Totik

Non è analogo. In quella occasione nessuno dirigente dell'AIA ha giudicato sbagliata la decisione arbitrale.

In mio commento si riferisce alle plusvalenze e compagnia contante dal 2006 ad oggi.

In superlega si immagina che non ci sia una cosiddetta giustizia sportiva che ogni 3x2 ti penalizzi senza motivo.

Ma era una partita della Juventus dell'anno scorso giocata a Torino dove un avversario ebbe la seconda ammonizione, e quindi l'espulsione, per simulazione?

Quale partita?

Esattamente. Stavo scrivendo la stessa cosa. Dopo le parole di Motta erano sotto scacco. Dopo quell'errore non potevano più fischiare rigore ai vari Callejon e Lautaro. Anzi, avrebbero dovuto ammonirli. Invece sono usciti fuori dallo scacco sacrificando il pedone Marinelli. Marinelli ha sbagliato, verrà sospeso, e loro potranno continuare a fischiare i rigori per episodi simili, intanto hanno ammesso l'errore e punito il colpevole. Quando capiterà ancora alla Juve, l'arbitro sbaglierà di nuovo e loro ammetteranno l'errore, e così via.

Cioè, un mancino, totalmente mancino che col destro riesce solo a camminare, ha la palla sul sinistro e deve passarsela sul destro per tirare?

Manca l'azione dell'espulsione.

Ma il lavoro in mezzo al campo tocca a Locatelli, a Fagioli o a Thuram. Mckennie deve essere quello che si infila tra le linee, quello che entra in area senza farsene accorgere. La scheggia impazzita.

Non mi sono spiegato. Se scrivi un commento ed alcuni interpretano in maniera diversa da quello che vuoi intendere, vuol dire che sei stato poco chiaro. Non te la prendere con chi ti risponde. Ad ogni modo è una discussione che non mi interessa più continuare anche perché non ti sei minimamente preoccupato di spiegare dove è sbagliata la mia interpretazione. Ti saluto di nuovo. Da come sta giocando lui rispetto agli altri due, mi sembra una decisione azzeccata.

Il gol di piede contro il PSV l'ho visto solo io?

Vabbè ti saluto. Se scrivi certe cose ma vuoi intenderne altre, io che posso farci? La prossima volta sii più chiaro o almeno non dare adito a diverse interpretazioni, altrimenti è ovvio che nascano dei fraintendimenti.

Quindi uno che appoggia McKennie dice che ha semplicemente fatto il suo dovere nonostante abbia fatto un'ottima partita. Secondo questo modo di pensare allora non bisogna esaltare nessuno giocatore, nessun allenatore, in quanto hanno fatto semplicemente il loro dovere.

Allora ha poco senso il tuo commento precedente.

Immagino tu sia uno di quelli che non lo sopporta e che sia in po' in difficoltà nel trovarsi in contraddizione visto le performance che sta facendo l'americano.

Mckennie è forte tecnicamente. Molto più di quello che a volte può sembrare. È un giocatore che quando manca si sente.

Vlahovic in area tira e il giocatore tedesco entra col piede a martello e lo colpisce dopo aver tirato. Nel primo tempo.

L'importante è che siamo 5 punti avanti alla 24esima. Un bel vantaggio.

Bisogna farsi la domanda: sarebbe stata fischiata la punizione fuori area, che so, a centrocampo? Sì tutta la vita. Allora era rigore.

E il rigore su Vlahovic?

Al posto di chi? Perché Fagioli e McKennie hanno fatto una partita sontuosa.

Una cosa sola voglio suggerire. Se si viene infilati, un bel fallo sulla tre quarti. Una maglietta tirata. Scatta l'ammonizione ma si evitano situazioni come il loro secondo gol.

Ma no. Contro il Genoa non c'era Savona ma Rouhi a sinistra e Danilo a destra, o viceversa, non ricordo. Poi Cambiaso è subentrato. E c'era Perin in porta.

Non sto dicendo che è un delinquente, ma che per opportunità certi rapporti non lo scandalizzavano.

Intanto alla Juve intratteneva rapporti con personaggi loschi, e molto probabilmente è stato mandato via per questo motivo. Cambia squadra e di nuovo instaura rapporti con personaggi loschi. Coincidenze?