GiuseppeA81

Come sto faticando a continuare a tifare ...

Decisione casuale, avevano chiamato per l'ennesimo rigorino contro

Non sono né anti, né pro. Pure da secondo l'obiettivo sarebbe mancato. Per il semplice fatto che si ha l'impressione di non aver costruito nulla.

Fra quanti anni?

Si

Non è per la partita in differita, semplicemente si regalano 20 € alla Juve. Io non ho praticamente mai guardato jtv, ma mi sono abbonato lo stesso.

In realtà se tutti gli abbonati juventini scegliessero jtv la Juve incasserebbe 20 milioni, quelli che perderebbe se i diritti venissero venduti il 30% in meno rispetto ad oggi.

A me sembra Jim Carrey in scemo+scemo

Anche la Croazia contro l'Argentina ha fatto molto più possesso, ma vedendo la partita sembrava non potessero segnare mai e ad ogni azione che subivano sembrava potessero prendere gol, infatti ne hanno presi 3 e mi sono sembrati quasi pochi.

Il gratta e vinci lo ha già comprato e ha vinto 7 milioni+ bonus per 4 anni. Gli resta solo il SuperEnalotto.

Guarda ho voluto fare una ricostruzione prospettica su autocad con le regole della prospettiva (con tutti gli errori ce si possono commettere) e mi sono sorpreso pure io. La parte più avanzata del giocatore della Fiorentina è il ginocchio, la spalla è davanti il piede (sicuramente non dietro e non ci voleva nessuna ricostruzione). La verticale è inclinata verso destra perchè la camera ha una leggera rotazione in senso antiorario. La ricostruzione prospettica che viene fuori è molto imprecisa perché nessun riferimento è dritto (linee del campo), quindi utilizzare un punto focale o un altro è del tutto arbitrario e porta a risultati completamente diversi, cioè da giocatore in gioco a giocatore in fuorigioco. Prendendo come misura stimata il piede del giocatore di 26 cm porta a fuorigioco/gioco di +/- 5 cm, che sono quantità assurde. Ti dico solo che un errore angolare di 0.4 gradi nel tracciare una linea determina il passaggio da fuorigioco a posizione regolare. Adesso, lasciando stare ogni tipo di discorso legato all'episodio in sé, ma è normale che i casi limite che ci riguardano debbano essere sempre sfavorevoli?

Quando discutiamo di centimetri, il tanto lontano è relativo. Fidati che so di cosa parlo e l'errore (o meglio la somma degli errori) col metodo grafico può essere significativa.

Prova pure, ma non funziona proprio così. Infatti non è che si traccia la verticale, la situazione è un po' più complessa, basta conoscere un pochino di prospettiva e proiezioni centrali in generale, bisogna conoscere l'inclinazione del quadro e poter valutare la profondità. Io non so che software usano, ma con una sola punto di vista non si può ricavare esattamente la posizione 3d, serve una visione stereoscopica che noi non abbiamo, quindi i dubbi rimangono e sono leciti. Io mi aspetto che la spalla sia più avanti del piede.

Quindi visto che il piede è circa 25 cm, la proiezione è dietro il tacco del piede?

Fidati che se era un nostro gol vedevi la proiezione rossa della spalla e la linea rossa con gol annullato.

Premesso che il passaggio non è ancora partito, ma basta vedere la linea del campo per capire che già è in fuorigioco.

Ma infatti il problema è proprio quello

Ma un'immagine del presunto fuorigioco sul loro gol si trova?

Se riesci a dire le cose bene si attaccano al tram Il problema è che non si possono valutare i cm e comunque si devono valutare sempre e nello stesso modo.

A me sinceramente pare che abbiamo giocatori di gran lunga superiori a parecchie squadre di serie A che giocano meglio.

Non condivido i toni, ma il concetto è più che condivisibile.

Se era bravo a basket non giocava a calcio

E pensa te che quello che ne capisce lo abbiamo qui a scrivere sul forum, se alla Juve fossero svegli potrebbero risparmiare un bel po' di soldi e aver in panca uno che ne capisce veramente, che incompetenti!

Ma che vi hanno ciulato a tutti la moglie?

Minc...ia che acidità ultimamente, Ma che ti hanno ciulato la moglie?