armenobianconera

bho....io in tutte le intercettazioni rese pubbliche non ci ho trovato nulla di che....se son quelle le prove per un illecito devo essermi perso qualcosa

saranno tuttora sotto intercettazione.....devono usare pizzini e andare a parlare in mezzo ai campi altrimenti tutte le strategie difensive arrivano all'accusa in diretta.....alla continassa avranno dovuto costruire un bunker per riuscire a parlare liberamente😂 è assurdo

chiedo a chi ne mastica di materia legale ....ma il fatto che i dirigenti della Juventus vengano sistematicamente posti sotto intercettazioni telefoniche e ambientali è una cosa normale? parlo da ignorante in materia ma avevo letto da qualche parte che le intercettazioni dovevano essere disposte solo per certi reati e di una certa gravità. a me sembra assurdo che si mettano addirittura delle delle microspie per intercettare Paratici al ristorante Chi dispone le intercettazioni?....ha qualche vincolo o può fare ciò che vuole? ...e in ultimo....chi ha in mano queste intercettazioni suppongo ne sia il responsabile.....se queste intercettazioni finiscono sui giornali nessuno ne deve rendere conto?

ma anche perchè qui non si parla di sanzionare o squalificae un giocatore o un allenatore ( basti vedere la pagliacciata mourinho) ma si parla di sanzionare società che valgono milioni di euro quotate in borsa andando a spulciare nei bilanci in sedute da un paio d'ore tanto valore non può essere lasciato in mano ad una giustizia superficiale e sommaria, non possono avere il potere di gettare sul lastrico una società di tale portata solo per antipatie e ripicche personali. a parer mio finchè si parla di cose sportive tipo squalifiche di giocatori ok, ma quando si passa a cose serie che riguardano le società la giustizia sportiva deve esser messa da parte e deve intervenire la giustizia ordinariain automatico questa riforma andava già fatta dopo la truffa del 2006 secondo me

è un sistema che va avanti a braccetto.... la truffa del 2006 e quello che stanno combinando ora non sarebbe stata possibile senza l'appoggio e la copertura dei media in ogni schifezza che hanno cercato di combinarci a partire dal doping, passando per i casi ultras, per l'acciaio dello stadio, per arrivare al caso Suarez, alle plusvalenze, al filone stipendi....sempre i media sono stati il braccio armato delle procure mentendo e mistificando la realtà e coprendo scandali che in ogni altra parte del mondo avrebbero destato scalpore

scendi un pò dal trono non sei l'unico intelligentone in mezzo a un branco di bonobi nella tua illuminata intelligenza non ci vorrebbe molto a capire che si possono prendere due piccioni con una fava, che la protesta delle disdette abbia come fine quello di far arrivare meno soldi alla figc e alla lega è sottinteso, cosiccome che le disdette creino anche disagio e problemi ai media tipo sky e dazn non può che provocare ulteriore godimento dopo anni di telecronache faziose, di moviole taroccate, di interviste mirate a creare sentimento negativo verso la Juventus ora raccolgono quello che hanno seminato.....tutto è partito per la sentenza del 20 gennaio e giustamente la guerra è rivolta alla figc, ma che ci vadano di mezzo coloro che hanno seminato solo odio verso di noi è un surplus che rende ancora più gradevole la questione delle disdette per te che "ci arrivi" e che "hai gli strumenti" non dovrebbe essere un concetto difficile da capire

penso che si possa patteggiare tra accusa e difesa se tutte le procedure si sono svolte correttamente, poi logico ognuno fa il suo mestiere ma qui siamo contrapposti a dei farabutti della peggior specie che pretendono di piegare la legge a loro discrezione e che sono i primi a commettere illeciti pur di raggiungere i loro scopi.....non si può patteggiare con sta gente e non si può pensare che questi mantengano la parola data nel patteggiamento se c'è il minimo spiraglio bisogna andare fino in fondo e cercare di strappare sti maledetti dalle loro poltrone

chiedo scusa.....è una ferita ancora aperta.....

la gente "media" forse è solo male informata fuori dal forum non ne conosco uno che sia informato sul cosa abbia detto il TAR o sulle storture del processo che abbiamo subito... la gente "media" sa che la Juventus è stata penalizzata perchè ha ecceduto nelle plusvalenze taroccando il bilancio e facendo pure delle fatture false questo sa la gente "media".... perchè non tutti stanno ore su vecchiasignora.com e non tutti seguono ju29ro e non tutti leggono tuttosport.....e al di fuori di queste tre realtà c'è il marasma di media che infangano la società Juventus dalla mattina alla sera con trasmissioni che ci buttano fango addosso senza contraddittorio e senza che nessuno intervenga per smentire tutte le calunnie, e la maggior parte della gente non sa nemmeno che faccia abbia Ferrero che dovrebbe essere il presidente di questa società....o che faccia abbia Scanavino che ne è l'amministratore delegato Sai cosa faceva Berlusconi quando Santoro diceva qualcosa nella sua trasmissione?....alzava il telefono e chiamava in diretta torto o ragione che avesse.....anche se era padrone di tutti gli altri media continuiamo a sottovalutare il "sentimento popolare"....poi piagnucoliamo che ce ne combinano di cotte e di crude e che possano fare qualunque cosa senza che nessuno si indigni.....questo ha portato anni e anni di snobbismo verso la comunicazione e c'è un altro punto sottovalutato dalla società a parer mio.....il rapporto con i propri tifosi....noi siamo qui a struggerci di rabbia, a indignarci, a lottare con le disdette.....ma chi di noi si sente in simbiosi con la nostra società?....chi di noi sente un senso di appartenenza con questa società?....chi di noi si sente vicino al "combattente" Calvo?....io penso nessuno.....o pochi.....io vedo freddezza e distacco verso i propri tifosi da parte della società....e tanti tifosi si perderanno appunto perchè sono male informati e perchè non c'è più un legame e un senso di appartenenza con questa società e con questo non vuol dire che la società non si sti difendendo o non stia facendo il suo in altri campi, ma sono aspetti a paer mio che andrebbero tenuti più in considerazione

io sono d'accordo con te e con altri che ci si difende in tribunale......però è anche vero che siamo sottoposti ad un processo pubblico e mediatico da mesi e mesi e che la comunicazione al giorno d'oggi ha tanta....fose troppa importanza quindi qui non c'è nessuno che vorrebbe un Elkann in stile De Laurentis......ma informare in primis i propri tifosi e smentire le varie calunnie che ci vengono costantemente riversate addosso avrebbe un suo perchè abbiamo un presidente che si è visto solo nel giorno della presentazione e poi è sparito.....un amministratore delegato che anch'esso è sparito e ci affidiamo a Calvo che rilascia costantemente parole al bromuro e ha un' incisività che dopo due minuti ti scordi pure che abbia parlato io continuo a pensare che questa cosa della comunicazione sia troppo sottovalutata dalla nostra società e di conseguenza mal gestita....ma qui si passa da un estremo all'altro....quando qualcuno esprime questa opinione sembra che voglia dirigenti che sbraitano in tv da mattina a sera e si arriva alle stupidaggini stile "la juve che ricorre al TAR alla faccia di quelli che vorrebbero i comunicati" che ho letto di frequente qui dentro

diciamo che ci eravamo illusi e fatti la bocca buona che sta carta potesse essere una bomba che avrebbe fatto saltare il sistema e smelmato chinè, gravina e compagnia con tutto il cinema per averla e tutta la guerra che hanno fatto per nasconderla.... diciamo che la colpa è mia come di coloro che dentro di se si erano illusi.....quindi un pò di rammarico c'è è una carta che "potrebbe" servire alla difesa....ok, benvenga.... coma diceva Garrison ci stavamo costruendo castelli in aria per il resto

io da giorni sono sulle montagne russe emotive...... prima euforia per il tar che ci da ragione....poi depressione per il ricorso e per sta carta che non sarebbe mai saltata fuori....poi leggevo che sta carta inguaiava Inter Napoli e Roma.....poi che quelli del consiglio di stato erano gli stessi della figc e ci avrebbero incuxato.... esco nel primo pomeriggio con il consiglio di stato che nega la sospensiva....tutto gasato ed eccitato all'idea di quello che sarebbe successo lunedi sognando di ciucci e prescritti nei guai e rientro dopo un paio d'ore per leggere che sta carta era già in mano alla gazzetta e che non contiene chissàche.....e forse puo invalidare ...ma forse no....ma forse conta la data....ma però non ci nomina....ma forse il contenuto...ma forse qua ma forse la...e al posto di ciucci e prescritti ci sono genoa, novara, Cesena già fallito e canicattì non ce la faccio più ragazzi

tu ci credi?.....spero stia bleffando.....

per me che son tonto.....sono cose positive o negative per noi?

bene....speriamo che andando avanti andando avanti prima o poi qualcosa di serio lo si possa trovare anche in Italia......

grazie....qualcuno aveva scritto anche chinè ha talmente tanti incarichi quello che si fa confusione.....quanti stipendi prende?

bho....io non so nemmeno cosa sia il consiglio di stato.....però ho letto che chinè e torsello ne fanno parte..... magari ho capito male io

se non ho capito male alla corte ci stanno di nuovo chinè, torsello e probabilmente qualche altro ultras tipo consiglio del coni.....

che giungla......in pratica nelle istituzioni ognuno fa il razzo che vuole

pazzesco.... quindi preferiscono farsi commissariare piuttosto che dare il documento? ma se tanto questo documento è una pec e quindi non è ne modificabile ne distruttibile che senso ha tirarla così per le lunghe? secondo me sono con le spalle al muro, se si rifiutano di seguire quel che ha detto il TAR non vanno incontro a "morte certa"? ......come sperano di uscirne? per loro è cosi importante dar contro alla juve tanto da arrivare all'autodistruzione?

ma è possibile che la procura federale non consegni il documento entro martedì?.....cosa succedeebbe in caso?

quindi ci sarebbe anche la possibilità di avere brutte sorprese e di aver fatto voli pindarici per nulla.......

ma chi se ne frega!!!!!....i prescritti sono gli unici ad aver commesso illeciti nel 2006....l'hanno sfangata e hanno continuato a fare le peggiori nefandezze e si vantano pure di essere quelli onesti anche fossimo prosciolti perchè il fatto non sussiste continuerebbero a darci dei ladri, quindi se sto documento mette fine a sta pagliacciata tanto di guadagnato

ma sta nota i nostri legali sanno cosa contenga?....o sanno solo che c'è e che data porta?

che sia chi sia.....ma in questo caso questa squadra andava retrocessa e sarebbe salita la finalista dei playoff del campionato di B dell'anno scorso? in questo caso questa squadra potrebbe adire a vie legali e fare causa alla figc?