Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gion Gis Kann

Utenti
  • Numero contenuti

    22.487
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di Gion Gis Kann

  1. comunque questa cosa delle cheerleader nessuno mi toglie dalla testa che è partita da qualche Elkann eh...ricordiamo che JE ci è nato a new York..e mi pare pure vissuto e studiato. che si siano rotti le scatole e sono finalmente passati al contrattato non so...mi è anche difficile crederlo. ma la cosa è obiettivamente sospetta. cioè dai.. non credo che il New York Time...uno dei giornali più famosi al mondo..se non il più famoso in assoluto... non abbia avuto niente altro di meglio da scrivere che non interessarsi della gazzetta del sport...e la sua protezione verso l'Inter. sono stati imbeccati o vi sembra un normale articolo così tanto per ?
  2. ma non può dai ..e fuori giurisdizione. dovrebbe quantomeno trasmettere gli atti a Milano o roma
  3. ah non me ne parlare ..io è già tanto che riesco a scrivere peccato non riuscirlo a postare... in pratica dice le cose che ho detto io nel primo post di questo topic...in un italiano più corretto però
  4. beh non solo nel calcio... L'Italia è un paese talmente avvinghiato nella burocrazia e nelle regole e regolette che scoraggerebbero un leone. Se poi ci mettiamo la magistratura e le leggi ..e l'informazione da quarto mondo...non se ne esce più. già le stesse industrie italiane scappano dall'Italia... figurati gli stranieri. e per quegli stranieri che ci sono nel calcio italiano ci vedo un qualcosa di strano vedasi signor Zang..Commisso ..Rebird...ecc..ecc..
  5. 3 ore fa è uscito un suo articolo su Panorama...che ci dà pienamente ragione e anzi porta ad esempio un caso recente tribunale UE sulla federazione di pattinaggio.. che ha dato torto alla federazione ora che sia una sorta di strada preparatoria difensiva in vista di quello che potrebbe accedere all'Inter non lo so..
  6. per i Mod è uscito un articolo su Panorama di Giovanni Capuano che spiega come stanno le cose ..e il terremoto che si può scatenare.....citando anche un caso di pochi mesi fa ..per il pattinaggio a cui UE ha dato torto alla federazione. se potete inserirlo...io non so come si faccia.
  7. non dimentichiamo che oaktree è già per l'80 percento ..o giù di lì...di proprietà di un fondo canadese ancora più grande...che li sta acquisendo...anche se al momento gli hanno lasciato completa autogestione. non so come questo possa incidere...ma spero negativamente
  8. si ricordo anch'io che da un anno all'altro il fatturato passò improvvisamente da 250 a 400 come per magia.
  9. ecco appunto.. quindi se digitalbits sarà accantonata a perdite e gli sponsor cinesi già sono stati convertiti in perdite... cos'altro si potrà trovare nel loro sporco bilancio che possa aumentare le perdite da meno 40 a meno 150 come presumi tu ? lo chiedo non per contestarti eh..ma per mia informazione...visto che non ne capisco nulla di queste cose finanziarie. vorrei potermi aggrappare a qualche speranza concreta che saltino fuori brogli.. ..tutto qui.
  10. questa cosa degli sponsor cinesi farlocchi pare sia già stata messa a bilancio come perdite da crediti non riscossi. Come anche quella perdita da sponsor della digitalbits che è sparita nel nulla e risulta introvabile persino per le banche. mi pare parlassero di una cosa comune che spesso avviene nei bilanci ed è perfettamente legale. Poi se sia vero che questi crediti presunti siano stati effettivamente ricalcolati come perdite .o ignorati...o o nascosti.. questo non posso saperlo. Così si diceva e così ti riporto.
  11. che il signore ti ascolti non per i piloni eh ma per le nefandezze che speriamo trovino nei conti.
  12. scusa ma nel consiglio delle merdeke non c'erano già due rappresentanti oaktree... che facevano guardavano le mosche o effettivamente era tutto in regola ? chiedo eh . io ricordo che una del consiglio di amministrazione Juve di AA si dimise perché non approvava il bilancio ..o conti di questo tipo..ora non ricordo bene. Avrebbero dovuto farlo anche loro se qualcosa non gli quadrava. O sbaglio.
  13. beh Oaktree aveva già due suoi rappresentanti nel consiglio dell'Inter .che avallavano tutto. percio le cose sono due o era tutto a posto o ai due .me quindi ad Oaktree..andava bene così.
  14. si si scusa intendevo spero li trovino questi debiti nascosti.
  15. se effettivamente questi debiti ulteriori nascosti al bilancio saltano fuori mi auguro che siano talmente tanti non da costringere oaktree a ripianare e rendere l'Inter pulita.. ma a farsi due conti se conviene più ripianare o portare i libri direttamente in tribunale. Questo spero.
  16. anch'io mi chiedevo questa cosa su Oaktree. Cioè un conto è dare un prestito monetario...altro conto è gestire dall'interno come proprietà e mi chiedevo appunto..se ora che ne sono i proprietari vorranno vederci chiaro in ogni singola voce di bilancio ..cassa..e quant'altro. Ecco spero lo facciano e che trovino il doppio dei debiti dichiarati dai pezzenti.
  17. beh certo lo so. facevo unicamente riferimento al post in cui parlavi di 900 milioni di debiti. era riferito solo ai debiti...non alle truffe annesse
  18. ma guarda che avere debiti non è reato per la legge italiana. Il problema nasce quando non li onori. Per il prestito oaktree non rimborsato infatti hanno dovuto cedere l'Inter essendo pignorata. l'Inter ha altri prestiti (bond) e altre mille cose da pagare (Irpef stipendio ecc) ma se ne nessuno le fa causa per inadempienza la legge nulla può fare.
  19. bravo hai colpito nel segno. un conto sono i soldi un conto il potere. e questo moltissimi juventini ancora non l'hanno capito...eh se solo volesse...eh ma gli conviene..eh ma vuole affossare...NO niente...semplicemente JE e famiglia allargata varia sono impotenti. Anzi secondo me come dici tu addirittura oggetto di soprusi....e diciamo bullismo...se vogliamo dirla tutta.
  20. a quanto ho capito sia per lui che per arrivabene la condanna è sospesa... sospesa dovrebbe voler dire che attualmente sono liberi in attesa del parere dell'UE...e con quel parere il Tar potrà poi confermare o modificare o annullare.
  21. Giuntoli sta qui già da un anno e più... pretendo che a 5 giorni dell'apertura del mercato ...la squadra sia già completa e pronta a pensare solo ad allenarsi. di tempo ne ha avuto per preparare questo calciomercato.
  22. l'articolo di Ale che hai postato dice proprio quello che intendevo io .. è una cosa troppo palese ormai per poter andare avanti ancora a lungo ...li devono smantellare !!!
  23. vabbè...anche la schiavitù ci impiegò un bel po' per essere debellata. ma diciamo che ora siamo in una fase di presa di coscienza e si sta incominciando ad andare in quella direzione. Per me già uno o due passi sono stati fatti...speriamo nel terzo con agnelli o Giraudo...e così via...prima o poi qualcuno si alzerà la mattina e deciderà che fifa e UEFA sono mere associazioni private senza voce in capitolo ..tranne che per le regole del gioco in campo...e per l'organizzazione dei tornei. del resto è così che originariamente erano nate. A loro spettava solo organizzare tornei e regole sportive per i club affiliati.
  24. no vabbè ..tra Giraudo moggi e Andrea qualcosa ne deve venire fuori... perché è inammissibile a livello UE che un procuratore sportivo affossi aziende multimilionarie...in un processo di 20 minuti...calpestando libertà e diritti prima o poi sarà così...vedrai... magari fra 20 anni ma non si può fare a meno di limitare il potere di questi pseudo giudici sportivi. Lo impongono le regole comunitarie. qui è come se fifa UEFA e fgci siano padroni del mondo. per fortuna già per la superlega i primi colpi stanno arrivando. saranno smantellati ..e col tempo si ridimensioneranno a poco più di un associazione sportiva privata. altro che padroni del mondo.
  25. beh ...annientare un presidente di una società di calcio mondiale che fattura centinaia di milioni e creare a questa industria centinaia di milioni di perdite....mi pare in effetti travalichi i poteri della giustizia sportiva. lo dico da anni : la giustizia sportiva si deve occupare solo di cose di campo.. perché non ha mezzi..competenze ..e requisiti per mandare in malora un industria per la classica slealtà sportiva ..buona per tutte le evenienze. la soluzione è molto semplice. basterebbe limitare il potere della giustizia sportiva per le sole cose di campo e per provvedimenti lievi come inibizioni..multe e quant'altro... fino a un massimo di tot. per le cose serie dovrebbe essere sempre la giustizia ordinaria a metterci mano. .che ha le competenze...e tutto ciò che serve per indagare e giudicare gli eventuali reati più gravi. ma qui sembra davvero di vivere nel mondo di Narnia...davvero assurdo non accorgersi di quanto sia semplice la soluzione. cioè tu davvero metti il destino di un azienda multimilionaria in mano ai capricci di un chiné qualsiasi che ti condanna in 20 minuti senza nemmeno farti replicare? ..e i diritti..e le tutele..dove sono? siamo ritornati ai tempi dei cavernicoli? ma davvero stiamo scherzando?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.