Gion Gis Kann

ok non comandi...ma sta stracazzzzo di palla gliela vuole contrastare o no

siamo in un declino societario ... i giocatori notano queste cose... ora come ora puoi mettere a giocare chi vuoi che tutti faranno male l'aria e malsana. si vede a occhio nudo anche dall'esterno

la croce va buttata sulla società che per forza si cose si è ridotta a farli giocare sti giovani del cavolo

si ma ha tenuto palla 80 minuti su 95...con te a guardare IMPOTENTE

si ma se la palla c'è l'hai tu ..non c'è l'hanno gli avversari e questo è durato 35 minuti di 45...eh come possono farti male se la palla ce l'hai sempre tu... soprattutto se stai vincendo.

come lo abbiamo esaltato prima è giusto criticarlo ora...non sta giocando bene. tu dirai e perché gli altri? eh lo so ma qui subentra la gerarchia.

ma non possiamo giocarcela...questa squadra non è in grado di tenere palla ..noi non è che subiano per scelta. subiamo contro chiunque perché non appena ci pressano perdiamo palla e siamo sempre costretti a rinculare. cosa vuoi giocartela.??? se poco poco ti sbilanci il Napoli te ne fa 4. qui ancora non si è capito che se sposti il baricentro in avanti e porti tanti uomini davanti .. con tutti i passaggi che sbagliano sarebbe come sparare alla croce rossa... io capirei se facessimo 65 percento possesso palla dietro...e allora ok ...a quel punto viene spontaneo dire: ma perché stai dietro attacca per la miseria. ma se sai palleggiare solo per un 35 percento contro l'ultima in classifica come puoi pensare di essere propositivo e giocartela ? sarebbe solo un suicidio...a meno che gli avversari sbaglino tutte le ripartenze o che comunque ogni loro tiro finisse in tribuna....con la fortuna che abbiamo .. figurati

chiudono

si ma è l'unico della storia ad avere avuto tutti i 4 anni...al massimo si era arrivati a 17 mesi mi pare.

io mi riferivo ai suoi scout sparsi in tutto il mondo..tutti i Ds li hanno ..li pagano a percentuale...nel senso che se scovano un talento gli spetta una parte qualora venisse acquistato. diversi invece sono quelli stipendiati dalle società ..DS e vice Ds. In questo caso noi avevamo già Manna. poi bohh...

esatto la cosa che salta all'occhio è che alla fine sono sempre i grandi giocatori a fare la differenza. l'Inter in questo senso è un fattore calcisticamente inspiegabile . perché secondo me non ha campioni ..ma solo alcuni (pochissimi) buoni e molti vecchietti discreti o scarsi..e questo potrebbe sollevare altre discussioni ma lasciamo stare.

ecco è proprio questo il punto in cui diverge la nostra discussione. io parto dal presupposto che se sai giocare a pallone bene..sei tu il valore aggiunto della squadra/gioco...e sei tu con le tue giocate ad elevare il gioco e le fortune dell'allenatore di turno. quindi per questa Juve il mio punto di vista è giocatori non all'altezza tu invece parti dal presupposto che anche se il giocatore è bravo di suo ..spetta comunque all'allenatore saperlo valorizzare e qui il tuo punto di vista per questa Juve attuale è giocatori bravi..nazionali ma allenatore che non li sa valorizzare o far rendere. sono due ideologie...che praticamente non si incontreranno mai. poi magari la verità sta nel mezzo ma è di più difficile interpretazione. A noi comuni osservatori fa più comodo estremizzare un pochino

vabbè era sottinteso...tutti i Ds hanno i loro

no...l'allenatore ci vuole...anche per studiarsi le partite..per la tattica..la strategia...per gli allenamenti. ma per queste cose di livello tecnico non ti credere che esistano i maghi ...sono tutti mediamente preparati. Al massimo è l'esperienza ne divide una qualche diversità ..e non sempre in positivo ..perché un allenatore troppo esperto potrebbe essere radicato a cognizioni troppo il la coi tempi E noi forse ne abbiamo un esempio in panchina. dico solo che per me le percentuali che ti portano a vincere sono così suddivise. 70 percento proprietà/dirigenza competente che spende i soldi (tanti) per i calciatori 20 percento quegli stessi giocatori che si devono impegnare per quello per cui sono stati comprati. 10 allenatore che li gestisce e li aiuta a disporsi in campo insomma senza una proprietà ricca e competente il restante 30 percento va a farsi benedire. Parlando di scudetti e Champions naturalmente. Poi per partecipare ok..puoi mischiare le percentuali come vuoi vedasi Bologna attuale..o casi eccezionali tipo lichestin o Verona Sampdoria dello scudetto che però pure avevano dei bei giocatori...magari capitati a fortuna ma li avevano.

vero..ma ce ne sono di giocatori alla Vidal non ancora affermati da poter scovare...senza spendere un patrimonio. Ecco l'importanza del DS a cui accennavo. per il punto 4. secondo me vale lo stesso discorso di Conte. Meglio non esprimermi. A me queste trasmutazioni improvvise dal ferro all' oro non mi convincono.

diciamo 8 punti...che su un campionato vinto a 80..90 punti incide appunto per un 10 percento circa. Quello che ho sempre sostenuto io. poi ci sono i fuoriclasse che magari incidono per un 15 e i più scarsi per un 5 ma la media quella è Conte...su Conte...non mi esprimo. diciamo che ho delle grandissime riserve ma che non posso esternare altrimenti mi farei del male da solo come juventino.

esatto. ma poi basta vedere la storia della Juve...abbiamo sempre preso allenatori emergenti (tranne capello e appunto Allegri) E abbiamo vinto scudetti con allenatori praticamente sconosciuti nel passato. persino Trapattoni era un ex giocatore del Milan mi pare ..senza esperienza. Eppure ha fatto la nostra storia. segno che le cose principali sono altre e cioè 1. proprietà/dirigenza/DS 2. soldi..soldi..soldi 3. giocatori bravi 4. e solo alla fine l'allenatore che incide più che altro nel mantenimento del gruppo spogliatoio ..perché oggi come oggi nessuno inventa nulla sono mediamente tutti preparati a livello tecnico.

ma infatti è l'ennesimo errore commesso dalla vecchia dirigenza. e comunque i costi degli allenatori e quelli dei giocatori non stanno né in cielo né in terra. È tutto sproporzionato. L'allenatore si fa pagare per le vittorie... più vince è più raddoppia il prezzo...ma molti non considerano che è la squadra...i giocatori ...che fanno le fortune/sfortune degli allenatori e non viceversa.

se anche un allenatore dice che l'allenatore conta poco beh...cosa c'è da aggiungere ? iniziamo a comprare giocatori bravi e poi vediamo se contestare Allegri Pirlo e quant'altro. eh ma è l'allenatore che non li fa rendere. Tutte cavolate...se sei bravo a giocare a calcio lo sai fare sempre (al netto dei periodi di fuori forma) con qualsiasi allenatore.

io non ce l'ho specificamente con Allegri. ma per veder giocare meglio questa squadra tre sono le cose... o cambi tutti i giocatori o cambi l'allenatore. oppure ..come dicevo.. sarebbe ora che come si è risvegliato mckenny e vlaovic si svegliassero anche tutti gli altri. poi certo come risultati penso che siamo che messi più che bene ..specie vedendo con che frequenza sbagliano sul campo. ma credo che anche tu non voglia una squadra che a ogni partita debba passare le pene dell'inferno fino al 96 esimo per poter vincere contro una squadra in lotta per non retrocedere. O essere eliminati in coppa dal rekiavic di turno. io ci tengo al mio fegato

beh Allegri c'entra nella stessa misura di un mckenny prima del prestito e un mckenny dopo il prestito. Questo per fare capire che Allegri e il suo gioco contano relativamente zero... è meckenny che si è dato una svegliata... è tornato sin da subito voglioso e concentrato....e ora sembra tutto un altro giocatore. Quasi sempre migliore in campo. E Allegri nemmeno lo aveva allenato. ..se lo è ritrovato così. per questo dico che moltissimo dipende dai calciatori. Siete davvero scarsi? o non vi impegnate a dovere ? se tutti gli altri farebbero lo step mentale di Mckenny e Vlaovic...gran parte dei nostri problemi saranno risolti. E solo dopo si potrà pensare al non gioco di allegri poi certo magari è Allegri che li sfiducia e per questo giocano male. questo non lo so. Ma se tengono alla maglia e alla Juve... finché c'è Allegri dovrebbero comunque dimostrare se e quanto valgono ...almeno a livello singolo. una cosa è certa: serve un nuovo allenatore per testare questa rosa. ma senza l'aiuto dei giocatori stessi non andrà lontano nemmeno il nuovo tecnico.

ecco appunto. dopo vlaovic e mckenny... sarebbe ora che si svegliassero anche tutti gli altri...perché quel nonostante che tu dici racchiude tutto. per non sparare la palla in curva o per fare due passaggi in croce Allegri non c'entra. tu giocatore ...intanto gioca bene. e poi passiamo alle critiche sul gioco di allegri.

non sto dicendo questo ..ma più del secondo posto c'è solo lo scudetto. e se voi pensate che con un allenatore diverso si poteva giocare meglio e giocarsela alla pari dell'Inter...probabili futuri vincitori della Champions...dico che siete voi ad esagerare e a dare troppo peso all'allenatore. Inzaghi non è diventato genio all'improvviso. così come Allegri non diventato brocco all'improvviso ..cambia la squadra i giocatori che alleni. questo fa la differenza vera.

è così. Infatti siamo secondi. E Milan napoli Roma e Lazio giocano peggio di noi ..visto che ci stanno dietro. o pensi davvero che puoi fare giocare queste galline coi piedi storti come gioca l'Inter ? e vincere lo scudetto? se è così mi arrendo. Fosse così semplice come dici ... Moratti e Zamparini con tutti gli allenatori cambiati avrebbero vinto mille scudetti a quest'ora.

va bene..questo si. io non sarò mai scontento se vinciamo con un rimpallo al 98esimo...tifare contro assolutamente mai ma poi a partita finita si analizza e analizzando non puoi essere felice ..anche se hai vinto ..semplicemente perché proiettandosi nel futuro non lo vedi roseo. per me in questi momenti di ricostruzione.. conta più la prestazione del risultato. Perché il risultato singolo scaturisce anche da episodi...specie quando la partita è equilibrata... mentre la buona prestazione ti garantisce che non sempre ti può andare a fortuna o a sfortuna...ma vincerai perché sai farlo...perché sei e ti dimostri di essere più forte dell'avversario nel medio e lungo termine.