Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

TureBianconero

Utenti
  • Numero contenuti

    3.022
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

389 Buona

Su TureBianconero

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

3.399 visite nel profilo
  1. Di base, si, sono 6, ma non so quanti bonus abbia. Per il resto concordo quasi su tutto. Detto questo, a maggior ragione 8 a Vlahovic (che scenderebbe da 12) sarebbe ragionevole. A livello di rendimento, Dusan ha fatto sicuramente qualcosa in piu' del canadese. Sul fatto che Vlahovic sia inadeguato, in realta' non sono cosi' daccordo. Tendiamo a sminuirlo probabilmente piu' di quanto sia corretto e equo. Non e' un fulmine di guerra da un punto di vista tecnico, concordo, ma e' uno dei pochi che la maglia se al suda. Poi penso che l'instabilita' legata ai cambi di allenatore non abbia aiutato piu' di tanto. Della serie che se andate a guardare i numeri, Vlahovic ha un rendimento molto simile a quello di Lautaro Martinez. Solo che uno viene osannato e considerato un attaccante da 90 milioni tra i piu' forti d'Europa, e l'altro viene bollato come un brocco, soprattutto, purtroppo e tristemente, da una maggioranza di tifosi bianconeri.
  2. Ah, questa me l'ero persa! E allora ci teniamo Cabal titolare...
  3. Ci vorranno, realisticamente, almeno 3 mesi. A livello di rotazioni e contributo offensivo, e' un' assenza che si fara' sentire. Magari questo piccolo stop dara' la possibilita' a tutte le parti interessate di sedersi ad un tavolo e trovare un accordo per un rinovo ragionevole e sensato (che per la societa' significa sostenibile, ergo, intorno agli 8 milioni come per David).
  4. Scusate, ma Rugani? Spallettone si e' un po' "amminchiato" a fare giocare Cabal, che nelle ultime uscite e' stato parecchio sottotono, quando in realta' il buon Daniele il suo sporco lavoro al centro della difesa lo fa sempre bene. Per il resto, formazione ideale per il tipo di impegno. Avrei voluto vedere Joao Mario al posto di Cambiaso, ma spero che a partita in corso ci sia spazio per lui e Zhegrova. Aggiungo che l'Udinese schiera non esattamente gli 11 titolari e quindi, oltre a dare spazio alle "seconde linee" sarebbe utile portare a casa il passaggio del turno per dare ulteriore spazio a chi non parte sempre titolare, oltre che puntare alla vittoria finale. Udinese (3-5-2), la probabile formazione (fonte Sky) Sava; Goglichidze, Solet, Palma; Ehizibue, Miller, Piotrowski, Ekkelenkamp, Modesto; Bravo, Buksa. All. Runjaic.
  5. Come e' giusto che sia. Al turco va data libertà d'azione, senza aspettarsi che torni a ridosso della trequarti difensiva. Va anche detto che, finora, Yildiz ha cmq arretrato il suo raggio d'azione, scalando fino a centrocampo per prendere palla e cucire il gioco. Speriamo solo che regga questi ritmi. Abbiamo gia' visto, in un paio di partite, che fosse palesemente sottotono ed e' chiaro che non puo' reggere una stagione da 50 e passa partite al massimo livello.
  6. Zhegrova titolare non ci credo finché non lo vedo. Che magari trovi maggior minutaggio (45 minuti), potrei anche starci, ma finora ha giocato scampoli da 10 minuti. Non ha i 90 minuti nelle gambe. Bene Miretti titolare. Farei spazio anche a Rugani con Gatti e Kelly. Kostic e João Mário titolari sulle fasce. A centrocampo, appunto, Miretti, McKennie e Thuram (o addirittura Adzic se ci sentiamo coraggiosi), in attacco Openda, Conceição e David.
  7. Andiamoci piano con le esaltazioni. Abbiamo giocato contro la rappresentativa degli elfi di babbo natale. Il problema semmai rimane che con 16 tiri si sia fatta una fatica dannata a fare 3 gol e portare a casa i 3 punti.
  8. Bene che rientri. Sappiamo tutti quanto sia fondamentale per tutta la fase difensiva, ma visto l'inizio di stagione quanto meno tribolato, ci andrei cauto con il buttarlo nella mischia a breve. Non vorrei averlo a disposizione per 4-5 partite e poi doverne fare a meno, di nuovo, per altri 2 mesi.
  9. Vado controccorente. Non serve la scossa, serve un ridimensionamento che faccia poi crescere gradualmente e senza investimenti scellerati. Serve cedere almeno meta' della rosa attuale, puntare elementi funzionali e creare un gruppo, in 3-4 anni, che possa tornare a competere. Tratterrei Yldiz, Conceicao, Bremer, Vlahovic e pochi altri. Promuoverei qualche giovane dalla NG e poi baderei piu' al sodo che non ai grandi nomi altisonanti. (gette come Atta, Bernabe, Scalvini e Carnesecchi).
  10. Sono anni ormai che compriamo i "nomi" invece che giocatori funzionali al progetto sportivo. Fino a "qualche anno fa", si compravano i vari Vidal o Pogba. Si puntava su giocatori sottovalutati, ma di esperienza come Barzagli. Si investiva con criterio su un portiere che avrebbe poi riscritto la storia del ruolo. Invece oggi facciamo solo attenzione ai bilanci, alle plusvalenze e ai dati. Aveva ragione Allegri: non c'e' piu' attenzione per i dettagli e per il talento.
  11. Piu' che giusto cosi'! Ora sarebbe il caso che altre societa' si attrezzassero e prendessero provvedimenti simili ogni volta che qualcuno inneggia alla tragedia dell'Heysel, o che semplicemente si rende protagonista di cori beceri come quelli che abbiamo sentito a Firenze, che spesso si sentono a Verona e in altri stadi.
  12. Ma invece di provare spallettate o cose del genere, provare a recuperare David e dare maggiore spazio a Openda e Zhegrova no?
  13. Vai che magari ci cascano! E approfittiamone per parlare del prestito di Molina fino a giugno, con riscatto a 8-10 milioni.
  14. Lo straniero... sembra un riferimento ad una canzone partigiana del secondo dopoguerra.... Chi sarebbe sto straniero? Abbiamo idee sui possibili candidati? Su Ottolini non ho molto da dire. Ma se dobbiamo andare a casaccio o alla meno peggio, tanto vale prendere qualcuno dallo staff nella NG e portarlo in prima squadra. In questo modo, forse, facilitiamo anche il percorso e la crescita dei nostri giovani.
  15. E come dargli torto. Il "problema" e' che Yildiz e' un anarchico, tatticamente parlando, mentre Tudor (e TM prima di lui) lo vogliono in una posizione di campo specifica, con compiti difensivi che finiscono con il mortificare il suo talento.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.