Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

night_hawk

Utenti
  • Content count

    215
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

night_hawk last won the day on January 19

night_hawk had the most liked content!

Community Reputation

256 Buona

About night_hawk

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

3,381 profile views
  1. Sbagliato nessuna invenzione dei giornalai. È stato proprio Agnelli, all'addio di Allegri, visibilmente contrariato, a dire che ci sarebbe stata questa separazione di responsabilità per quanto riguarda le varie aree e, per quella tecnica, allenatore e calciatori, sarebbe stata tutta roba di paratici e nedved
  2. Quando c'è stata la conferenza di addio ad Allegri, il presidente, visibilmente contrariato, ha detto che tutta la gestione sportiva l'ha messa in mano al gatto e la volpe (paratici Nedved), che quindi avrebbero preso completa responsabilità. Mi aspetto che, se le cose continueranno su questi binari, i prossimi a saltare il prossimo anno saranno loro
  3. Eccoci, vedo che le groupies di Paratico sono già all'opera, non è criticabile in nessun modo. il grande talent scout che pedina i 14enni futuri fenomeni, da quando è qui ne avesse portato 1...per adesso sta prendendo le occasioni di mercato (tanto criticate a Marotta) a zero, con ingaggi monstre, vedi Rabiot a 7.5, oppure pagando pesantemente esattamente quanto richiesto dalla società venditrice, vedi Se Ligt, il tutto condito da corpose commissioni agli agenti. Quando questo incapace tornerà alla Sampdoria sarà troppo tardi
  4. Eppure quando qualcuno si permette di avere delle perplessità, ad esempio quando è stato emesso un bond per rifinanziare il debito, tutti gli esperti di alta finanza del forum giù a sbraitare che non capiamo un c****o. Che il bond emesso dall'inda certifica che sono con le pezze al c***o, anzi che devono portare i libri in tribunale (questo viene ripetuto ogni anno da circa 10 anni), mentre noi emettiamo i bond perché siamo troppo potenti, anzi col bond in circolo smiliardiamo ancora di più. Ora i nodi vengono al pettine. Ah comunque, se continuiamo ad andare appresso ai parametri zero, a cui poi puntualmente diamo stipendi faraonici, vedi 7.5 al medio Rabiot! Non lamentiamoci che i costi di gestione diventano insostenibili.
  5. Esatto, 22 pulciosissimi milioni di plusvalenza. roba da licenziamento in tronco
  6. Se vai a chiedere il peggior 19enne della premier ti sparano almeno 50 milioni. Noi dai 40 preventivati ovviamente ne incassiamo meno di 30, in più dobbiamo 5 milioni di commissioni a Raiola, sia quando compriamo sia quando vendiamo. Sono proprio curioso di vedere quanto pagheremo in commissioni tra 2-3 anni, quando verrà venduto De Ligt. Avanti tutta Paratici
  7. il problema è che le commissioni le paghiamo noi anche quando vendiamo...vedi Pogba e Kean
  8. Vista tutta la situazione, pagarlo più di 10 milioni sarebbe da licenziamento in tronco
  9. se davvero vogliamo prendere il cardo (perché mai poi boh) e Paratico, con questa situazione, va a pagarlo più di 30 milioni è da licenziamento in tronco, considerando che va anche in scadenza
  10. Facile ironia sul canone, senza aver nemmeno letto l'articolo, a quanto pare la colpa è di Sky, mica della rai. ma si sa, basta parlare per frasi fatte per sentirsi fighi
  11. Se vuole, per amore della maglia, può tornare gratis, o al massimo a 1500€, com'è fatto ai tempi da Damiano Tommasi. Ma si sa che il buon Gigi ed ancora di più quella cessa rachitica non permetteranno mai una cosa simile
  12. Uno dei famosi "pallini di paratici"
  13. Sarri non era libero. Abbiamo anche dovuto pagare per liberarlo
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.