JFabio

ennesima conferma che il livello degli arbitri italiani è scarso oltre ogni limite accettabile e poi, altra ennesima dimostrazione che: la tecnologia non serve a niente se poi è compltamente e totalmente dipendente dalla componente umana e infine....il VAR in italia viene di fatto usato come se fosse un arbitraggio parallelo a quello dell'arbitro in campo, cioè chi sta al VAR è come il tifoso che commenta dalla TV, solo che lui arbitra la partita.......ma chi sta in campo e chi davvero ha la percezione delle partita sono altri.

questo dato è indicativo del livello generale degli arbitri italiani non puoi avere squadre come Juventus e Milan con un giallo ogni 4 falli e squadre come Inter e Atalanta 1 giallo ogni 8 falli stiamo parlando della metà! non esiste uno standard di giudizio, non c'è una gestione della partita.....

certo che in questo paese le tempistiche della giustizia ti fanno proprio pensare male cioè torna la pausa nazionale ed eccoci di nuovo a parlare di questi argomenti.........è evidente che sia fatto apposta

non ho letto di stipendio aumentato. se fosse così non sarebbe una mossa geniale da parte della società. resta il fatto che stiamo parlando di una persona che soffre di una malattia, non di un criminale io mai potrei dire che un ragazzo di 22 anni con un problema del genere si meriti di vedere la propria carriera potenzialmente finita per una malattia

giusto dare fiducia al ragazzo spero davvero che possa curarsi dalla malattia e ripagare i debiti che ha

aggiungo che il fallimento più evidente del VAR è il fatto che la tecnologia avrebbe dovuto ridurre l'impatto dell'errore umano. qui siamo arrivati al punto di stravolgere completamente la tecnologia per farla diventare una nuova fonte di errore umano. questo è il vero fallimento

sottolineo questa frase......perché il vero problema è quello aggiungo anche che la classe arbitrale ha spesso anche atteggiamenti di controllo totale delle partite......in italia gli arbitri vogliono avere il potere di decidere l'andamento di una partita. Se un buon arbitro è quello che si vede il meno possibile e lascia che i giocatori facciano il loro......ecco, in italia è l'esatto contrario, più sei protagonista più hai potere e più hai potere più ti viene permesso di essere protagonista delle partite

quello che scrivi infatti è giustissimo si sposterebbero le polemiche ma non verrebbero cancellate quello che conta è capire quanti fotogrammi ha il VAR per analizzare un secondo di ripresa. nel momento in cui il sistema identifica il frame da cui partire per capire se è fuorigioco vanno verificati tutti i frame di quel secondo, non solo l'immeditamente precedente e successivo leggevo che alcuni dicevano che le camere adesso riprendono a 50 fotogrammi al secondo (una volta erano sicuramente 25 per gli eventi dal vivo e 24 per le trasmissioni in studio/film/telefilm)......bene quindi si prendono i 25 fotogrammi prima e i 25 fotogrammi dopo se anche solo in 1 di questi 50 il sistema non rileva il fuoriogioco allora non ci sono le basi tecniche per poter dire che è fuorigioco, perché la tolleranza della macchina è tale da non poterlo permettere

il sistema del fuorigioco semi-automatico si porta dietro, come qualsiasi strumento, un valore di tolleranza nella misura che dipende dalla misura stessa o dallo strumento (o da entrambi) le riprese televisive di eventi dal vivo di solito sono a 25 fotogrammi al secondo una volta individuato il secondo nel quale fermare l'immagine per calcolare il fuorigioco dovrebbero essere considerati tutti e 25 i fotogrammi di quel secondo. dovrebbe essere fuorigioco solo e soltanto se lo fosse in tutti e 25 i fotogrammi altrimenti si introduce un valore di tolleranza per il quale un fuorigioco sotto un certo numero di centrimetri è impossibile da determinare. non è, per dire, come il concetto di palla-fuori/palla-dentro.....lì è sufficiente anche solo 1 singolo e specifico fotogramma dove la palla è oltre la riga per dire che è uscita o che è gol. Nel fuorigioco non può esistente questo concetto.

il problema non è il VAR ma l'uso assurdo e senza senso che se ne sta facendo in Serie A ogni arbitro lo usa a modo suo, fregandosene dei regolamenti e dei protocolli o diventando incredibilmente intransigenti su di essi quando gli fa comodo. nelle partite della Juve siamo, ogni volta, di fronte ad una riscrittura del protocollo VAR e nessuno dice mai nulla

tornare alla Juve a gennaio sarebbe la sua rovina calcistica

Ma infatti il tempo effettivo potrebbe essere una informazione a disposizione del solo arbitro che in base ai minuti effettivi decide di attribuire un determinato recupero basta prendere degli scaglioni e dire quanto recupero dare in base a quanti minuti si è effettivamente giocato. si eliminerebbe anche l'assurdità degli arbitri che inventano recuperi insensati o non danno recuperi sacrosanti...... e durante il recupero si calcola il tempo effettivo e se non si è giocato almeno una tot % dei minuti aggiuntivi si va avanti ad oltranza.... basterebbe pochissimo

l'arbitro potrebbe anche avere al polso il dato del tempo effettivo in modo da poter dare il giusto recupero alla fine del 45min d'orologio. già questo sarebbe un passo avanti poi se si iniziasse davvero a disincentivare il comportamento anti-sportivo.....magari! se un calciatore si butta a terra e il gioco si ferma perché è a terra non ci sono problemi.....però si va alle telecamere e si guarda perché è finito a terra......se si è buttato lo si ammonisce, punto!

ha fatto 20 anni all'inizio di questa stagione.....che deve ancora entrare nel clou criticarlo perché non fa gol...... ha 20 anni ed ha già dimostrato di avere le palle per indossare la maglia della Juventus non è uno scarpone ed è evidente a tutti non è un fenomeno ed è evidente a tutti ma lasciatelo giocare e fategli fare il suo percorso

la cosa che nessuno dice che è la più assurda di tutte sul fantomatico fuorigioco di Kean è che quel mezzo-centrimetro di fuorigioco se fosse stato preso un frame precedente (o successivo a seconda della dinamica dell'azione) non staremmo parlando di questa cosa e io ancora mi domando, sulla base di che cosa viene deciso che questo e non qualsiasi altro dovrebbe essere il frame giusto

se continua a lavorare tanto come ha fatto in questi anni può sicuramente arrivare ad un ottimo livello. si merita questo rinnovo assolutamente

già da due stagioni era un ex-giocatore pazzo chi gli ha proposto il rinnovo di un anno, scemo lui che pensava di essere ancora titolare fisso

eh beh, se vogliamo dare carne da macello a Folletti così si diverte a distruggere la muscolatura dei giocatori il buon signor Douglas Costa è sicuramernte il candidato ideale

a guardare questi numeri viene da pensare che fuori da Juventus Inter e Milan ci sia letteralmente il nulla il 50% degli ascolti sono stati fatti da due sole partite se prendi le 3 partite meno viste fai poco più di mezzo milione di spettatori (in 3 partite!!) secondo me questo è il segnale chiarissimo che una Serie A a 20 squadre non è più sostenibile, dovremmo tornare a 16......gli ascolti non calerebbero di nulla e qualche partita in meno per le squadre di prima fascia farebbe solo bene per il rendimento nelle competizioni europee --- ah, poi.......ma tutte le disdette dello scorso anno? io l'abbonamento mi sono rifiutato di farlo anche con tutte le offerte che mi hanno mandato......ma mi pare di capire che sono stato una mosca bianca

alla fine si sono accontentati di una revisione al ribasso. resta il fatto che l'investimento di DAZN non è sostenibile.....sicuramente aver fatto rientrare Sky per abbassare la spesa aiuterà ma dall'altra parte avendo solo 7 partite in esclusiva quanto potranno ancora continuare ad aumentare il prezzo dell'abbonamento? quest'anno hanno fatto il giochino dell'abbonamento annuale per evitare il ripetersi di una stagione come quella appena passata......ma poi l'anno prossimo dovranno aumentare ancora

nulla di nuovo sotto il sole Tonali che gestiva un giro di scommesse nel quale c'è finito dentro Fagioli con tanto di dipendenza e debiti milionari è bello che tranquillo e gioca pure. mentre adesso Gatti per aver prestato i soldi ad un amico senza chiedergli il vero motivo per il quale gli servissero rischia una squalifica. Ma le chat di Tonali con le quali gestiva le app illegali e dava gli accessi? gli altri giocatori coinvolti in queste millantate chat? nulla di nulla su quel fronte? ma proprio niente? ---

molti commenti non li capisco ok, è vero, i giornali ci camperanno per settimane su questa vicenda solo e soltano perché Fagioli gioca nella Juve.....così come il giocatore rischia la pena più alta prevista proprio perché tesserato Juventus......lo sappiamo che se fosse stato dell'Inter sarebbe finita con qualche mese di squalifica. però diciamo le cose come stanno....il ragazzo è malato, da anni soffre di ludopatia e nessuno ha fatto nulla? la società non sapeva? si è rovinato da solo con le sue stesse mani e forse nemmeno ha chiesto aiuto o ha parlato con nessuno di questo suo problema..... --- giornali o non giornali da qui non si scappa! così come Pogba ha deciso di terminare qui la sua carriera così Fagioli ha messo una bella ipoteca sulla sua.....qui non c'è giornalista schierato che tenga.

che Soulé avesse il potenziale era innegabile così come è innegabile che nella Juventus allenata da Allegri non avrebbe mai avuto la possibilità di dimostrare questo potenziale quindi pensare di riportarlo a Torino, con questo allenatore in panchina, per poi vederlo scomparire tra le riserve.......ha molto più senso farlo giocare in piccole realtà per poi venderlo ad un buon prezzo

avendo solo la Serie A se il livello generale di quest'anno è questo ce la si può tranquillamente giocare per il campionato......checché ne dica il nostro allenatore fifone. la rosa della Juventus è sicuramente meglio dello schifo che si vede quasi sempre in campo. ma da Allegri cosa pretendi? lui punta al 4° posto e lì alla fine arriveremo.

la lega si rovina da sola a fare dei calendari del genere avete visto l'effetto del Derby di Milano sulle prestazioni delle due milanesi in champions? incontrare la Juve qualche giorno prima della partita di coppa significa di fatto accettare che le italiane in coppa quest'anno faranno pessime prestazioni e questa cosa lede in maniera enorme il calcio italiano.......ma tanto lega e figc hanno una sola cosa in testa........e farebbero di tutto, anche ledere il sistema calcio stesso, pur di colpire noi. I calendari andrebbero fatti con criterio se mettessimo partite di 2° o 3° fascia negli incontri prima e dopo gli impegni di coppa le squadre italiane avrebbero prestazioni migliori e ne gioverebbe tutto il sistema