77luca

ma non mi dire oh. Che strano. La miglior Juve dell'anno (e non siamo a settembre) ha avuto il 30% di possesso. E non raccontiamoci frottole sul fatto che in A le squadre si chiudono perchè il Bologna non è venuto a Torino a chiudersi.

col City la preparazione della partita è "facile" , sai che ti devi mettere dietro e aspettare . Difenderti e ripartire. Non so se a Motta vada bene, ma l'ha fatto la squadra ieri. Secondo tempo vicino a certe Juventus europee di Allegri , con le dovute differenze sui giocatori in campo. Il problema è capire cosa fare in partite come contro Bologna e Parma. Due squadre che non si sono difese e basta e che ci hanno visto in mezzo al guado.

no, non scherziamo, se ingaggi Guardiola e un mare di giocatori da non so quanti miliardi è chiaro quello che vuoi andare a fare. E ci sono riusciti, adesso sono in crisi, magari hanno chiuso un ciclo,ma hanno un mare di vittorie recenti. Se hai Locatelli e Thuram in mezzo al campo, invece, e Koop che al momento la prende e non la prende, secondo me devi pensare che magari il palleggio non è l'unica soluzione. Per usare un eufemismo. Così ieri sera nel secondo tempo Motta ha avuto il suo difensore che ha rotto le linee (come accadeva con Calafiori, come accaduro con Kalulu nell'espulsione con la Lazio) , ha segnato e poi la Juve si è accomodata dietro e ha fatto una gran bella partita. Non aveva la responsabilità, data dall'allenatore, di dover a tutti i costi tenere la palla . Quando l'aveva provava a ripartire, anche col rischiobdi perderla subito. Questo perchè col City sei "scusato". Tutti giocano così, gli lasci la palla e se sono in bolla ti fanno 5 gol, altrimenti in questo periodo li ari in contropiede ( han preso 4 gol a Lisbona col 71 di possesso). Il problema per noi sono partite come Bologna o anche Parma, in cui gli altri non è vero che si difendono e basta, ma sanno perfettamente cosa fare e noi invece rimaniamo in mezzo al guado. Perchè Kalulu va in trincea col City e svolazza a caso col Bologna lasciando buchi enormi? Perchè col Bologna nessun difensore prova quello che ha fatto Gatti ieri sera? Motta, non tanto nelle prossime due partite di A che son da vincere e basta, ma in futuro deve aver presente il secondo tempo di ieri. La sua Juve migliore è una Juve col 30% di possesso.

essere più verticali, cercare molto di più la porta accettando quindi di perdere più spesso e per più tempo la palla (se non riusciamo a recuperarla velocemente). Rischiando quindi un po' di più.

poi contro il city sai come devi giocare. Hai la testa libera da qualunque cosa. Tutti giocano allo stesso modo contro Guardiola, anche il Real. Lo Sporting ha fatto 4 gol con meno del 30%. Quindi Kalulu sa che deve mettersi in trincea e basta. E non lasciare buchi ovunque cercando di fare chissà cosa come Sabato scorso.

sotto questo aspetto, per me quest'anno Teo Hernandez non si batte.

si però questa sera hanno cercato il risultato, quando hanno potuto, e poi lo hanno difeso. Hanno giocato PER fare risultato. Non per svolgere un compito in classe Perchè col Bologna non hanno difeso come questa sera? Alla fine loro sono stati a lungo padroni del campo, ma la determinazione nostra era decisamente diversa. Non è squalificante difendersi e andare in verticale, magari avremmo vinto qualche partita in più. Le due migliori partite in UCL le abbiamo vinte così. In casa per giunta, con PSV e City.

assolutamente sì, Allegriana del primo ciclo ma Allegriana. O anche una Juventus molto Juventina. Con anche il difetto di essere un po' troppo bassa (la miglior Juventus contro Guardiola per me rimane quella del primo tempo di Monaco di Baviera). Si poteva anche beccare il pari o andare sotto nel primo tempo e allora magari finiva male, però siamo andati a cercare la porta in verticale. E comunque c'è voluto Gatti a rompere gli indugi nel secondo tempo.

È una partita che può anche ingannare forse, come quella di Lipsia. Due avversari di diverso valore ma in profonda difficoltà: il Lipsia non ha ancora fatto un punto e il City sembra rassegnato e spento . Scarso in difesa, in avanti scimmiotta la sua vecchia arte. I migliori, fortissimi,sono anziani e con la pancia piena. I giovani non sembrano trascendentali. Quindi ci si può anche ingannare, ma io preferisco mille volte questa Juventus di difesa anche bassa e ripartenza a quella solita. Per spirito, la miglior partita finora, e col 30 % di possesso palla. Poi, si poteva anche pareggiare o perdere, ma se la son meritata.

quindi si può, col 30 % di possesso.

secondo me più alla prima dell'Allegri bis. Pirlo rischiò tantissimo di rimanere fuori ma mantenne una media punti abbastanza costante. Nel finale di stagione furono anche decisivi giocatori come Ronaldo e Cuadrado. A questo punto del campionato, da molti anni solamente tre volte abbiamo avuto media punti peggiore. I due anni Ferrara DelNeri e appunto Allegri bis 1. Solo con Allegri poi siamo andati in UCL. Questo perchè proprio dalla 15 esima in poi tenemmo la media di 2 punti secchi a partita fino alla 38. Oggi rispetto ad allora partiamo da una situazione un po' migliore come media punti e anche di classifica -avevamo 3 punti in meno alla 15-. Forse anche meno problemi ambientali. Ma la media di 2 punti a partita è alta. E' obbligatorio, nemmeno da dire, fare 6 punti con le prossime due avversarie (altrimenti tanti saluti), ma poi bisogna continuare.

Prime è il confessionale bianconero, ben pagato spero. Per me rimarrà indimenticabile la pubblicità di Fragile a bordocampo, con il protagonista a centrocampo a combinare nulla.

non lo so. Le indiziate sono Lazio e Fiorentina, però sai è comunque un ritmo non così stupefacente. 4 sconfitte della lazio non sono poche eh. Il fatto è che i pareggi hanno mascherato la nostra situaziome. Ma i punti son pochi. Da molti anni solo tre volte abbiamo avuto una media punti più bassa a questo livello della stagione, 2 volte su tre non siamo andati in UCL e la volta che sì, con Allegri 3 anni fa, proprio da questo punto in poi abbiamo alzato la media punti a 2 a partita fino a fine campionato, che è tanto. Devi fare proprio bene adesso da qui alla fine, se no per me rimani fuori. Per me arrivare secondo o quinto è uguale, comunque non vinci, ma ho paura di ulteriori ridime sionamenti nel caso.

anche il 5 posto a 4 punti. Si parla sempre del fatto che qualcuno molli davanti, ma la verità è che una squadra come la Lazio, ad esempio, ha già perso 4 partite. E riparte senza problemi. Vuol dire che mentalmente sono tosti. Quindi il problema è prima di tutto nostro.

Devi vincerle le partite, di controllarle frega zero. Koop mi sa che era meglio se ti mettevi d'accordo con Percassi e ti facevi dare un po' di soldi in più a Bergamo per un paio d'anni.

lui è sempre uguale, è questo che non va. L'anno scorso è stata la partita in casa con la Lazio, quest'anno Lipsia. Poi qualche golletto qui e lì (adesso abbiamo Venezia e Monza, qualcosa per statistica dovrebbe cavare), poi sparisce un po' ecc... Non è uno che ha il periodo di buona e ti fa gol in 4 o 5 partite di fila, ad esempio. E' uno così, umorale anche. Ma "colpi" , troppo pochi.

ma io non è che lo rimprovero, ma quelli buoni che fanno i numeri, ogni tanto mettono anche quelle complicate. Lui lo fa una volta o due all'anno. E' troppo poco.

beh è anche lampante la cosa , ma ieri però passaggi (belli) di Koop a Dusan 1. Gol 0. Non era proprio un basta spingere, ma una gran palla sì. I centravanti delle grandi squadre devono anche saper fare 1 su 1 ogni tanto. Aiuterebbe.

Perin 5,5 Danilo 5 Kalulu 5 Gatti 5 Cambiaso sv Conceicao 6.5 Fagioli 4 Locatelli 4 Koopmeiners 6 e c'è anche un assist a Vlahovic Weah 4.5 Vlahovic 5.5 non era facile, ma c'era un assist di Koop. Non è un killer. Rouhi 4 non è che bisogna proprio provare tutti eh. Yildiz 5 Thuram 6 Savona6 Mbangula 6.5 All. Thiago Motta finchè è stato in campo 4

si leggono spesso i paragoni con l'anno passato, in particolare tra i due allenatori. Penso che sia una cosa con poco senso. In primo luogo perchè non si può paragonare uno degli allenatori più importanti e vincenti della nostra storia a uno arrivato quattro mesi fa. Uno apparteneva, inoltre, a una idea di Juventus che a quanto pare sembra non esserci in questo momento, l'altro non sappiamo ancora bene cosa sia. Certamente non è stato sfolgorante come il tambureggiante marketing voleva farlo sembrare, ma non vuol dire. Per me il discorso è diverso. Se una squadra ottiene un terzo posto e vince un trofeo, investe tanto -almeno in apparenza- non può l'anno dopo fare dieci punti in meno nelle stesse partite e soprattutto, vincere pochissimi match come capita a noi. E' evidente che c'è qualcosa che non va, e non ci possono essere alibi. Queste sono cose da Inter del primo Moratti, non bisogna raccontarsi storie. Ho scritto "almeno in apparenza", perchè in assoluto è difficile da credere che la Juventus nelle condizioni economiche di questa estate vada su due giocatori come Luiz e Gonzalez, spariti nel nulla, e faccia adesso come se niente fosse. Il brasiliano nel "progetto" in pratica non c'è mai stato, adesso è infortunato. Gonzalez in molti scrivevano che aveva problemi, da quanto è fuori? 3 mesi? Al suo posto c'è il portoghese che comunque sarebbe titolare (è l'unico che combina qualcosa davanti). Ma la Juve spende 80 e passa milioni, rate fino a san mai più, non ha nulla in cambio e va bene così? Tutti contenti, va tutto bene e aspettiamo? Koop, finalmente ieri sera ha battuto un colpo, fossi lui però avrei più di un dubbio di aver fatto una cavolata, lo scudo è più facile a Bergamo quest'anno, e la champions anche. E chissà gli anni prossimi. I soldi? Se invece di fare dei certificati medici andava a parlare con Percassi, un accordo breve per prenderne tanti uguali lo trovava -adesso non c'è tutta 'sta differenza-. A meno che non fossero loro che volessero farsi 60 milioni, tanto ci hanno messo De Roon e non è cambiato nulla.

L'anno scorso questa squadra è arrivata terza, ha fatto un girone con punteggio altissimo prima di rimanere vittima di una faida interna che ha visto Giuntoli vincitore e il conseguente cambio in panchina che è quello che Giuntoli voleva. Solo che siamo stabilmente sesti. La domanda per Motta (e per Giuntoli) è : per loro è accettabile questa posizione? Questo stato di cose? Perchè non si sente mai parlare di questo. Da terzi a sesti con cento e passa milioni messi solo in mezzo al campo e un posto champions blindato (come sempre è stato blindato l'anno passato) spariti.

Partita brutta, giocata molto male e recuperata di pancia, recupero però che cambia poco il giudizio visto che è il terzo pari in tre partite in A (3 pt su 9) . Campionato, per il primo posto, per noi, strafinito, siamo nettamente meno forti rispetto al terzetto da cui scapperà la vincitrice. Potrebbe allontanarsi il 4 posto. Clima di poca fiducia allo stadio, la squadra per prima ,secondo me, al di là delle chiacchiere, è poco convinta e sicura di quel che fa. Sulla partita: come si fa a mettere in campo il Fagioli visto ieri? Ndoye per tutta la partita libero di fare quello che ha voluto, dovevo marcarlo io? Non si poteva fare di più? (Comunque, complimenti a lui, bel giocatore di buon livello. Il più forte in campo). Comunque, secondo me, "progetto" - o qualunque cosa si volesse fare- già molto declinante. Direi maifrediano se non fosse che allora l'andata fu molto migliore. Il problema è che la squadra gioca male, gli interpreti sono mediocri e se qualcuno non lo è, emerge poco, i risultati non vengono.

eh direi di sì. Fragile si intitola mi pare no? Trailer sul maxischermo nell immediato prepartita e pubblicità sui cartelloni durante. Si vede che devono cavare soldi anche da quello, non so. A me non poace ma magari invece è normale.

partita a parte, ho trovato grottesca la pubblicità del documentario su Fagioli sui "cartelloni" a bordo campo e lui dentro a giocare. Eviterei, opinione personale.

se avesse un vagone di soldi suoi da mettere nel calcio, in modo da non essere costretto a idee autodistruttive, sarebbe il presidente ideale per la Juve.