2sutnevuj

E' importante il 19 perchè finalmente avremo delle certezze…indipendentemente da quello che sarà l'esito del Collegio di Garanzia". Dichiarazioni vergognose È importante il 19 perché finalmente gli effetti di una sentenza vergognosa, che ci hanno già danneggiato pesantemente l’annata, verranno rimossi secondo giustizia. Dichiarazioni corrette

Non Parliamo di un impianto di condanna della giustizia sportiva basato sul concetto di SLEALTÀ. Siamo sleali in quanto nella competizione sportiva serie A abbiamo posto in essere comportamenti che ci hanno avvantaggiato rispetto agli altri avversari. Accertare che gli stessi comportamenti o anche peggiori erano e sono pratica diffusa non è solo importante, è CRUCIALE. Non è un accusa di omicidio o rapina a mano armata per cui il fatto che altri uccidano o rapinino è ininfluente. Non comprenderlo ed affermare il contrario significa non capire la ratio della vergognosa operazione che stiamo subendo. dire: caro giudice esigo lo stesso trattamento per chi ha registrato plusvalenze fittizie per più anni, che ha cancellato sponsorizzazioni inesistenti dai bilanci, che ha un patrimonio netto negativo, che non ha pagato stipendi ai dipendenti per più mesi ecc.. è’ FONDAMENTALE

È chiaro che siamo all’armageddon. 1 Procuratori ‘che odiano la Juve’ imbastiscono indagini border line su tematiche finanziarie e di bilancio. Indagini il cui esito si vedrà tra anni. 2 giudici sportivi ‘che odiano la Juve’ si nutrono di tali indagini per aprire procedimenti e condannando sul fronte sportivo senza nessuna giustificazione legale ma con procedure chiaramente anti costituzionali basate sulla necessità di essere veloci e ricamando su un generico e quindi difficilmente confutabile concetto di ‘slealtà’ 3 i vertici del calcio non intervengono per: -ripulire il collegio giudicante da chi ha comprovati pregressi di parte (e la lealtà?) ma soprattutto per -fermare il meccanismo perverso di una condanna relativa a fattispecie oggettivamente diffusissime nell’industria calcio - per azzerare dei procedimenti da Santa inquisizione -e per istituire un tavolo tecnico di confronto con tutte le parti coinvolte che stabilisca in maniera chiara quali siano le regole condivise e valide PER TUTTI e non solo per chi è stato messo sotto indagine (penale) da PM che dichiarano il proprio odio per l’indagato. E in tutto ciò: -il mondo antijuventino ha già emesso la propria sentenza alimentato anche da ricostruzioni pubblicate dai media della stessa nostra proprietà -i danni di immagine ed economici per la Juve spa sono incalcolabili, qualsiasi sia la fine della storia. -La società stuprata non reagisce mediaticamente e non mette in evidenza i 3 punti sopra citati. Impossibile capire il perché di tale ignavia. Speriamo si stia preparando una difesa tecnicamente formidabile ma la allucinante situazione che stiamo vivendo merita di più e di diverso che non solo una difesa tecnica

Esatto. Vendi la pubblicità mostrando nr. Abbonati e audience. Tra perderti e tenerti a 0 meglio la seconda

Chiamata di sky ora. Mi offrono di riattivare il pacchetto calcio GRATIS per 18 mesi

Esatto: dovrebbe dichiarare ‘noi ci consideriamo al secondo posto ed il nostro obiettivo è mantenerlo perché non possiamo credere che la vergognosa ingiustizia che abbiamo subito non verrà sanata in appello’ altro che i mini obiettivi

Quindi silver81 ha sentenziato: 10-15 punti li dovremo scontare. Scurdammoce o passato e programmiamo il futuro. Assurdo che si dia per scontata la porcata. 10-15 ma magari anche 18-22, come i grammi in più del prosciutto (che faccio lascio?). 10-15 ma anche 2-3 e non mi riavranno più

Io sono un boomer con 4 figli. Tiepidamente juventini (vengono con me un paio di volte all’anno allo stadium) ma sostanzialmente disinteressati al calcio. Non seguono più le partite alla tele. Sport che vedono: NBA, F1 e un po’ di tennis. da un mese anch’io ho smesso di guardare partite e ho disdetto tutto. a prescindere dallo schifo da noi subito, per sopravvivere il calcio deve rinnovarsi in profondità. Anche in questo AA è stato un precursore.

Non il mio preferito come calciatore ma il mio preferito come comportamento e stile sul campo. Orgoglioso di averlo avuto come capitano. pero’…… …Non è necessario urlare come pescivendoli per difendere la società che hai rappresentato con stile per una vita. E’ necessario però avere una scala di valori per cui il senso di appartenenza, la volontà di esporsi per, non dico difendere, ma almeno esporre le tesi contrarie a quelle dei giacobini ‘che odiano la Juve’ e che stanno cercando di distruggerci, prevalgano rispetto all’egocentrismo ed al non mettere a rischio il tuo profilo cerchiobottista che ti consente di non dar troppo fastidio alle orde antijuventine. Un consiglio: vatti a risentire come Bettega seppe tener testa a Brera esponendosi per controbattere a ridicole tesi antijuventine. spero a mai più in società caro Alex. anche in questo AA ci aveva visto giusto.

La FIGC ha consentito l'iscrizione al campionato e non ha mai penalizzato una squadra che ha: 1 patrimonio netto negativo 2 messo a bilancio sponsorizzazioni fasulle per svariati milioni. Sponsorizzazioni che ha dovuto cancellare in esercizi seguenti 3 non ha pagato per mesi gli stipendi 4 messo a bilancio plusvalenze fittizie per decine e decine di Milioni in esercizi consecutivi Io ho seguito nel dettaglio farsopoli, vicenda che ha cambiato la mia percezione del sistema giustizia, sportiva e non, in Italia. Ora impazzisco quando leggo di tifosi che tutto sommato ritengono plausibile ed accettabile un patteggiamento. Tutto quello che è emerso riguardante le basi dell'accusa non ha niente di rilevante dal punto di vista della giustizia sportiva e niente di peggio rispetto al modus operandi di tutto il settore. Sono sopravvissuto a fatica al 2006, nel mio ruolo di supporter juventino e amante del calcio, ma questa volta con la conferma anche di un solo punto di penalizzazione, manovra stipendi compresa, e i miei soldi non li riavranno più. E so che non sarò solo.

Avendo a che fare con tematiche che riguardano la libera concorrenza sono stato stupitissimo dalla posizione dell’avvocato perché escludere da competizioni a cui si è sempre avuto diritto di accedere, causando enormi danni economici, e mettendo a rischio la nascita della nuova organizzazione e’ la classica fattispecie di abuso di posizione dominante da sempre nel mirino dell’antitrust. Questo fa capire: 1 le enormi pressioni politico/social/economiche dietro a questa controversia e 2 mi fa pensare che ancora la questione non sarà definitivamente chiusa neanche dopo la pronuncia della cgue

Tra un inutile isterismo e una fredda e razionale analisi dell’accaduto ci passa il mare. avrebbe potuto dire che essere perseguiti da un magistrato che dichiara di odiarti e che ti considera pregiudizialmente un delinquente è una barbarie inaccettabile in uno stato di diritto e che rafforza la convinzione di essere oggetto di una persecuzione contro la quale la società ha il dovere di difendersi con tutti i mezzi possibili. avrebbe potuto esprimere solidarietà per la famiglia Agnelli vergognosamente insultata da uno dei componenti del collegio di garanzia del CONI e sottolineare come questo episodio faccia capire come la giustizia sportiva e l’amministrazione della stessa vada urgentemente riformata per evitare il ripetersi di esiti ingiusti e disparità di trattamento causati da fattori che non hanno niente a che vedere con il rispetto delle leggi e delle norme vigenti. avrebbe potuto infine fare un appello alla comunità dei tifosi che soffrono per le palesi ingiustizie che stanno vivendo sulla propria pelle esortandoli ad avere fiducia e ad essere certi che la società farà tutto quanto possibile per difendere la loro dignità e la loro passione nessun isterismo ma neanche nessuno stupefacente e tristissimo paragiustificazionismo che fa più male di una coltellata alla schiena

In qualsiasi processo di un paese minimamente civile un pubblico ministero che dichiari: odio X, è un delinquente, non può rappresentare l’accusa contro X. È la base e la società non può rimanere silente

Lo stesso per me. Disdetto subito quel venerdì della sentenza prima che diventasse virale farlo. Da allora è successo l’impensabile. Basta Juve e basta calcio. Solo highlights qui sul forum. Aggiungo che l’atteggiamento della società non ha aiutato a farmi cambiare idea e che se anche rimarrà un solo punto di penalizzazione non tornerò indietro. Non dimentichiamo che #unbettellae’pertutti