Juventinoavitasempre2

Dopo una stagione come questa, in cui Inzaghi ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, dimostrando di non saper leggere le partite importanti e di non essere neanche in grado di trovare delle contromisure...metterlo sotto contratto al fine di dare una svolta alla tua squadra sarebbe una roba senza alcun senso!

Quindi, infortunati che stanno ancora recuperando, chi sarà a disposizione?

Hanno fatto tutta la serie questa sera. Il primo, il secondo, il triplete, il quarto e pure la cinquina!

Infatti! Di botto tutti i loro limiti, mascherati in precedenza, si sono visti...

Inter sul piano del gioco è stata dominata sia da B.Monaco che dal Barcellona che hanno avuto più possesso palla e creato più occasioni da gol. Con i tedeschi hanno passato il turno sfruttando le tantissime assenze degli avversari, contro il Barcellona al 93 del ritorno erano fuori e poi sappiamo com'è andata. Anche lì sono stati bravi e fortunati a sfruttare i problemi difensivi del Barcellona e la maggior altezza dei loro giocatori segnando la maggior parte dei gol da situazioni di palla alta. Oggi contro il PSG che non aveva nessuno dei problemi delle precedenti avversarie, si è visto cosa realmente valevano!

No, ma infatti se solo aggiungi quei 4-5 gol veramente clamorosi sbagliati...il risultato giusto sarebbe stato quello...poi hanno avuto molte altre situazioni meno importanti, ma cmq più importanti di quelle avute dall'Inter che l'unica vera occasione l'ha creata con quel tiro di Thuram sul 4-0 parato da Donnarumma. Lautaro praticamente non ha toccato palla.

Ne ho viste tante di finali Champions/Coppa Campioni nella mia vita, ma un'umiliazione tale mai prima d'ora. Mai ricordo una differenza così ambia tra le due finaliste, e non parlo solo del risultato che cmq è il peggior passivo di tutti i tempi in una finale di questo tipo, ma proprio a livello di gioco.... io ho contato 18 occasioni a 3 per il PSG e cmq delle 3 occasioni dell'Inter non ce n'è una a livello delle 18 dei Francesi. Questa partita, se il PSG fosse stato più cinico, poteva tranquillamente finire 9/10-0!

Quindi c'è qualche decerebrato che vorrebbe affidare la panchina a Spiaze??? Cioè, ma l'avete visto come si è fatto massacrare nel gioco da ogni punto di vista senza riuscire minimamente a trovare una soluzione? Questa partita per le occasioni sprecate dal PSG poteva finire 9-0!

Io non ero contrario alla cessione di Huijsen perchè secondo me ai giocatori o dai fiducia, oppure li cedi. Quello che mi lasciava perplesso è il fatto che si parlava di cederlo a 30-35 milioni e poi è stato ceduto a 19. E' pur vero che nessun top-team si è interessato a lui, o cmq non era disposto a pagarlo tanto. Io non pensavo al tempo che valesse 30 milioni, ma proprio se si voleva cedere, allora bisognava puntare a prendere di più. Oggi pare lo venderanno o l'hanno già venduto addirittura a 60 e come per me non vale 30 1 anni fa, non vale assolutamente 60 oggi. In inghilterra i suoi difetti difensivi, soprattutto in area, sono rimasti tali e quali a prima. Magari in Inghilterra ci fanno meno caso, ma in Spagna non penso sarà la stessa cosa. In questa operazione, Giuntoli sbaglia dal momento che si è privato di un giovane per poi trovarsi a comprarne uno meno giovane e meno di prospettiva andando a dilapidare tutto quello che aveva preso prima e quindi alla fine l'operazione non ha senso. Koopmeiners l'abbiamo inseguito tutta l'estate spendendo una bella cifra per comprarlo. In questo caso il non senso è stato prendere anche D. Luiz perchè i due in campo di fatto ti servivano per fare la stessa cosa...poi purtroppo, soprattutto il Brasiliano, l'hanno fatta poco e male per tutta la stagione! L'errore più grave a mio avviso, e l'ho sempre sottolineato, è stato quello di affidarsi al solo Vlahovic come punta dal momento che Milik non dava alcuna garanzia. Abbiamo buttato via mezza stagione così fino all'arrivo di Kolo.

Beh...Thuram non mi sembra un cattivo acquisto.

La cosa importante è avere le idee chiare. Io vorrei capire, quando hanno preso Tudor, cosa avevano in testa e soprattutto Tudor cosa avrebbe dovuto fare per poter essere confermato in panchina?

Un progetto nato già spuntato quando sei partito con il solo Vlahovic come punta, già avendolo testato per 2 stagioni e mezza e capendo che non era il giocatore giusto. Ad inizio stagione certi suoi errori ci sono costati 6-7 punti. Se non era per i gol di Kolo, la Champions l'avremmo vista con il binocolo!

Non lo so, però Pioli mi pare che il meglio l'abbia già dato allenando anni e anni in serie A. Tudor in serie A una squadra costruita per lui di un certo livello, e allenata dall'inizio, non l'ha ancora mai avuta... quindi sono più propenso a credere che lui ancora qualcosa di buono da mostrare ce l'abbia. Pioli è andato a svernare all'Al-Nassr per guadagnare un po' di soldi per la pensione!

Pioli ha anche 60 anni!

Pioli sarebbe meglio di Tudor in cosa? Le statistiche di Pioli dicono che quando ha allenato il Milan ha avuto una media di 1,88 punti a partita, con Inter e Lazio 1,67 e con la Fiorentina 1,43... Tudor alla Juve 2 e con la Lazio 1,91, con il Marsiglia 1,83....

Più che il peggiore, ho 4 anni in meno di te, io direi che è assolutamente il più confuso!

Ma magari! Con i nomi che si sentono mi sta venendo da vomitare! Abbiamo un allenatore che quando l'hanno chiamato è salito in macchina ed è arrivato a Torino dalla Croazia guidando e vogliamo lasciarlo a piedi dopo che ci ha fatto andare in Champions, con un bonus di 80-90 milioni di euro, per prendere allenatori che dopo aver mangiato nel nostro piatto da anni ci sputano dentro (vedi Conte e Gasperini), ed altri che ci hanno sputato addosso a prescindere (vedi Mancini), ed altri ancora che sono improponibili e che alle prime difficoltà, non fregandogliene nulla della Juve, si scioglierebbero come neve al sole come successo con Motta!

Stiamo ravanando nel barattolo facendo saltare fuori tutti gli allenatori più bolliti e falliti in circolazione! Mamma mia che pressapochismo!!!!

Sto per vomitare!

Per me Gasperini è troppo legato all'Atalanta, nel senso che quella è la sua creatura che ha plasmato in 8/9 stagioni e ce ne ha messe 5 per farla arrivare a certi livelli. L'unica volta che si è ritrovato in mano una vera BIg, l'Inter, ha fallito clamorosamente!

Se bisogna sostituire Tudor è solo per arrivare ad un allenatore TOP, altrimenti meglio rimanere con lui che qualcosa di buono l'ha anche fatto e magari lavorando dall'inizio e con un mercato fatto per lui... potrebbe anche fare meglio. Ad oggi tutti i nomi fatti non aggiungerebbero nulla di più...

Neanche ci voglio pensare a questa ipotesi insulsa!

Ma anche no! Mi tengo piuttosto Tudor!

Gasperini per creare una squadra vincente avrebbe bisogno di almeno 3 anni, non è un oche partendo da zero ti fa vincere subito. Mi pare che sia lui, vista l'età, che noi...non abbiamo tutto sto tempo a disposizione!

E quindi? 34 anni e nelle ultime 2 stagioni 46 partite saltate per infortunio, in pratica un'intera stagione delle ultime 2 le ha passate in infermeria!