ciumbia

intendevo dire che loro diranno che quello di fagioli era un sistema🙂

altrimenti troveranno il modo di condannare fagioli perchè il suo era un sistema,mentre gli altri giocavano saltuariamente 😉

fagioli si è autodenunciato ad agosto...era già sotto indagine dalla giustizia ordinaria che quella sportiva ed era l'unico..quindi corona fa i nomi anche di molti altri che non avevano avuto avvisi di garanzia (guarda che caso)

ma per favore....dopo gli innumerevoli casi in cui le indagini sono andate per colpire una sola società nascondendo od occultando le altre, ancora credi alle indagini corrette e democratiche per tutti? si..le ha sputtanate....nel senso però che ha fatto uscire la melma su altri giocatori e società che volevano insabbiare come hanno sempre fatto

da quello che leggo sembra quasi che ci sia rabbia e dispiacere per il fatto che il tizio faccia uscire i nomi di tanti altri giocatori.. dovremmo compiacerci che gli fa uscire e che ne faccia uscire tanti altri ,perchè altrimenti finiva tutto sotto la sabbia e restavamo gli unici colpevoli con fagioli invece quì, molti imprecano contro chi fa uscire altri scommettitori.

Beh...chi le ha passate a Corona non lo avrà fatto a gratis si,a mio parere è possibile

semplice...perchè non interessavano e tutto sarebbe finito con la squalifica di 2 o 3 anni fagioli

confesso che non me ne intendo di informatica ma da quello che si sente dire da sempre pare che anche se cancelli delle cose,chi è preposto ad indagare usa dei programmi e delle tecniche per cui riescono a vedere lo stesso quello che c'è stato in memoria nel dispositivo cancellano le prove distruggendo cell o pc?...boh....resta il fatto che possono comunque vedere chi e quando si è iscritto ad un sito.

Avrei offerto un contrattino di 1 anno a Davids in mezzo ai locatelli,miretti etc... farebbe ancora oggi un figurone

non solo in attacco la prescritta ha problemi ne ha pure in difesa con i 2 nonni acerbi e de vrij...con il solo fallosissimo e sempre impunito bastoni a reggere in qualche modo il fortino

A mio parere nulla....anzi, questo Kean è più intraprendente, difende meglio il pallone e molto più presente in partita

Si..purtroppo in quel periodo non si potevano avere più di 2 stranieri e l'arrivo mi pare di Platini comportò una scelta dolorosa ma inevitabile che mi dispiacque molto

mi aspetto la rosicata di boniek io avrei invitato anche Liam Brady oltre ad essere stato un buonissimo straniero che ha giocato da noi, ha il cuore Juventino.

Chissà se avranno invitato pure Liam Brady

pare che non ci sia nessun Agnelli all'anniversario....curiosa la cosa

è evidente che squadre come l'arsenal e il manchester, la prima impegnata con tutte le sue risorse nel testa a testa con il City per il titolo in premier e l'altra per raggiungere il posto in champions, hanno snobbato una coppa che interessava per loro quanto la nostra coppa italia stesso discorso per il Barca impegnatissimo per il titolo in spagna per noi invece era l'unico obbiettivo raggiungibile per via delle vicende extra calcio vincere non è comunque mai facile, ma obbiettivamente le squadre rimaste in lizza da battere erano ampiamente alla nostra portata.

spesso si usa erroneamente il termine bello o brutto, ma ci si riferisce al giocar bene o male...questa è la contrapposizione.. giocar bene o male un significato ce l'ha, perchè nel primo caso ti da maggiori garanzie di successo rispetto al secondo.. giocar bene significa anche difendersi e ripartire con manovre veloci e ben strutturate....la francia al mondiale ne è l'esempio lampante il giocar male solo in minima parte è soggettivo, nel senso che come si giudicano male i singoli giocatori quando sbagliano stop e passaggi facili e per stare all'attualità segnano nella propria porta anche la squadra si giudica male se i movimenti non ci sono, se i palloni vengono sparacchiati in avanti nel nulla o in fallo laterale, se i reparti son scollati etc.....

stiamo parlando del nostro che da 2 anni e mezzo è fermo.

se poi il palmares non si muove, non vinci nulla in europa, neanche l'europa league, allora hanno ragione i discepoli di adani

Arthur è stato valutato tutti quei milioni(così come pjanic) non per creare il dissesto ,ma per coprire il dissesto che già esisteva e spalmarlo negli anni successivi tramite l'ammortizzazione annuale del brasiliano.

nessuno vuole il bel gioco inteso come spettacolo da circo, colpi di tacco e robe varie quì la contrapposizione è fra il giocar male e il giocar bene...se giochi bene la percentuale di vittoria è 70-80% a 20-30% giocar bene significa,movimenti giusti, organizzazione di gioco , velocità etc...anche il recupero palla e ripartenze ben congeniate con tanti giocatori è giocar bene

se hai Tevez-Buffon-Pirlo-vidal-Barzagli - ronaldo etc....si gestiscono e si gestivano lo spogliatoio da soli non avevano certo bisogno e di sicuro non volevano essere gestiti da qualqun'altro tanto è vero che Chiellini si metteva in campo da solo dopo il crociato, provò a sostituire tevez e si beccò la reprimenda con la famosa parolaccia.

Il milan non è nulla di che....mediocre ma molto aiutato dal palazzo....anche ieri gol irregolare convalidato.. io temo l'arbitraggio... se hai come presidente Scaroni, sai che col calcio non c'entra nulla ,ma a livello politico e istituzionale è un personaggio potentissimo ed influente, vedere curricolum.

sempre pensato che Arthur non fosse affatto scarso semplicemente ora ha superato gli acciacchi che ha avuto e soprattutto gioca in una squadra che gioca a calcio.

a me oggi è piaciuta la squadra, anche nel primo tempo con il toro che attaccava tutti i palloni