Bayes

Chissà se finirà la stagione: ho molti dubbi. Cominque, a fine campionato lui e Cherubini sono destinati a partire (do per scontato che sarà una stagione molto deludente).

Ottimo post, che dimostra in modo chiaro i grossi problemi che abbiamo a centrocampo.

Ma se Zakaria non è bravo tecnicamente, perché è stato acquistato? Misteri....

Per me giochiamo con un 4231, con Rabiot e Loca dietro a Kostic, McKennie e Cuadrado. Gli uomini, comunque, quelli sono. La tattica e l'atteggiamento li vedremo domani.

Queste amichevoli servono ad abbassare gli standard

Hmmm, e imparare a pressare sulla trequarti avversaria no?

Non ho visto la partita, ma non sono sorpreso del risultato. Stiamo vivendo un periodo di magra, speriamo che non duri troppo.

Per me i centrali titolari dovrebbero essere Danilo e Bremer, con Gatti e Bonucci primi rincalzi, e Rugani quinto centrale. Ma abbiamo disperato bisogno di terzini decenti!

A questa squadra mancano due terzini decenti, un regista davanti alla difesa (per me fondamentale in una grande squadra), e un trequartista capace di spaccare la partita. Il regista potrebbe essere Fagioli, ma è davvero da Juve? Il trequartista potrebbe essere Zaniolo, ma per i terzini, credo che non sarà fatto nulla.

Sembra un bambino in un negozio di caramelle

Li ho letti anch'io questi studi, ma credo siano un po' come quelli sui cambiamenti climatici: fatti per spaventare, ma basati su scarsa evidenza. Ci sono già state 2000 esplosioni nucleari, di cui 500 atmosferiche. L'impatto è devastante in prossimità di ground zero, e decade come l'inverso del cubo della distanza.

La Cina è molto più potente della Russia, su questo non ci piove. Ma è anche meno aggressiva.

L'impatto dell'asteroide Chicxulub che causò l'estinzione dei dinosauri fu di 100 milioni di megatoni. La bomba nucleare più potente mai costruita è di 50 megatoni (50, non 50 milioni). Considerando che molte delle testate nucleari sono sotto il megatone, 200 bombe avrebbero al massimo un'energia complessiva inferiore ai 200 megatoni, ma probabilmente molto meno. Abbastanza per causare decine o poche centinaia di milioni di morti (se sganciate su grandi città), ma sicuramente ben lontane dal causare un'estinzione di massa. La bomba nucleare fa danni soprattutto laddove è sganciata. Anche il fallout radioattivo è assai più letale in prossimità di ground zero. In caso di guerra nucleare tra NATO (900 milioni di abitanti e infrastrutture moderne) e Russia (100 milioni e infrastrutture fatiscenti), i paesi NATO subirebbero devastazioni mai viste prima, ma probabilmente riuscirebbero a sopravvivere. Per la Russia, invece, sarebbe la parola fine. E questo mi spaventa, perché sicuramente qualcuno tra i leader o i militari all'interno della NATO un ragionamento del genere lo fa. Anzi, il segretario generale della NATO Stoltemberg l'ha fatto implicitamente qualche settimana fa, quando ha dichiarato che la Russia non può vincere una guerra nucleare.

No

Sono incazzati perché le cosa vanno male in Ucraina, e allora sfogano così la loro rabbia con queste trasmissioni. Se la Russia lanciasse un attacco così, semplicemente cesserebbe di esistere: la rappresaglia NATO sarebbe devastante.

Spero di vivere abbastanza da vedere 'sto pezzo di sterco davanti a un tribunale. Ma ci credo poco.

'sto qui può tranquillamente fare domanda per la TV di stato russa. Mamma mia, che obbrobrio gli intellettuali italiani.

Breve sommario della giornata: - La Russia continua i suoi bombardamenti sull'ovest dell'Ucraina. - La Cina minaccia ritorsioni pesantissime a chiunque cercherà di interferire su Taiwan. - La Bosnia Erzegovina è nuovamente sull'orlo di una guerra civile con i nazionalisti serbi. - Missili iraniani hanno colpito il consolato americano di Erbil. - Una asteroide ha impattato 2 ore dopo essere stato scoperto. Altri stanno probabilmente arrivando. Buona domenica Ecco, qui servirebbe uno sniper, ma di quelli buoni.

È implicito che debba anche esserci questa clausola.

Ma non gli conviene. Se riesce a convincere Zelensky a dargli Crimea e Donbass, con le sanzioni che vengono rimosse, Putin sarà il trionfatore assoluto di questo conflitto.

Quindi da nerazzurri diventano azzurri e basta? Il pitonato è molto kitsch, ma il kitsch, certe volte, ha un suo fascino.

Bella. Il problema è che non sembra per niente una maglia per giocare a calcio. Sembra più una polo da uscita serale con gli amici.

Se c'era mi dispiace. Godo di più quando e ne danno uno fasullo. Voglio vederli schiattare di bile, maledetti infami.

La forma di acquista solo giocando. Abbiamo bisogno del miglior Dybala, è il nostro giocatore piú forte tecnicamente. Deve giocare, ritrovare il ritmo e le distanze giuste.

Non ha senso. Se la corruzione consiste nel mandare giocatori della Primavera (sai che corruzione!), allora il corruttore deve essere per forza la Juve. E invece nessuno della Juve è indagato. Qui i pennivendoli fanno supposizioni, ma non si preoccupano neppure di testare le loro supposizioni con la logica.