Leonardo.

squallido il post e squallido il codazzo di apprezzamenti che post di questo genere si portano dietro.

si pesca ancora Norge, giocare contro il Valerenga è servito, ma di Saevik e Gaupset non c'è traccia.

l'uccellino amico mio dice di stare in campana con Greggi, Piso

Contessino @Foxy Brown abbiamo i soldi per il mercato di quest'anno; Karina Saevik e Signe Gaupset?

aspetti, aspetti Contessino, mettiamo ordine. Per quanto riguarda la codona svizzera, deve rivolgersi altrove. Penso si sia perso sul forum ampi dibattiti, tipo ad agosto, nel merito. Gli schieramenti erano evidenti. E' stato disattento. Le taggo qualche utente, uno in particolre, tra i più scalmanati, @Caesar Juventinus erat, e perché no, anche @Gidan73. Se gradisce, può continuare la discussione con loro. Ricapitolando: la scorsa settimana segnalata Karina Saevik. Risposta: ha troppi anni di contratto, mangiate tranquilli; ieri segnalata Signe Gaupset, Norge pure lei, 19 anni, svincolata, non costa una lira, così Scanavino non deve sganciare il centone. Risposta in sintesi: si, si, la conosciamo. Agli ordini. Ride. Ma che te ridi Signe Gaupset, le è stata segnalata anche da @and92juve, ma lei Contessino, sempre distratto

@papia e @Pisogiallorosso quindi che fate? Ci siete al Tre Fontane?

in effetti, adesso che mi ci fa pensare meglio, ho millantato di scrivere per VecchiaSignora.com per il resto, dorma tranquillo P.S. di questa invece che mi dice?

buongiorno Contessino, guardi, mangi pure tranquillo. Ieri, al Tre Fontane, ho parlato direttamente col Brago, che era in tribuna a vedere Roma Inter. Gli ho chiesto espressamente della "tipa", del perché a Vinovo sia arrivata la Norge sbagliata, e quando la comprano. Mi ha risposto che ha troppi anni di contratto. E grazie, lo sapevamo. Gli ho detto allora che bisogna andare col centone e mezzo a prenderla in mezzo ai ghiacciai, di farselo sganciare. Si è messo a ridere. Della serie, noi solo parametri zero, mangiate tranquilli, appunto.

Andy, stringiamo, la champions di quest'anno è stata ridicola. L'ho scritto io. Ma il punto che ti sfugge è che a Canzi nessuno ha chiesto niente. Di questo stiamo parlando. Il PSG però l'hai asfaltato. Punto. Raccontarci che bisogna fare revisionismo, e che oh povero PSG non hanno ancora iniziato la stagione, e che l'allenatore, e che le giocatrici fuori ruolo e che oddio le cavallette, non ha senso. Stride. Non ha senso come il tuo 6- alla stagione di Montemurro dello scorso anno. Mi sembra chiaro come concetto. Parli di atteggiamento. Sull'atteggiamento avuto nella gara contro il PSG non c'è da dire nulla, di questo stiamo parlando. Abbiamo capito che sei pro Monty, l'hai già scritto svariate volte. L'essere pro Monty non necessariamente ti deve annebbiare il giudizio, che poi perdi in credibilità. Che messaggio ci vuoi trasmettere? Il PSG ha preparato male la partita per n motivi? Va a loro discapito. Non mi sposta niente. Li hai presi a pallonate per 180 minuti. E' un dato, oggettivo, lo si riconosce e si va avanti. Vedi, approcciare ogni volta una discussione partendo da questo e quello mi stanno antipatici o simpatici, e Spugna, e Soncin, e lo scArsenal, e quando il calcio inglese perde vince il calcio ecc, sono battute certo, ma rimangono lì, magari poi rischiano anche di farti perdere credibilità, ripeto. Ti ha soddisfatto la champions di 2 anni fa? Te la sei giocata fino all'ultimo? Buono per te, la pensiamo diversamente. Io ricordo partite pavide con gli Arsenal e i Lione più disastrati degli ultimi anni quando li abbiamo incontrati. Nell'ultima partita che tu citi contro il Lione, ti serviva vincere. Sei andato lì per difendere il pareggio. Questo per rimanere in tema di atteggiamento. Nelle due gare contro l'Arsenal poi sei stato di un brillante che si sono fermati tutti ad ammirarti. Il calcio proattivo di Monty al massimo splendore. Dici, si ma a settembre non è la stessa cosa di novembre/dicembre, non sei stato umiliato nel risultato. Quisquilie. A me personalmente rodeva 2 anni fa nella stessa misura di adesso. E sempre se parliamo di atteggiamento, sarà stato peggio a dicembre o a settembre? Continuo a seguirti comunque, prima o poi mi capiterà di leggere, magari, qualche tua considerazione sulla champions dello scorso anno. Tipo sull'atteggiamento.

Andy, non c'è bisogno che mi snoccioli i dati per affermare che la Champions 24/25 è stata prossima al ridicolo. A me sta ancora rodendo per questa eliminazione che la metà basta. Ma. C'è un Ma grosso quanto una casa. A Canzi nessuno ha chiesto niente quest'anno. Né di arrivare ai gironi di coppa, né di vincere lo scudetto. Quando dal sorteggio è uscito fuori il PSG, tutti, e per tutti intendo letteralmente tutta l'Europa, ha detto: la Juve si ferma qui. Poi il PSG è stato schiantato. Sorpresa per tutti. Che revisionismo vuoi fare tu su quella partita? Se fai revisionismo sul PSG, a maggior ragione devi fare revisionismo sulle Champions delle stagioni del LUI. Dici che abbiamo fatto 2 pareggi con il Lione e perlomeno abbiamo superato il centrocampo? A parte che poi hai pareggiato e perso con lo scArsenal (cit.), ma che tipo di analisi sarebbe? Dei 9 punti fatti, 6 li hai fatti con lo Zurigo, sai cosa mi cambia aver superato il centrocampo? Che facciamo? Se vinci con il Valerenga quest'anno hai fatto 6 punti. Possiamo dire che la Champions allora sarà stata meno ridicola? Se il PSG quest'anno non averva ancora iniziato il campionato e via andando, quell'Arsenal così come il Lione, per via dell'Europeo, preparazione proprio non ne avevano fatta. Ricordi le polemiche di Eidevall, di Hayes, di Bompastor sui calendari fatti a capocchia iniziati troppo presto rispetto alla fine dell'Europeo? Vogliamo parlare degli infortuni dello scAsenal di quel periodo? Fai revisionismo pure su quello allora. Questo intendo per revisionismo a targhe alterne. Ti ha dato fastidio l'atteggiamneto di questa Juve in coppa? A me pure, tanto. Ma vogliamo parlare dell'atteggiamento della Juve di coppa di 2 anni fa? Dello strombazzato calcio proattivo solo a chiacchiere? L'anno scorso esci ai preliminari in Champions e in campionato fai ridere. Tuo voto alla stagione di LUI? 6- perche ha vinto la supercoppa con la macchia della coppa, esonero senza senso. Capisci Andy? Di cosa vogliamo parlare? Così vincete sempre voi. Siete imbattibili. Se Canzi, e dico se, vince lo scudetto, che facciamo? Gli diamo 9 con la macchia della coppa? Andy, bisogna che ve ne facciate una ragione, Monty è andato. Il suo ciclo alla JW era finito già due anni fa, la squadra l'aveva persa già due anni fa. Negli ultimi due anni, in campo si sono viste cose senza senso. E' inutile starci a dire quanto è forte il Lione, e gli Stati Uniti l'hanno cercato, e quando c'era LUI i treni arrivavano in orario. Mi fermo qui. CZA ti adoro! Senza di te il Forum sarebbe un luogo infinitamente più triste

Andy, il revisionismo storico va benissimo ma facciamolo sempre, non a targhe alterne. Facciamolo allora anche per le stagioni di UWCL 22/23 e 23/24, tipo. facciamo il primo anno Nima, il secondo ricordo sconfitte e pareggiti acute contro gli Arsenal e i Lione più malconci dell'ultimo lustro. direi che siamo all'agiografia del LUI

secondo me invece, al posto di Krumbi, sta pensando di giocarsi Boattin, perché in più momenti dovremo difendere a 4. In mezzo Caruso Bennison, se vuole pareggiare le loro due di centrocampo, con Beccari ibrida trequartista, ok Vangs e Cantore. Se vuole invece avere superiorità in mezzo e andare di conservativo, gioca a tre con Schatzer Bennison e Caruso ibrida e si gioca nella ripresa BB, Beccari e Krumbi. Sursum corda. E occhio agli anatemi di @Caesar Juventinus erat

notizia di venerdì che sembra non reale, come giustamente dice l'uccellino amico mio Nasce tutto da questo profilo fake di Soccerdonna, poi ripreso