Bobo1987

1 ora fa, Orphen ha scritto:

leggo che si parla di capricci di altro genere (ovviamente i soldi sono sempre al netto di qualsiasi volontà migratoria)

vorrebbe garanzie e vorrebbe giocare, però il BVB ha molti ragazzi da gestire: Gittens, Adeyiemi, Moukoko, Duranville ecc...

è un po' testa calda sto Brunner, ma nulla di irreparabile

talento comunque spaventoso, ai livelli di Roony del Copenaghen

Ronny mi pare si sia rotto il crociato anteriore 

5 minuti fa, Sebastianito ha scritto:

Contatti con agente di Rafa Silva.

 

Per me sarebbe colpaccio.

 

Nome Mottiano. 

Grazie @Lev

Sarebbe tanta tanta roba 

@Orphen

24 minuti fa, Sebastianito ha scritto:

Buongiorno, ragazzi.

 

Buongiorno primo nome per sostituire Bremer.

 

Piace anche Bellanova.

 

Le voci su Zirkzee son vere. Ma non me le spiego.

 

PS: nomi buoni sia per TM che per AC.

 

Le voci si rincorrono, manca poco. 

Grazie @Lev

2 ore fa, scienzo ha scritto:

cioè ancora paghiamo bonucci?

No. Cessione gratuita 31/08/2023 con minusvalenza di 5,6 milioni contabilizzata nella stagione 2022/2023.

@Manhattan

18 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

negli ultimi vent'anni è rimasto senza allenare un anno solo... vuol dire che allenare gli piace... e d'altra parte... si rende conto che non è più giovane... e quindi non ha più senso lasciare un anno vuoto... è evidente... cosa voglio dire... che se lo esoneri ci ragiona su e cerca un accordo... ma prima lo devi esonerare

2 anni ( tra la prima e la seconda espansione da noi).

1 ora fa, Aurelio Barbagianni ha scritto:

Da quando in qua ai portieri servono i piedi? Sono fissazioni di Guardiola che non portano da nessuna parte..

E poi indagano noi per quotazioni gonfiate mentre all'inter tutto ok perché il prezzo è equo 😁

Hai ragione..non c'è nessuno che chiede ai portieri di iniziare l'impostazione.

Solo Guardiola...che tra l'altro non è uno dei migliori se non il miglior tecnico al mondo.

1 ora fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Si ma poi un paio di settimane fa ha dichiarato che a fine anno termina la sua avventura con la Lazio e che rescinderà il contratto 

Lotito gli ha già risposto con una pernacchia 

4 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

27gg alla fine... Che goduria 

Lo spero tanto. Attento, però, perché lo dicevi con certezza pure l'anno scorso. Ed io, di questa dirigenza/società non mi fido.

16 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

E la perdita esercizio 22/23 può essere ancora posticipato il ripianamento? Malcontati altri 70/80  pippi

No (era una norma legata alla pandemia fino 31/12/2022).

10 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Quindi l'inda ripaga un debito di 375 mln grazie a un prestito garantito dal suo Presidente? Se è così bisogna dire che hanno fatto tombola

@tv in bianco e nero il finanziamento è in capo alla controllante e questo debito è della stessa, OAKTREE "e probabilmente PIMCO" hanno preteso pegno su tutte le quote dell'Inter F.C. a garanzia oltre ad un tasso superiore al 12% (!!!) per poter concedere il finanziamento (attenzione che PIMCO sembrerebbe aver avviato la valutazione del finanziamento, altre banche e finanziarie hanno rifiutato).

Oltre a questo che è in capo alla controllante, la società Inter F.C. ha altri (enormi debiti) con scadenza 2026 e 2027:

obbligazione 415 mln scadenza 2027 (tasso annuo 6,75%)

ripianare perdite per euro 214 mln dell'esercizio 2021 entro il 31/12/2026;

ripianare perdite per euro 122 mln dell'esercizio 2022 entro il 31/12/2027;

Oltre a questo ci sono diversi finanziamenti soci tasso attuale oltre 10% che vengono immessi in continuazione (51 mln nel 2023) oltre ad aver convertito in riserve di patrimonio altri 86 mln (di fatto simile al nostro aumento di capitale).

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma che significa che i 550 mln a Primco nel 2027 dovrà restituirli Zahng e non l'Inter, come dice Ravezzani? 

In finanziamento è in capo alla società che controlla l'Inter (debitore) con pegno delle quote Società calcistica.

Dalla controllante i soldi sono stati destinati alla gestione della società calcistica di cui graverebbe la restituzione  degli interessi.

Di fatto è la controllante che deve/dovrà restituire il prestito altrimenti verrebbe escusso il pegno.

In capo alla società calcistica Inter ci sono altri debiti tra cui un'obbligazione ed i debiti del periodo COVID dilazionati al 2027 (come permesso dalla legge). Questi ammonterebbero a circa 800 milioni.

15 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Libri in tribunale e via

Ma la due diligence non viene fatta per acquistare una società?

La due diligence viene fatta per valutare una società per un probabile acquisto.

16 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Secondo me lo cacciano 

L'unico modo per sperare nella Champions, altrimenti non ci andiamo con Allegri in panchina. Io dalla partita con l'udinese che lo dico.

1 ora fa, Nem0 ha scritto:

Come se i problemi e le difficoltà hanno cessato di esistere da quest'estate.. Per non parlare di quando si sono infortunati Chiesa e Rabiot.

 

 

Alla prima si. Alla seconda vai su sofascore.com. C'è pure l'app comunque.

Grazie 

27 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Senti, almeno tu  ce la fai ad avvicinarti un po' alla realtà ??

Più di 2 mesi facendo 14 vittorie su 16 sono quasi tutte botte di *? Questo discorso lo farebbe proprio un antijuventino. 

Tra l'altro continuate a dipingere che le vittorie larghe non ci sono quasi mai state quando non è così. Che la squadra sia più prolifica dal 2024 è un dato di fatto non un opinione e le partite di cortomuso non sono state più corpose perché almeno 2 occasioni grandi a partite i giocatori se le divorano! 

 

E con questo o rivaluti oppure non ti aspettare risposta. 

Ciao, in questo dato sono comprese anche le ultime 2 giornate? Hai lo stesso dato anche per le occasioni sciupate dagli avversari?

Grazie.

27 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Senti, almeno tu  ce la fai ad avvicinarti un po' alla realtà ??

Più di 2 mesi facendo 14 vittorie su 16 sono quasi tutte botte di *? Questo discorso lo farebbe proprio un antijuventino. 

Tra l'altro continuate a dipingere che le vittorie larghe non ci sono quasi mai state quando non è così. Che la squadra sia più prolifica dal 2024 è un dato di fatto non un opinione e le partite di cortomuso non sono state più corpose perché almeno 2 occasioni grandi a partite i giocatori se le divorano! 

 

E con questo o rivaluti oppure non ti aspettare risposta. 

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Se vai sempre a 1000 alla lunga la paghi anche con la rosa lunga 

Noi a 1000???

7 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Allenatore piccolo che ha creato una squadra piccola con una mentalitá piccola.

 

Parole sante

17 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Squadra cotta, senza stimoli dopo aver over performato nel girone di andata 

Squadra cotta dopo un girone? In una stagione senza coppe? Allora il lavoro di staff tecnico/atletico come lo definiamo?

28 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Vlahovic squalificato  Magari ne tiriamo dentro una domenica prossima

Milik? 

13 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Sandro è cmq un terzino sinistro . Ricordiamolo eh. Che da noi per oscure ragioni gioca centrale come braccetto di sinistra 

Sandro è un giocatore finito da 2/3 anni. Che da noi, a causa di Allegri, continua a giocare.

4 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Con l esonero immediato arriviamo quarti

Secondo me, possiamo restare in zona Champions solo cambiando Allegri.

Una squadra di scappati di casa ben allenata.

Un insieme di giocatori (seppur non fenomeni) allenata da uno scappato di casa (quello che Allegri è oggi).

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ancora? niente, non ci siamo.

il girone di andata lo hai fatto con i titolari in cui non c'era un Next Gen in pianta stabile. non hai fatto  schifo, hai fatto un miracolo. comprendi? miracolo.

in queste partite del girone di ritorno hai dovuto sfruttare la rosa. quindi la Next Gen, e i nomi stanno sul tabellino.

e si è visto.

Abbiamo sculato fino a 3 partite fa.

Non abbiamo costruito nulla a livello tecnico se non difesa bassa, sperare in 1 gol e poi tutti a difendere.

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Nemmeno io, infatti non ho detto che Allegri è Dio. Dico che la colpa di stasera non è colpa sua, come il merito del secondo posto. È una squadra appena sufficiente che dovrebbe oscillare tra il quarto e il quinto posto, ed è seconda. Se oggi ha perso, non è certo per colpa di Allegri. 

La partita chi l'ha preparata?

La preparazione fisica chi la decide (con il suo staff)?

Abbiamo sculato gran parte delle partite fino alle ultime 3.

La mancanza di tutto ciò che ho elencato, è gran parte del mister e del suo staff.

Di giocatori ne abbiamo cambiati negli ultimi 3 anni eppure non si è visto nulla a livello di costruzione o di crescita: sarà colpa (almeno in parte) di Allegri?

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Io non ho detto che è Dio. Ho visto la partita e ho visto Chiesa non superare una volta Ehizibue, Milik sovrastato dal centrale avversario, Rabiot, Mckenny e Locatelli sempre in ritardo, lenti e incapaci di fare due passaggi di fila. Weah inconcludente. 

Una squadra di giocatori da quinto posto che attualmente è seconda. Francamente do più meriti che demeriti al mister. E alla favoletta che tutti giocano male per questioni tattiche, sorrido come sì sorride, appunto, alle fiabe. 

Sorridi, sorridi.

Speriamo di non dover piangere.

Quindi il merito se le cose vanno bene è del mister e se vanno male è dei giocatori?

Oltre a compattarci bassi, vedi qualche transizione preparata ed eseguita in partita?

Vedi scambi di posizione per mettere in difficoltà gli avversari?

Vedi pressing preparato in base al portatore di palla o alla situazione di gioco (trigger di pressione)?

Vedi aggressione o ri-ggressione preparata/studiata?

Io non vedo nulla di tutto ciò?