davifinland

Anche secondo me questo dovrá essere il centrocampo titolare. Miretti, che ieri non ha offerto la stessa prestazione di sabato scorso contro la Roma, é forte forte. Il raddoppio é partito da un suo assist ed ha lasciato intravvedere una tecnica fuori dal comune. Se fosse del Sassuolo varrebbe giá 40 mln. Rimane da capire quale sará l´opinione di Allegri e se quando Pogba sará disponibile, lascierá in panchina sia Rabiot che Locatelli. É anche vero che di partie ce ne sono molte e le rotazioni saranno d´obbligo. Inoltre per far giocare Miretti ha spostato Rabiot a destra, lui che solitamente gioca a sinistra. Con Pogba (anche lui solitamente nel ruolo di centro sinistra), che si adatterá? Ora il problema é della sovrabbondanza. Interni: Rabiot, Miretti, Pogba, Zakaria, Fagioli, McKennie; mediani: Locatelli (meglio interno), Paredes, Arthur. Sono ben 9 centrocampisti per 3 posti. Anche considerando Arthur fuori rosa ne rimangono sempre 8. Fagioli avrebbe fatto meglio ad andare in prestito in qualche squadra di A, piuttosto che rimanere per giocare solo qualche spicciolo di partita. É indubbio che Allegri non lo vede molto. A meno che in queste ultime ore di mercato si concretizzino due uscite: Arthur e uno tra Zakaria e McKennie (quello che porterebbe piú soldi), fa ancora in tempo.

Appunto. Quindi se proprio vuoi giocare col 442, non metti McKennie seconda punta ma Kean dall'inizio. Se vuoi fare il 442 a tutti i costi non prendi Di Maria per fargli fare la seconda punta. Fare giocare Rabiot titolare dopo che ha saltato tutta la preparazione con la squadra, non ha senso. È come se avesse voluto far indispettire qualcuno. Magari se provi con Locatelli - Rovella - McKennie in un 433 le cose migliorano leggermente. Non lo sappiamo. Se Miretti è in forma e in campo la sua presenza si sente, beh rischialo. Non era la finale di Champions.

Senza per forza schierarsi tra allegriani e anti-allegriani, la cosa giusta da fare é quella di portare una critica costruttiva. Qui siamo su un forum di calcio e, ognuno di noi, ha la libertá di esprimere un proprio giudizio da semplice tifoso. Tra di noi ci sono quelli che conoscono la materia meglio, perché magari hanno giocato a calcio ad un certo livello o quelli, come me, che il calcio lo vedono solo in TV o che hanno giocato solo nel cortile di casa. Dopo questa premessa, non sono qui per fare il saccente in materia e giudico quello che vedo, per quello che é la mia idea di calcio. Sento spesso dire che il nostro gioco é deludente perché i nostri giocatori sono mediocri. Ed é un´affermazione che potrebbe essere anche vera quando giochiamo contro squadre del calibro del Real, City, Liverpool o Bayern. Ma mi sono sempre chiesto il motivo per cui giochiamo cosi male (per la mia idea ribadisco) anche contro squadre di bassa classifica della serie A italiana. Analizzando i nostri giocatori uno per uno, prendendo come esempio la partita di ieri sera, vedo che A.Sandro é tornato (dopo una prima buona partita) quello di sempre, che non va sul fondo e difende malissimo; Locatelli per tutto il primo tempo non ha toccato un pallone, Rabiot (che era giá stato venduto) oltre al gol annullato (non avrebbe nemmeno dovuto calciare perché Vlahovic in posizione irregolare) non ha fatto praticamente niente ne in costruzione ne in fase difensiva; McKennie corre molto ma é inconcludente pure lui; Cuadrado non é piú quello di un tempo e si é divorato il possibile 1-0. E potremmo andare avanti con ognuno dei giocatori in rosa. É doveroso sottolineare che per ora il centrocampo é quello dell´anno scorso (Pogba ai box), la difesa anche con Bremer al posto di De Ligt (e Gatti al posto di Chiellini) e che solo in attacco Di Maria (al posto di Dybala) e Kostic (al posto di Bernardeschi) hanno portato un valore aggiunto. Dopo aver parlato dei calciatori, mi sembra doveroso commentare il gioco espresso dalla squadra e la disposizione in campo. Contro il Sassuolo, dopo esserci messi col 433, la partita é cambiata. Sarebbe stato logico iniziare la partite in quel modo con Kostic al posti di Di Maria. Certo non é la stessa cosa, ma l´idea di gioco poteva essere la stessa. Ed invece siamo partiti ancora con il 442 dove la punta in appoggio era McKennie. Ora, io nella mia ignoranza ho pensato: "non poteva schierare subito Kean punta, due esterni e due interni? É vero che non avrebbe avuto altri attaccanti in panchina ma non era meglio partire con la squadra giusta e poi cambiare? Perché schierare Rabiot dal primo minuto dopo che questi non ha fatto la preparazione con la squadra? Ha fatto un dispetto a qualcuno? La squadra é stata schiacciata tutto il primo tempo e quando abbiamo attaccato di piú, abbiamo visto delle belle giocate di Miretti e Locatelli é riuscito a giocare di piú. Non era piú giusto schierare Locatelli a destra, Miretti a sinistra e Rovella al centro? Non stiamo parlando certo di Modric e Iniesta ma almeno avremmo avuto tutti i giocatori nei loro ruoli e sfruttare gli inserimenti dei centrocampisti. In definitiva se la cosietá é responsabile degli acquiati, l´allenatore ed il suo staff della disposizione in campo e le scelte tecniche. Mi ha fatto specia anche quando Allegri continuava a rivolgersi ai suoi collaboratori per ogni cosa. Se da una parte denota stima nei colleghi, dall´altra mi ha fatto pensare che da solo non riesce a prendere decisioni. Mi aspetterei un gioco diverso, almeno come quello espresso nel secondo tempo, per tutta la partita o buona parte di essa.

Sentendo ieri che anche Bonucci é stato lasciato in campo nonostante avesse sentito un problema, mi viene da pensare che lo abbia fatto apposta. É come se avesse voluto dare un messaggio alla societá: mi costringete a tenere i giocatori in campo perhcé non ho alternative credibili in panchina. Forse potrebbe essere una chiave di lettura alrimenti non si spiega perché rischiare di perdere Bonucci e Di Maria, non due comprimari, in un´unica partita, come poi successo. Fosse cosi non lo giustifico ma lo comprendo. Altrimenti qui parliamo di due errori madornali da parte sua e del suo staff. come giá ho discusso settimana scora sui vari topic riguardo Di Maria.

Se rinnovano pure ad A.Sandro sono in malafede.

Era un esempio solamente.

Io lo andrei a prendere di corsa sia chiaro. Ho riportato una notizia che ho sentito. Poi se la Juve puó permetterselo ben venga il suo acuisto. Insomma un centrocampo Locatelli - De Jong - Pogba sarebbe un grandissmo centrocampo. Fino a che non arriverá Paredes o chi per lui possiamo ancora sperare, ma ho paura che sará una speranza vana.

Pienamente d´accordo.

D´altronde con Allegri come allenatore la calma on poteva non esserci tra le sue piú spiccate qualitá. 🤣

Perin 7,5 Danilo 6,5 Bonucci 6 Bremer 7 Alex Sandro 6,5 Zakaria 5,5 Locatelli 5,5 McKennie 6 Di Maria 8 Vlahovic 7 Cuadrado 6

De Jong piacerebbe a tutti peró sentivo che pretende 22 mln all´anno o giú di li. Stipendio assolutamente fuori portata per noi e per molti altri club e che lo renderebbe irrivendibile. Anche col decreto crescita sarebbero comunque tanti soldi. E non penso che il Barcellona lo regalerebbe. Il discorso cambierebbe se fosse un parametro zero (davvero a zero): un calciatore il cui cartellino ammonta ad 80 mln con contratto quinquennale al quale riconosci uno stipendio di 8 mln/anno (col decreto crestita) peserebbe 16 + 10,5 (circa) mln/anno. Investimento che potrebbe essere fatto soprattutto se risparmiassimo sia con arthur che con Rabiot (13 mln netti se non sbaglio). A quel punto mi accontenterei di avere in rosa Rovella e Fagioli. Siccome questo non accadrá mai. per quest´anno dobbiamo accontentarci di Paredes e sperare in bene.

Non dimenticare Arthur e Rugani. Ieri peró A.Sandro ha fatto inaspettatamente una buonissima partita, cercando di andare sul fondo e non si é limitato al passaggino all´indietro. Se fosse questo il nuovo A.Sandro possiamo stare leggermente piú tranquilli. Fermo restando che il prossimo anno deve andare via. Mi ha fatto un´ottima impressione Bremer. Difensore davvero possente in marcatura ed in area quasi tutti i palloni erano suoi. Bene anche in anticipo sull´attaccante. Ora non so se é vero che a gennaio si poteva prendere con 15 mln, come ha scritto un utente qualche giorno fa, peró la cifra ingente investita mi sembra ben spesa. Spero ancora in un difensore mancino titolare che prenda il posto di Rugani, numericamente parlando e che Bonucci si accomodi in panchina se non per la coppa Italia o partite meno delicate. Non mi é dispiaciuto nemmeno Danilo. Vlahovic bene ma non benissimo. Anche lui ha bisogno di entrare in forma ed essere piú sereno. Mi sembra che quando i compagni sbagliano il passaggio, li guardi con troppa supponenza. Forse si sente costantemente sotto esame. Di Maria é stato uno spettacolo. Per chi era allo stadio é valso il prezzo del biglietto ed il 433 sembra essere il modo giusto di stare in campo. Anche Cuadrado ha dato il suo contributo a sinistra, nonostante sia totalmente fuori ruolo in quella zona di campo. Ho visto una Juventus che ha cercato di giocare a pallone e non si é limitata solamente a stare nella sua metá campo. Bisogna migliorare ancora, ma qualche segnale positivo si é intravisto. Meno bene sia Locatelli che Zakaria. Per chi dice che erano fuori ruolo nel 442, non ne sono cosi convinto perché entrambi giocavano in un centrocampo a due prima di venire alla Juventus. Una forzatura invece continuare a ritenere Locatelli un play basso e Zakaria un interno. Certo é che con Pogba (quando sará) non possiamo permetterci di non giocare a tre. Forse la migliore soluzione é spostare Locatelli sul centrodestra, acquistare un vero play (Paredes é quello che passa al convento), con Pogba nella sua posizione di interno sinistro. McKennie, Zakaria e Fagioli i sostituti. Non mi priverei di Rovella, almeno fino a gennaio. Questo se partisse anche Arthur (la cessione di Rabiot dovrebbe essere questione di dettagli). Ora avanti con la prossima sfida, sperando che la rosa venga completata a brevissimo.

Purtroppo Bonucci rimarrá ancora due anni se non ricordo male. Grazie a chi lo ha rivoluto. Ottimo riuscire a risparmiare 35/40 mln, in pratica un giocatore da 100 mln con contratto quinquennale al quale dai 15/20 mln lordi annui. Se cosí fosse potremmo provare l´assalto a De Jong, visto che in teoria il cartellino dovrebbe essere inferiore a 100 mln. Locatelli - De Jong - Pogba sarebbe un gran bel centrocampo. Si inizierebbero a vedere dei sensibili miglioramenti. La fantasia galoppa 😄

Ed allora ribadisco: fallimento per fallimento non era meglio risparmiare i 9 mln di Allegri e continuare con Pirlo? Almeno la societá avrebbe pure avuto la scusa di avere un´allenatore ancora acerbo alla guida. Pagando invece 9 mln per un allenatore secondo me le scuse diminuiscono. Almeno con Pirlo qualche partita divertente c´é stata. Con Allegri piú che vedere il fortino davanti alla porta pure con le neopromosse non si fa.

Al momento la nostra rosa è la seguente: Szczesny Danilo - Bonucci - Bremer - Pellegrini Locatelli - Zakaria - Pogba Di Maria - Vlahovic - Chiesa Perin De Sciglio - Rugani - Gatti - A. Sandro McKennie - Arthur - Rabiot Cuadrado - Kean - Ramsey Pinsoglio. Personalmente l'ottimo sarebbe: Out Rugani, In centrale mancino titolare. Peccato aver perso Koulibaly. Out Arthur, In regista di qualità. Out Ramsey, In esterno sinistro alto che possa giocare al posto di Chiesa fintanto che ritorna a pieno regime. Non penso possiamo fare altro per quest'anno.

Se prendessimo De Jong scudetto e tra i quarti e semifinali di Champions sicuri. Se poi per miracolo ci liberassimo di Sandro ed entrasse un signor terzino potemmo ambire alla finale.

Chiamalo scemo. Si puó dire?

Cosa c´entrano Alessio e Blanc. Ho espresso un mio punto di vista. Poi se sará esonerato entro due anni le mie supposizioni saranno state corrette altrimenti errate. Punto. Per intanto ha messo Arrivabene, che non é stato scelto da AA. Vedremo cosa succederá. Se poi esonererá AA e metterá Cobolli, fará una gran cavolata. Che ti devo dire. Per me AA ha perso la testa dall´esonero di Marotta in poi. Se per te no meglio cosi. Felice di aver visto male. é normale non riuscire a vincere per sempre peró é innegabile che eravamo la squadra piú forte del campionato e di gran lunga e abbiamo sfiorato la Champion´s per due volte in 3 anni. Significa che eravamo ad un passo dal vincerla o quantomeno dallo stare nelle prime 4 per qualche tempo. Invece siamo stati eliminati agli ottavi giá qualch volta di troppo.

Ma forse ricordo male io ma Arthur pre infortunio con Pirlo era il titolare e stava tenendo in piedi il centrocampo. Peró non insisto. Ronaldo, dati alla mano ha fatto 29 gol in 33 presenze in campionato, 2 gol in 4 presenze in coppa Italia e 4 gol in 6 presenze in Champion´s piú un altro gol. 36 gol in 44 presenze, non mi sembrano numeri di uno che non ha voglia. Era solo per dire che se quest´anno va tutto bene e, di fatto, abbiamo peggiorato la scorsa stagione, si poteva dare almeno un altra chance a Pirlo. Nel caso a giugno si cambiava, se non fosse riuscito a migliorare la stagione precedente. Se portiamo la scusa dei giocatori, Allegri ha la stessa rosa di Pirlo senza un Ronaldo (a tua detta sc*zz*to) e con Locatelli in piú. Inoltre ha Pellegrini, un buonissimo terzino e non Frabotta. Ribadisco: non voglio dire che ero contento di Pirlo, ma chi lo ha messo sulla nostra panchina avrebbe dovuto mettere in conto una o due stagioni con alti e bassi. Proprio come ora giustifica Allegri.

Questo é il punto. Mi sa che la pazienza di John sta per finire. Ha giá messo Arrivabene, forse il prossimo sará Nedved e poi AA. a meno che il prossimo anno non arrivi qualcosa di davvero importante.

Allegri é sereno perché lo lega un contratto plurimilionario. In ogni caso cadrebbe in piedi. Essere esonerato significherebbe starsene comodamente a casa guadagnando 9 mln netti a stegione per tre anni. Rimarrá almeno altri due anni. A meno che non ci siano clausule che prevedano la rescissione in caso di risultati sportivi non raggiunti entro le prime due stagioni. O qualcosa del genere. Se da una parte non era soddisfatto con Pirlo, per essere il suo primo anno ha portato due trofei ed é arrivato quarto. Ha giá fatto meglio di Alegri visto che il terzo o il quarto posto cambia nulla. La mia domanda vera é: che cosa si aspettava la dirigenza da un neo allenatore. Senza contare che, con Pirlo, Arthur pre infortunio era un giocatore di calcio, Kulusevski anche e Chiesa sembrava giá un fenomeno. Con Allegri Chiesa si é normalizzato, Arthur é un panchinaro fisso, eccezion fatta quando non aveva altro da schierare e Kulusevski é stato pure ceduto. Un altro anno avrebbero potuto concedrglielo, visto che secondo AA i risultati di quest´anno erano stati messi in preventivo. Quei 9 mln sarebbero potuti essere usati per trattenere Ronaldo che con Pirlo ha giocato anche bene. E diró di piú. Se Ronaldo fosse rimasto Dybala avrebbe chiesto la cessione giá lo scorso anno ed avremmo risparmiato i suoi 7,5 mln netti piú forse avremmo ricavato una quindicina di mln dalla sua cessione. E chi lo sa che non sarebbe arrivato Vlahovic giá lo scorso luglio. Comunque ora c´é Allegri e, per quanto non mi piaccia il suo gioco, spero che la prossima stagione sia vincente.

Sarebbe stato bello si. Ma anche considerare che da quando abbiamo inziato ad inanellare risultati utili consecutivi abbiamo perso punti con il Venezia, col Torino, col Bologna recentemente (anche se in ottima forma come visto ieri) e contro un´Atalanta che in campionato sembra aver gettato la spugna, avremmo potuto avere 8 punti in piú. diciamo almeno 6, che significa 72/74 punti, al pari dell´Inter. Insomma la "vecchia" Juve di allegri non avrebbe mai perso punti contro quelle squadre. Per non parlare del girone d´andata quando abbiamo perso contro Udinsese, Empoli e cosi via.

Vediamo come chiuderá la Ferrari (speriamo alla grande) e vediamo cosa combinerá nella prossima campagna acquisti (speriamo ottima) e dove arriveremo noi il prossimo anno (speriamo vincenti). Poi tireremo le somme. Se fará male dovrá prendersi le sue responsabilitá ed essere esonerato come é giusto che sia. In caso contrario lo elogeremo, come il resto della dirigenza, staff e squadra, come é giusto che sia.

Quello che peró ancora non si vuole capire é che questo Dybala, ha fatto davvero poco nelle ultime stagioni da noi. Ronaldo in una stagione ha segnato praticamente quanto lui negli ultimi 4 anni. É un giocatore che per di piú ha avuto molti infortuni muscolari, mancando nelle partite fondamentali di Champion´s in piú di un´occasione. É un giocatore al quale, nonostante tutto, avevano offerto un contratto intorno agli 8 mln, che lui ha rifiutato. La volontá della Juve di continuare c´é stata. Lui ha preferito non firmare a quelle cifre ritenendo di valere di piú. É stato un suo diritto. La questione si é prolungata ed oggi la Juventus non ha piú voluto investire su di lui. Lo perdiamo a zero. Grave si, ma se lui non ha voluto accettare quel contratto cosa possiamo farci? Guardando l´aspetto prettamente tecnico-tattico, potremmo anche pensare che il tridente Chiesa-Vlahovic-Dybala non viene ritenuto idoneo. Potremmo pensare che preferiscono puntare su Chiesa piuttosto che su Dybala. Mie supposizioni naturalmente. Se la sua futura squadra gli offrirá quello che lui ha sempre desiderato (probabile se ne ha rifiutati 8), le sue prestazioni saranno di grande livello e non avrá piú infortuni significherá che da una parte lui non é un professionista serio e che dall´altra i nostri preparatori atletici non sono all´altezza. Peró anche qui mi viene il dubbio: capisco che i preparatori di Allegri stiano facendo danni, ma Dybala ha avuto problemi anche con lo staff di Sarri e soprattutto lo scorso anno con Pirlo. Sono stato un fan di Dybala, ho comprato la sua maglietta per mio figlio. Ma oggi Dybala non é un campione, é solo il ricordo di un campione. Domani é un altro giorno e vedremo cosa fará. Gli auguro il meglio, eccezion fatta (calcisticamente parlando s´intende) se andrá all´Inter, come risuona da qualche parte. Onestamente a questo Dybala faresti un contratto di 12 mln se fosse svincolato? Io personalmente no. Ma ognuno ha la sua opinione rispettabilissima.

Meno male che Dybala aveva solo un´affaticamento.