Phyllis

Infatti non è sparito oggi, ma una settimana fa. Ripeto, un buon giocatore, a tratti veramente ottimo

Mi prenderò un sacco di insulti ma per me McTominay non è tutto sto fuoriclasse come viene presentato. Un buon giocatore ma appena trova un difensore capace sparisce

Ma su questo infatti non ci piove, sono completamente d'accordo

Mi spiego meglio: se uno scarso ma ha 25 anni è (sulla carta) un filo più probabile che tu riesca a trovare il fesso che te lo compra o te lo chiede in prestito con la speranza che si sblocchi. Per dire, Arthur aveva gli stessi anni di Openda quando siamo riusciti a mandarlo in prestito al Liverpool e alla Fiorentina. Douglas Luiz, altro quasi-coetaneo, dopo una stagione fallimentare sei comunque riuscito a mandarlo in prestito al Nottingham Forest. Poi in alcuni casi li regali e gli paghi lo stipendio, ma quantomeno riesci a farli andare altrove. Un centravanti che prendi a 30 anni è difficile sbolognarlo anche in prestito perché, a meno che non sei Ibra, è difficile che migliori a quell'età. E il più delle volte ti resta sul groppone fino a scadenza di contratto.

Guarda che io Kelly non mi son mai permesso di giudicarlo prima di vederlo giocare. All'inizio non mi convinceva (assieme a Veiga) ma poi son stato tra i primi a elogiarlo. Io non seguo sempre la Premier ma Mateta l'ho visto giocare. Mi pare un giocatore discreto ma non uno di quelli che ti possono svoltare le partite. Anzi, per me è esattamente il tipo di calciatore e operazione che condannano la Juve a quell'eterno pantano di mediocrità nel quale sguazziamo da anni. L'avessimo preso in prestito con diritto di riscatto sarebbe stato un grandissimo affare. Ma sganciare 35 milioni alla firma e fargli pronti via un triennale da 3,5 milioni a stagione (più bonus, non dimentichiamolo eh) per me è la classica operazione del * con 99 rischi e 1 beneficio (che sarebbe quello di avere che ti fa salire la squadra). Openda lo pagherai 45 milioni ma quantomeno ha 25 anni - e quindi un altro paio di anni almeno in cui puoi sperare che faccia la stagione della vita e lo rivendi a poco meno. Mateta quest'anno fa 29 anni e a fine contratto ne ha 32. E se inizi a competere per scudetto e Champions (cosa che mi auguro la società abbia intenzione di fare) è destinato verosimilmente alla panchina. Quindi sostanzialmente paghi 35 milioni uno che ha appena fatto la stagione della vita e che se tutto va bene ti serve fino a giugno.

Ma infatti a me Comolli sta sulle balle ma 35 milioni per Mateta è una roba uguale ai 45 per Openda

Partita equilibrata. Come difesa siamo nettamente meglio noi. Come attacco sono nettamente meglio loro. Ce la giocheremo a centrocampo. Loro hanno Gundogan ma gli altri non sono irresistibili

Comolli è il tipo che quando va in discoteca parla con 20 ragazze e torna a casa da solo

Ma che * di informazioni vuoi chiedere al 30 di gennaio? Ma questi son veramente dei dilettanti allo sbaraglio

Se qualcuno comprasse un terzino sinistro e una punta ce la potremmo anche fare

Se la fase ad eliminazione diretta della Champions League mi ha insegnato qualcosa è che la Juve perde TUTTE le partite contro avversari ritenuti facili. Quindi spero Galatasaray

Guardate il lato positivo: male che vada incassiamo qualche milioncino da spendere in estate per una punta a caso della Ligue 1 (3 gol in stagione) con obbligo di riscatto pari al PIL del Canada

Ero incazzato per la prestazione sottotono ma poi ho capito che è tutta una strategia di Spallettone. Infatti l'anno scorso il PSG aveva fatto esattamente 13 punti nella fase campionato Malefico

No, avevano scritto Juventus /Atletico Madrid e poi sotto Brugge / Galatasaray. Ma nel senso che se il Brugge non lo prende la Juve lo prende l'Atletico (e viceversa)

Se ho capito bene prenderemo Brugge o Galatasaray Temo soprattutto i turchi perchè almeno sulla carta hanno gente come Gundogan, Sanè e Osimhen