Dastan85

Ed io ho scritto proprio questo. Che è "emblematico" che nel centrocampo attuale sia ritenuto fondamentale. Perché no? Secondo me è un errore, oltreché un pessimo segnale, premiare col ruolo di vice capitano un giocatore che rinnova, per motivi misteriosi, per un solo anno. Spacciandolo per rinnovo "amoroso".. Nell'esempio di Bonucci, il fatto che in passato lo sia stato e che adesso non lo sia più e non lo possa essere di nuovo in futuro, è un "caso di scuola" che insegna quanto il passato ed il futuro contino nella valutazione di un giocatore. Quantomeno nella sua valutazione "economica". E ci aiuta anche a non cadere dal pero nel caso in cui un 37enne a cui elargisci un contratto da nababbo finisca la benzina. E non abbia nessuna voglia di accettarlo. Anche Danilo è un altro caso "emblematico", in effetti. Che sarebbe rimasto ancora al Psg è una tua considerazione. Lui arriva sempre a fine contratto. E già questo dovrebbe dirci qualcosa. Ciò posto, sta dando 7 (da poco) e ha lo stipendio più alto (o uno dei più alti) della squadra. È esattamente un esempio di stipendio non proporzionato alla resa. Lo dico perché poi ci raccontano, esagerando un po', "che non ci sono soldi". Beh, è anche nostro. Perché ci dicono, appunto, che il mercato resta bloccato anche a causa di questi ingaggi da nababbo elargiti a giocatori medi. 7 milioni li prendeva anche Paredes ed è stato uno scandalo. E Rabiot ne ha presi 7 (in modo scandaloso) per 3 anni. IMHO.

Fallimento annunciato. Bontà sua, ha preteso e ottenuto (!) un solo anno.

Beh, non ho detto che è scarso. Ritengo sia un buon gregario. Pagato però per essere De Bruyne. E fatto vice capitano con un rinnovo di 1 anno (!)..

Non ne ho idea. E sinceramente non mi interessa. Lo ritengo, insieme a Chiesa, il miglior giocatore della squadra. Talchè il mio obiettivo (che dovrebbe essere, in teoria, anche quello della Società) è che rimanga.

Sono d'accordo. Premesso che un simile "metodo" non è stato applicato in altri casi, nella fattispecie Rabiot è un buon gregario. Pagato però come se fosse Iniesta. Un po' troppo direi. Poi c'è una questione "etica". Non si elegge a vice capitano un giocatore, ritenuto fondamentale, che rinnova solo per un anno. Secondo me eh. Contano entrambi, invece. Perché sia il passato che il futuro concorrono a formulare il giudizio. Un giudizio più obiettivo e sereno possibile. Quante volte, ad esempio, si parla di giocatori "senza futuro". Quante volte si è evidenziato il rischio, piuttosto noto, di rinnovare contratti a giocatori ultratrentenni. È proprio questo, tra le altre cose, che contesto. Sta dando 7 ed è pagato per dare 30. Ho qualche anno in meno di te e non ho potuto apprezzare Falcao. Non saprei dirti Facciamo dell'universo..

Però le trattative (per fortuna, si spera, saltate) per Lukaku e Berardi erano vere.. E ciò è abbastanza inquietante.

Beh, è partito bene. E, contestualmente, evitiamo Lukaku (!). Meglio di così..

Meno male. Per nostra fortuna.

Meno male! Grazie Pochettino

Che si sia eletto Rabiot (!) a giocatore fondamentale è emblematico del momento storico della squadra. Che lo si elegga a vice capitano dopo un rinnovo annuale (!), ancorché fatto "per amore", è oltre ogni logica.

Come scritto nell'altro topic, evitiamo di renderci ridicoli con un Morata-ter.. Non so perché, ma in attacco desideriamo a tutti i costi farci del male.. Tra Morata, Berardi (!), Lukaku (!!).

Sempre acuto Rob

Non facciamo bischerate con Iling.

Sogno che termini presto questo incubo. Evitare Lukaku (!) è fondamentale per il nostro futuro. Per almeno 100 motivi diversi. Mi raccomando

❤️

Ciao Zebra. Mi unisco anch'io all'augurio che non ci sia niente di concreto sotto. Ovviamente. Ma, come dire, ho perso un po' di fiducia nei confronti della Società dopo quanto successo, a tutti i livelli, negli ultimi anni. Credo sia umano e comprensibile. Anche perché che vi siano stati "abbocchi", trattative, promesse, appuntamenti..beh, tutto ciò è confermato (purtroppo) dai diretti interessati. Non ultimo da Carnevali (!), che si è prodotto in uno "sfogo" piuttosto imbarazzante qualche giorno fa. Magari non si concretizzerà nulla (e lo speriamo), ma rimaniamo "vigili". E poi, hai ragione, di cosa parleremmo altrimenti?! 😁

Ricorda sinistramente lo scambio (che confido saltato) Vlahovic/Lukaku (!). Un giovane talento da sacrificare per un 30enne bolso e inutilmente costoso. Con tutto il rispetto per Morata che a differenza del belga qualche cosa di positivo ha fatto per noi. Se proprio desideriamo un reparto più "equilibrato" si venda Milik che ancora non ho capito il motivo tecnico per cui è stato ripreso.

Grazie Carlitos per quei 2 anni. Ciò posto, non posso non trasecolare dinanzi alla diversità di trattamento, alla morale che cambia a seconda dei giocatori e delle persone. Penso a Dybala, ad esempio. Che è stato fondamentale negli anni dei successi, che sarebbe rimasto a vita e che abbiamo allontanato con una giravolta irricevibile. Viene guardato con sospetto, se non con disprezzo. Viceversa, un giocatore come Tevez che ha preteso di andare via dopo 2 anni per tornare a casa sua e poi è andato in Cina (!).. Viene ricordato come un grande uomo. Quoto, ovviamente.

Ma vogliamo rimanere come siamo?! Vogliamo smetterla di cercare di cedere ventenni di talento per qualche bolso, bollito, 30enne. Con tutto il rispetto per Morata che, almeno, a differenza di Berardi e Lukaku (!) ci ha dato tanto.

È uno scherzo spero..

Speriamo

Ci mancherebbe altro. Rinnovo SUBITO.

Ottimo. Davvero una bella sorpresa. Con lui e Iling possiamo salutare Kostic

Giocatori con familiari "grulli" al seguito direi anche di no. Restiamo così, senza acquisti. Che poi ci raccontano che devono rientrare delle spese.

La voglio dire semplice: Fede & Dusan > Berardi & Lukaku (!) Giuntoli, mi raccomando eh. Resisti alla tentazione di fare questa doppia c*******a