Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    14.862
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    13

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. La penso come te. Ma, non so se hai notato, sono tutti stupiti che siamo riusciti a battere il Cagliari..in casa.. Il Cagliari di Lapadula Ecco allora che è partita la grancassa di: Max leggenda vivente (cit. e sic), si parla di fantomatici "carri" (un gradito ritorno). Giocando una partita a settimana. Certo, se si racconta che il massimo a cui si può ambire (senza però spiegare il perché) è il 4° posto e che la rosa è scarsa perché i suoi giocatori non sono in Nazionali top (cit.) ecco allora che diventa un'impresa.
  2. E che ti devo dire?! Alza le mani Io è da mesi che scrivo che questa squadra PUÒ TRANQUILLAMENTE competere per lo scudetto. Con 1 partita a settimana Contro squadre - le per motivi misteriosi "più attrezzate di noi" Milan, Inter e Napoli - che sono tutto fuorché corazzate e hanno le Coppe. E mi piacerebbe sapere in che Nazionali giocano i super campioni delle suindicate squadre..dato che viene fatto questo giochino per abbassare il valore della rosa.. Millantare una presunta scarsezza e poi sorprendersi perché si è riusciti, in qualche modo, a "spezzare le reni" a Luvumbo (!) e Lapadula (!), con rispetto parlando.. Beh, sono io che alzo le mani
  3. Visto che citi l'Inter, mi sai dire chi sono i suoi Nazionali "di livello"? A parte Lautaro, naturalmente. No, perché anche Barella gioca nell'Italia. Sarebbero Chalanoglu e Mikitarian? Che qualcuno mi ha detto che, addirittura, ci sogneremmo?! O se vuoi quelli del Milan o del Napoli.. Così completiamo la carrellata sulle squadre cosidette "più attrezzate di noi"
  4. Non lo so Secondo me faremmo prima ad enucleare, ammesso che ve ne siano, i giocatori che non sono convocati da alcuna Nazionale. Non credo ne troveremmo, ma magari mi sbaglio. Faranno parte di qualche Nazionale "non di livello".. Che so, San Marino, o l'Azerbaigian citato
  5. Praticamente - secondo Lui - siamo una squadra di bebè, che ha appena iniziato a tirare i primi calci.. Stiamo mettendo ora i primi dentini. Trasecolo per questo "eloquio" caricaturale, da underdog. E il bello è che viene pure creduto..
  6. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Grande esordio sul forum
  7. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Non sono per niente d'accordo. Io vedo un solo giocatore CERTAMENTE superiore che è Barella. Poi 2 buoni giocatori (senza esagerare), di sistema, come Chalanoglu e Mikitarian. Quindi, nessuna corazzata. Ovviamente.
  8. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    È un ottimi giocatore Thuram. Speriamo comunque che Dusan si riprenda
  9. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Vedo Barella superiore. Ovviamente. Gli altri sono buoni giocatori, come i nostri. IMHO
  10. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Per me, hanno un grande giocatore che è Lautaro. Poi Barella. Ecco, questi 2 sarebbero certamente titolari da noi. Come suppongo da loro sarebbero titolari Chiesa e Bremer. E Vlahovic, se si riprende, vale Thuram. Gli altri sono giocatori "fungibili" ad entrambe le squadre
  11. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Tuo parere. Si parte alla pari.
  12. Dastan85

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Come già scritto, la squadra può tranquillamente competere per lo scudetto. Perché è FORTE e perché non esistono corazzate. È altresì un peccato vederla giocare così.. In casa. Contro Luvumbo (!) e Lapadula (!), con rispetto parlando.
  13. Mi ero dimenticato che sei "l'uomo delle statistiche" Io non volevo fare la biografia del nostro Mister..nè farmi interprete della sua "teoretica" (si fa per dire).. Ho altre "perversioni", grazie al cielo. Facevo riferimento all'Allegri bis, di questi 2 anni ahinoi indimenticabili. Fermo restando che ha SEMPRE, anche durante il periodo d'oro, rivendicato una particolare attenzione alla fase difensiva. Certo che ad Allegri - come a tutti gli allenatori, peraltro - interessa arrivare al risultato. Mi permettevo sottolineare che sono proprio i risultati che sono venuti a mancare! Viceversa abbiamo fatto collezione di figure barbine, sul campo e a livello dialettico. E questo nonostante la squadra sia FORTE. Mediamente 2 volte più forte delle squadre che incontra ogni settimana. E le avversarie non sono delle corazzate, come, riuscendo a rimanere seri, è stato raccontato. Umilmente, "oso" scriverlo da mesi. Anche se contrasta il Catechismo Allegriano.. In questa prospettiva, certo che la squadra può giocare un calcio più offensivo. Ha i giocatori per farlo. E d'altra parte non serve il 532 per spezzare le reni al Lecce (!)..o al Cagliari (!). Non serve adattare McKennie (!) esterno perché altrimenti ci scopriamo troppo (un peccato mortale). E ciò al netto di pensieri "laterali"..o "obliqui".
  14. Prima di tutto ti ringrazio per la particolareggiata analisi. Alcune cose le condivido, altre no. Ma temo ci sia un equivoco di fondo. Io non ho MAI negato l'importanza di una buona fase difensiva. Ci mancherebbe altro. Ne critico, ripeto, l'esasperazione. Il Napoli citato, ad esempio, ha un gioco che in confronto al nostro è AVVENIRISTICO. Come minimo. Avendo sempre (o quasi) il possesso palla è più difficile subire gol. E lo si può fare persino con Anguissa e Lobotka che, vorrei ricordare, prima della "cura Spalletti" erano considerati due mostri. A dimostrazione, secondo me eh, che l'allenatore conta tantissimo. Checché se ne dica. E ancora l'esempio del Napoli ci viene in soccorso. Ha cambiato allenatore, appunto, e sembra un'altra squadra. Noi con lo stesso - e siamo ancora con lo stesso per motivi misteriosi - rimaniamo pervicacemente ancorati al feticcio dei clean sheet. Per me è uno spreco. Di talento, di soldi, di tempo. Potremmo essere molto più incisivi (e vincenti, già che ci siamo) in altro modo. IMHO.
  15. Ti ringrazio. 😉 Non è però un "vezzo" personale l'ambizione ad un calcio più offensivo. Ripeto, sono convinto che, data la nostra forza e il valore (mediamente basso) delle avversarie ci convenga. Poi certo, sarebbe anche più gradevole da guardare
  16. Io penso che per la nostra squadra - che è 2 volte più forte delle avversarie che incontra ogni settimana - convenga giocare un calcio più offensivo. Così come non trovo alcun merito nel "disinnescare" Nzola (!) e Strefezza (!).. Anche perché poi trovi il baubab (Maccabi o Monza) e non riesci a ribaltare il risultato.
  17. Certo che è importante avere una buona difesa. Diciamo che critico "l'abuso" di difensivismo..quello sì veramente inutile. Fermo restando poi che, come penso ricordiamo tutti, tale "strategia" (chiamiamola così) non ha portato risultati negli ultimi 2 anni. In altre parole, troppi clean sheet danno alla testa
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.