Polposiscion

Spalletti lo ha perso. Per come si sono messe le cose è meglio monetizzarlo adesso prima che si svalorizzi ancora di più.

Quindi, stando a questo ragionamento, Fagioli è più dinamico di Cuadrado? Spalletti infatti mi ha deluso parecchio. Chiusura mentale esasperante su giocatori,moduli,ruoli...io lo avrei cambiato. Il problema comunque bisognerà farselo perché di Zhegrova non ci libereremo facilmente e in qualche modo dovrà utilizzarlo.

Appunto.Se immagino uno veloce lo immagino sull'esterno,un metronomo deve gestire il pallone e dare il tempo agli altri di posizionarsi. I nostri attuali pare che il pallone gli scotti e tendono a liberarsene il prima possibile. Serve uno con tecnica , visione e personalità e io in lui vedo tutte queste cose.Certo deve essere arruolabile se no è inutile ma pure venderlo non è semplice se è così.

Comunque Chiesa lo riprenderei pure io ma Zhegrova vorrei vederlo mezzala di regia prima di liberarmene. Serve uno che tiene palla con personalità la in mezzo. Uno che non ha paura di essere "aggredito" e non solo gente che ti punta. Uno tiene palla,gli altri (Chiesa Zaniolo) ad attaccare gli spazi.

Infatti ho detto "in quel di McKennie" che Spalletti ha definito "centravanti perfetto " Sul carattere -uno con la "faccia di c...o" per dirla con la definizione dell'allenatore della Juve. -

Comunque Zaniolo è un nome veritiero per me. In quel di McKennie,a Spalletti potrebbe piacere. Caratterino pure niente male.

Zaniolo è un nome a cui posso credere. Adzic cercherei di tenerne il controllo almeno.Io non lo cederei neanche in prestito ma con Spalletti è evidente che non funziona, perciò è giusto che vada a farci vedere cosa sa fare da qualche altra parte.

Per me ognuno può avere la sua opinione,ci mancherebbe, però trovo contraddittorio chiedere 120 milioni e non ritenerlo un campione. Per me,ad oggi,se te ne danno 50 è già tanto. Quello che volevo dire è che se hai Nedved te lo tieni, non gli chiedi di essere Del Piero, ognuno ha le sue caratteristiche. Greenwood già ho detto che non mi convince ma non mi convincevano tanti altri che poi ho amato.

Alla Sneijder. Ma questi non hanno preso pure B.Silva? Hanno Guler,Bellingam,Paz . Troppa gente.Mourinho è un gestore...

Il problema, per me, sta proprio nel caricarlo di responsabilità. Con un altro giocatore in mezzo che fa girare la squadra, lui sarebbe un di più e sarebbe un gran lusso. Se invece è lui a dover fare tutto non sarà mai abbastanza.

Per me no. Yildiz è un centrocampista...Mai visto Yildiz attaccare il secondo palo (neanche quando doveva) o saltare per colpire di testa. Ha progressione (quindi ha bisogno di campo avanti),dribbling (quindi palla sui piedi) e tiro (da fuori, appunto,le punte devono stare in area)

È esattamente quello che dico io.Brahim è un rifinitore.Da quella parte serve uno che va senza palla, mentre Conceicao vuole palla sui piedi per tentare il dribbling. Pure Sorloth mi sembra più "boa" che "stoccatore". Serve un altra punta.una punta esterna/seconda punta.

Infatti io voglio una punta ,una punta che parte dall'esterno, come faceva CR7 a sx, praticamente. (Sorloth "boa") sull'esterno ci va la mezzala (diciamo Brahim)in alcune fasi, c'è Kalulu dietro...i gol qualcuno deve farli. Greenwood, non lo so.non mi convince.

Diao e/o Endrick.