uhuru

in 4 anni ha giocato il 31% del tempo. Poco o tanto non lo so ma quello é il dato.

@Marco_juve Mi avete fatto venire la curiositá e sono andato a guardare le statistiche. Nelle ultime 4 stagioni ha giocato titolare in 10, 16, 8, 14 partite (dal 2021/22 al 2018/19), ed é subentrato in 5, 5, 9, 2 partite. In totale ha giocato 15, 21, 17, 16 partite, per un totale di 840, 1309, 807, 1250 minuti. 2 gol e 8 assist in 4255 minuti, vale a dire un gol/assist ogni 425.5 minuti (uno ogni 4.7 partite). Non so se non giocava perché non era disponibile (probabile) o per scelta tecnica, ma di certo non era un titolare fisso al PSG. E non sembra neanche un assist-man. Per fare un paragone, Pjanic nei 4 anni di Juventus ha fatto 122 presenze (contro 69 di Paredes), giocando 9233 minuti (vs 4255), e facendo 15 gol e 32 assist (47 in totale, vs 10), vale a dire 1 ogni 196 minuti (vs. 425). Mi spiace dirlo perché ovviamente vorrei sperare per il meglio, ma Paredes come regista vale la metá di Pjanic piú o meno (quando gioca), oltre al fatto che gioca la metá delle partite.

É vero, peró solo se l'obbligo di riscatto dipende dalle prestazioni del giocatore. L'altra possibilitá é che per esempio l'obbligo dipenda dalla qualificazione alla champions per esempio (vale a dire, che sia facilmente raggiungibile). In quel caso se Paredes fa pena ti ritrovi un giocatore scarso con uno stipendio netto (per quello che ho letto) di 7 milioni annui, che (ipoteticamente) rimarrebbe sul groppone per i prossimi tre anni e che cercherebbero di sbolognare a destra e manca. Un nuovo Arthur, Ramsey, ecc. insomma. Tutto dipende da cosa significa "obbligo in caso di raggiungimento di determinati obiettivi".

Per fortuna la costituzione italiana l'hanno scritta persone illuminate, e prevede che tutti gli italiani hanno gli stessi diritti. Qui magari si vorrebbe aggiungere una postilla che dicesse che "tutti gli italiani hanno gli stessi dirittt, ma alcuni hanno piú diritti di altri".

Secondo me Vlahovic nel City non arriverebbe alle medie di Haaland che é un fenomeno (6 gol in 4 partite in premier league) ma si avvicinerebbe a un gol a partita. Guarda la tripletta di Haaland dell'ultima giornata. In due gol é stato servito a un metro dalla porta, nel terzo gol é stato lanciato in area centralmente (bravissimo a controllare il pallone e a buttarla dentro). Vlahovic assist cosi se li sogna la notte. Tra l'altro, sul primo gol di Haaland c'erano 8 difensori dentro l'area e 6 giocatori del City!!! Azioni offensive collettive che nella Juventus si vedono magari una volta a stagione.

Secondo Allegri (e non parlo della partita di ieri ma in generale) la cosa piú importante nel calcio é la difesa, gestire la partita, rallentare per far passare i minuti, fare melina, catenaccio ecc ecc, per cui discorsi come il tuo non gli passano neanche per la mente. Se la squadra é in vantaggio di un gol bisogna difendersi e basta. Semplificando, ci sono due atteggiamenti possibili quando una squadra é in vantaggio: cercare di fare il secondo gol peró aumentando le probabilitá di subirne uno, o mettere il bus davanti alla porta e non ricevere gol diminuendo peró ovviamente le probabilitá di fare il secondo gol. Secondo Allegri é piú probabile far punti usando la seconda strategia rispetto alla prima. Per quello per lui le individualitá sono cosi importanti. La giocata individuale permette di segnare anche quando la squadra ha un atteggiamento difensivo. Piaccia o no questa é la sua mentalitá e dubito molto che cambi idea, anche perché non mi sembra uno che abbia né la voglia né l'interesse di allenare la fase offensiva. É una mentalitá che ovviamente va bene per una squadra con giocatori forti che ti possono risolvere una partita con una giocata (tipo Vlahovic ieri su punizione) e con una societá a cui non interessa vedere la propria squadra offrire un calcio divertente pieno di azioni tiri ecc. Per la Juventus attuale potrá anche dar frutti (dal punto di vista dei risultati) questo tipo di gioco quando saranno disponibili Di Maria e Chiesa.

Buon primo tempo, secondo tempo in stile Allegri a controllare la partita (vale a dire, a subire gol per essere indietreggiati troppo com'é giá successo decine di volte a questa squadra). Miretti é senza dubbio la nota positiva, ha dimostrato che dev'essere titolare fisso. Io metterei Rovella insieme a Locatelli e Miretti di fatto come titolari, mi sembrano varie spanne sopra agli altri centrocampisti in rosa. I cambi sono stati senza senso, Allegri ha tolto i migliori in campo proprio quando bisognava cercare il 2-1.

Bocconi di ottimismo puro nel forum oggi

Non é un regista, e non dovrebbe essere usato nella posizione di regista.

La dirigenza per lo meno tace, i giocatori quando parlano dicono le banalitá di sempre (dobbiamo crescere, dobbiamo migliorare ecc ecc) mentre Allegri ne spara di tutte i colori ogni volta che apre bocca. Non mi sembra una sorpresa che sia sotto i riflettori della critica.

Non penso che gli interessi neanche. Da l'impressione d'essere tornato solo per un sentimento di rivalsa e per poter dimostrare le sue teorie bislacche sul non gioco, sull'inutilitá degli schemi ecc. A me sembra che, con le sue dichiarazioni e atteggiamenti: - o si considera in una botte di ferro, totalmente intoccabile, magari preso de un delirio di onnipotenza; - o sa che é a rischio esonero ed é realmente quello che vuole, essendo stanco del calcio e preferendo stare con gli amici a giocare a briscola al bar a Livorno. Altre opzioni non ne vedo

GIá mi immagino lo 0-0 di Italia-San Marino con Allegri contento per non aver subito gol

TI contraddici. Dici che la prima squadra di Conte era sta-mediocre, peró ha vinto. Poi dici che "le squadre con i campioni vincono, fine". Vincono le squadre con i campioni peró vincono anche quelle stra-mediocri? Secondo me, con una squadra di campioni si vince la maggior parte delle volte (Allegri docet). E con una squadra mediocre puoi vincere o per lo meno giocartela se l'allenatore ci mette quel qualcosa in piú (Conte docet). Io personalmente non pretendo che questa squadra vinca il campionato. Solo mi piacerebbe avere un allenatore che valorizzasse i giocatori (e non lo fa), che riconoscesse i giocatori di qualitá (e invece critica Miretti) e criticasse i mediocri (e invece elogia Rabiot), che allenasse la squadra come si deve (giocano a due all'ora) e che non fosse qui cercando di farsi esonerare per poi vivere della sua pensione dorata (questa é un'opinione mia).

Suvvia é un troll, lasciatelo perdere giá

Se guardi i video dei sui assist, la maggioranza sono per triangolazioni o per passaggi filtranti in cui lui scatta e si libera, per poi ricevere il passaggio, per poi servire in mezzo l'attaccante che fa gol. Non é un Cuadrado che parte da fermo e dribbla l'avversario

Secondo me dipende molto dal contesto in cui si trova. Una cosa é giocare in una squadra in cui ci sono triangolazioni, sovrapposizioni, in cui ti lanciano in profonditá, in cui si gioca in velocitá, e un'altra ben diversa é giocare in una squadra in cui ti dicono di buttarla in mezzo che magari Vlahovic o qualcun altro la intercetta, e in cui non esistono schemi. Si é visto per esempio con Kulusevski, alla Juventus un brocco colossale, adesso al Tottenham (squadra organizzata) sta giocando molto bene.

Non so com'e' Kostic onestamente, ma in questa Juventus pure Pelé sarebbe un giocatore normalissimo. Se si limita a buttare in mezzo cross a casaccio, evidentemente qualcuno gli ha detto di farlo.

Ho il concetto di ironia ben sviluppato non ti preoccupare. Solo che secondo me esiste un momento per fare ironia, e un altro per essere seri. Allegri ha detto varie volte che durante due anni non ha mai visto una partita, che gli schemi non servono a nulla, e adesso ha aggiunto la ciliegina sulla torta dicendo che non gli piace allenare. Puó essere che sta trollando ovviamente, ma allora non sarebbe meglio che la Juventus semplicemente cancellasse le conferenze stampa, perché che senso ha convocare a dieci giornalisti per star li a prenderli in giro? Sinceramente mi sembrerebbe una mancanza di rispetto, ma sará perché non conosco questa cultura guascona livornese, che te devo dí. A me comunque sembra che dice si le cose con ironia, ma perché le pensa veramente, e sono arrivato a questa conclusione perché ci sono molti elementi che vanno in quella direzione (guardando come la squadra gioca, quanto e come si allenano, cosa dicono gli addetti ai lavori ecc ecc). Poi ognuno vede la realtá secondo la propria prospettiva, e personalmente non sento il bisogno di offendere gli altri se non la pensano uguale. Buona Serata.

Abbiamo un allenatore che dice che a lui non piace allenare e che uno dei suoi giocatori é un cane. A te sembra normale?

Essere un cane significa essere un "Uomo spietato, vile, oppure buono a nulla (in ogni caso con forte accentuazione ostile o spregiativa)" Ma c'é veramente qualcuno a cui piace quest'allenatore?

Rabiot titolare é veramente indegno e incredibile. Ma non perché non se ne sia voluto andare, quanto perché é un giocatore che non si impegna particolarmente in campo, gioca in punta di piedi, non fa assist, non segna, non recupera palloni, e toglie spazio a giovani cresciuti in casa e che possono arrivare a un livello superiore al suo.

Bel post! Per completare l'informazione e capire il tipo di lavoro che ha fatto arrivabene bisognerebbe aggiungere gli ammortamenti. L'anno scorso nel bilancio della Juventus pesavano gli ammortamenti di giocatori in prestito per circa 60 milioni (una follia, di cui circa 11 solo per Douglas Costa). In sostanza la Juventus metteva a bilancio ogni anno 60 milioni per giocatori che rinforzavano altre squadre!!! Quest'anno credo che scenderanno attorno ai 20-25 milioni, soprattutto per i giocatori che pesavano molto sul bilancio e sono tornati in prima squadra (Pellegrini e Rovella) e altri che sono stati venduti (Mandragora, Demiral, Romero ecc). In prima squadra non peseranno piú a bilancio gli ammortamenti di Bernardeschi, Kulusevski, De Ligt, Demiral, Dybala, Ronaldo, ecc. Anche considerando i nuoovi giocatori, suppongo che in totale ci sará un risparmio di decine di milioni.

Ottimo acquisto. Integro fisicamente (finalmente uno), 4 gol e piú di 10 assist a stagione in media durante gli ultimi tre anni.

Ti rispondo da critico. Ieri per buona parte del primo tempo io ho visto una discreta squadra, tranne ovviamente per l'erroraccio di Vlahovic/Danilo, e mi hanno pure criticato per scriverlo nel live. Penso che un attacco Vlahovic Di Maria Chiesa sia potenzialmente devastante, e sufficiente per lottare per lo scudetto. Dipenderá fondamentalmente dalle condizioni in cui tornerá Chiesa, che é uno dei pochi giocatori che abbiamo in grado di risolvere una partita da solo (insieme a Di Maria adesso). Ció non toglie che il gioco di Allegri mi fa dormire e l'anno scorso guardavo le partite invece di prendere la valeriana per facilitarmi il sonno, e mi piacerebbe vedere un calcio un po' piú spumeggiante. Per la champions, a meno di miracoli, favore di ripassare nella stagione 2023-24

Mi ricordo d'aver letto un'intervista di Cassano in cui raccontava che nel suo anno al Milan i giocatori offensivi si fermavano alla fine dell'allenamento a provare tra di loro qualche schema offensivo perché diceva che questi non facevno parte degli allenamenti di Allegri. E poi mi sembra evidente, basta guardare le partite. Sovrapposizioni, triangolazioni, diciamo schemi offensivi in generale non esistono in questa squadra.