Mus

peccato; ci avevo sperato

Il dopo Platini fu tragico, altro che; poi ricordo un Rush molto deludente. Per me questa non e' la peggior Juve. Rende poco per tanti motivi, ma i giocatori buoni ci sono. Adesso vediamo tutto nero. Nedl calcio moderno qualificarsi per la Champions e' importantissimo; quindi annata da 6 e squadra da 6. Senza la penalizzazione anni fa, le cose sarebbero diverse. Mettiamo anche questo in conto. Non aiuta essere autolesionisti.

Hai ragione su questo. La dimensione e' questa da tanti anni. Non si puo' competere con certe squadre; anche la proprieta' mi sembra rassegnata a finire fra i primi 4 in Italia. In Europa il distacco e' troppo. Prima ci rassegniamo, piu' ci godremo i risultati in A. Le squadre italiane in Champions non fara' piu' niente per almeno 10 anni. Non si fa piu' parte della serie A del calcio.

Conta anche il lato umano. Preferisco Locatelli, ma 100 volte.

e stadio vuoto 🙃

Ottimo spunto di riflessione. LE squadre comunque facevano lunghe turne' all'estero...tanto vale fare questa competizione. Per non far stancare troppo i titolari basta portare molti giovani, come ha fatto la Juve, oppure giocatori che devono rilanciarsi come Rugani e Kostic. Adesso bisogna farli giocare pero', soprattutto nel girone. Insomma, il fatto che giocare troppo logora mi pare un falso problema se gli impegni si gestiscono con saggezza.

Non ci sono alternative; nessun esperto e non prenderemmo mai un principiante dopo l'anno scorso. Va detto che Comolli ha raccontanto un aneddoto su Marsiglia-Tolosa che e' sembrato molto sincero. La stima per Tudor c'e'. Poi, per me, l'allenatore conta poco. Conta molto di piu' la societa' e la Juve sta mettendo su un bel gruppo, serio e preparato. Un gruppo internazionale; basta coi provincialismi.

In inglese; fantastica conferenza. Sentita in originale aiuta a capire la trasparenza, la determinazione, e la preparazione! Ottimo body language, sorridente, sicuro, calmo, e preciso. Molto ottimista!!!

Sai qual e' il problema? Se una tifoseria e' abitutata a palcoscenici importanti e al bel gioco (Pescara di Galeone e Zeman, ad esempio), poi e' difficile abituarsi alla C. Quindi gli incassi da stadio saranno bassi come un altro utente faceva notare giustamente. Col Pescara in C, non puoi aspettarti 10,000 persone; saranno 3.000 o 4.000 di media. QUindi gli incassi da stadio saranno bassi. Se invece sei un realta' piccola e finisci in C, chiaro che la gente riempira' lo stadio. E questo vale anche per la B.

Interessante; concordo. La C1 aveva molto senso; il girone unico aumenterebbe il valore del campionato. Pensando al Pescara, qualche anno in C1 uno lo potrebbe accettare se fosse una C1 di buon livello. Ma per come e' organizzata la C adesso. Scrivo una cosa un po' provocatoria: A me danno molto fastidio le squadre con stadi da 5.000 spettatori (o meno) e bacino d'utenza di 10.000 fan. Dovrebbe esserci qualche regola che aiuta le realta' con molti tifosi. Non riesco ad accettare che il Sassuolo e' in A mentre realta' come Palermo e Bari sono in B, a volte in C. Il calcio dovrebbe essere uno sport popolare che rende felici piu' persone possibile.

D'accordo certo, ma ripeto, bisogna anche considerare che l'Abruzzo non e' una regione ricca come altre del Nord. Se i biglietti avranno un costo giusto, lo stadio fara' almeno 10.000 presenze, forse di piu' nel primissimo anno. Tu tifi per una seconda squadra oltre il Napoli?

Ma infatti questo topic fa venire la depressione. Hanno fatto un casino, lo sappiamo. Ma guardiamo avanti adesso...con un po' di ottimismo.

Il valore della piazza dipende dal bacino di utenza; quello che rende Pescara una piazza importante e' che in Abruzzo e Molise c'e' solo il Pescara. In Emilia Romagna ci saranno 10 squadre a farsi competizione. In Umbria ci sono Perugia e Ternana, in Abruzzo no. Inoltre, molti non sanno che Pescara non e' solo una citta' ma un'area metropolitana che fa 300,000 abitanti. Poi e' chiaro che se la squadra fa schifo e fa fatica anche in C, la gente si dedica di piu' alla Juve e le altre strisciate. Ma appena la squadra fa benino, si risveglia sempre una grande passione. Mi piacerebbe sapere di altre citta' medie.

Sarebbe interessante il parere di altri. Nel riflettere sulla partecipazione dei tifosi di squadre di B va considerata anche la questione economica. Un pescarese ci deve pensare bene prima di spendere 20 euro. E' chiaro che in Veneto questo problema non c'e', per fare un esempio di una regione piu' ricca. Dai ai pescaresi una squadra con possibilita' di vincere, e vedi che i tifosi partecipano di piu'. A Pescara il tifo te lo devi conquistare. Mi chiedo se anche altre tifoserie sono cosi'. Peccato che questo topic e' un po' snobbato. Alla fine in molti qui tifano per le loro citta', oltre alla passione juventina. La classifica perpetua della Serie B è una graduatoria in cui sono riportati i dati delle societa' che hanno partecipato alla B LINK: https://it.wikipedia.org/wiki/Classifica_perpetua_della_Serie_B

Anch'io tifo Juve. Alla fine moltissimi tifosi hanno due squadre. Non credi sia lo stesso in tante altre citta' medie? Voglio dire, perfino a Napoli e Roma ci sono molti juventini. Ci sorprendiamo che ce ne siano a Pescara? Tu tifi solo Pescara?