Fino alla fine…

Andare da Lucumi, fargli annusare 5 ml di bonus alla firma ed offrire un quadriennale da 3 ml netti annui e bloccarlo quando si svincola. Bastonarne 1 per educarne 100.

Secondo me il vero problema è che l'attuale Juve non lascia il tempo necessario ad una dirigenza di poter lavorare con calma. In 4 anni abbiamo cambiato 3 società e 4 allenatori, impossibile dare un giudizio definitivo. Lasciamo lavorare Carnevali, possibilmente per 2 o 3 anni e poi a tiriamo le somme. Lamentarsi oggi perchè l'anno scorso Tizio ha venduto Caio è una cosa senza senso, valutiamo Carnevali da quando è diventato ufficialmente un dirigente della Juve.

Capisco e condivido perfettamente il pensiero di chi si lamenta del solito modus operandi di Giuntoli/Comolli/Carnevali ma che reali alternative hanno?!?!?! La risposta "non vendo il 20enne" non esiste perchè in qualche modo i conti vanno sistemati e da questo punto di vista dobbiamo fare un monumento a mamma Exor che negli ultimi hanno ha investito (ma sarebbe più corretto dire bruciato) un miliardo per coprire i buchi.

Che giornata soddisfacente, siamo passati dal fantasioso Svilar per cadere nella tristezza per la cessione di Daffara. "Sono a posto così" (cit.)

Ragazzi, io vi voglio bene ma ci hanno raccontato in tutte le lingue che entro il 30/06 la Juve doveva fare 12/13 ml di plusvalenza. Mi sembra evidente che stiano contando i ramini per cercare di arrivare a quella cifra quindi meglio 6 ml oggi che 3 oggi e domani chi lo sa. Lo so, la Juve non sarebbe fallita se non avesse fatto questi benedetti 12/13 ml di plusvalenza ma è anche vero che questo è il primo obiettivo che Elkann ha affidato a Carnevali e se non riesce/riuscirà a superarlo vuol dire che mamma Exor deve nuovamente mettere mano al portafoglio ed inevitabilmente Carnevali non parte con il piede giusto. Noi siamo fenomeni nell'essere omosessuali con il sedere degli altri, ma se il nostro datore di lavoro ci paga lautamente per un determinato obiettivo, noi quell'obiettivo di riffa o di raffa lo dobbiamo raggiungere. Altre alternative non ci sono.

Per la nostra situazione attuale e soprattutto per l'ingaggio sostenibile per noi sono da considerare come top... I vari Svilar/Martinez/Carnesecchi sono i migliori acquistabili, voglio vedervi quando spenderemo 15/20 ml per Vicario.

La cosa comica è che qui dentro ci si lamenta dei 6 ml per Daffara ma se si entra nel forum di qualsiasi altra squadra probabilmente ci si lamenterà ugualmente perchè vengono ritenuti una cifra eccessiva per quando dimostrato...

Tutto questo silenzio su Svilar.. Commento ironico

Ti dirò, posso anche condividere il messaggio e le "lagne", ma al tifoso piace sempre fare l'omosessuale con il sedere degli altri. Carnevali a 64 anni ha ricevuto la chiamata della vita, avrà avuto sicuramente un aumento di stipendio, il primo obiettivo è/era chiudere il bilancio con X ml di plusvalenza, semplicemente non poteva "toppare" il primo obiettivo ed obbligare nuovamente Elkann a mettere mano al portafoglio. Poi ovvio, tutti saremmo stati felicissimi se la cessione fosse stata di Cabal a 25 ml o David, ma per ovvi motivi i giocatori che riesci a cedere in mezza giornata sono i giovani con stipendio basso ed inevitabilmente le strade portano ai Daffara/Puczka/ecc.

Fi.ga dopo una mattinata a fantasticare di Svilar a 40 ml non ci meritiamo le lagne per la cessione di Daffara a 5 ml, avete mandato anche il forum in perenne affanno peggio della combo Koop-Douglas Luiz davanti alla difesa...

Ma quelli che "insultano" Carnevali cosa non hanno capito?!?!?! Dai è evidente che doveva raccimolare questi benedetti 10/15 ml di plusvalenze e piuttosto che toppare clamorosamente il primo obiettivo imposto da Elkann ha venduto Daffara e vediamo se entro sera uscirà qualcun'altro. E' come se voi a 64 anni ricevete improvvisamente la chiamata tanto sognata, ti aumentano lo stipendio ma non riesci a raggiungere il primo obiettivo per cui sei stato chiamato.

Diciamo che spesso il discorso "offerta" lascia il tempo che trova. Per me ieri la Juve ha contattato la Roma dicendo che erano disposti ad offrire 40 ml, probabilmente la Roma ha risposto dicendo che ne servono 50 (o più), quindi non è che serva un offerta se prima non si trova una quadra economica.

Tra quasi 9 ore (quindi quando inizierà ufficialmente la prossima stagione) di Svilar alla Juve non se ne parlerà più e quindi l'Aston Villa resta bella serena senza pressione. Più semplicemente abbiamo "tentato la giocata" offrendo 40 ml con la consapevolezza che loro hanno problematiche di Fpf con la Uefa e speravamo di metterli con le spalle al muro. 40 ml a quanto pare non bastano, noi ce li teniamo in tasca e loro vedremo che diranno alla Uefa se non riusciranno ad arrivare alla somma necessaria di plusvalenze.

Personalmente un portiere di 26 anni a 40 ml (quindi Svilar) lo prenderei senza minimamente pensarci anche perchè per 5/6/7 anni può restare ad altissimi livelli. PS: infatti a quella cifra la Roma non te lo vende mai.

Non lo schifano, lo vorranno in prestito senza obbligo di acquisto e con ingaggio in parte pagato da noi...