Fino alla fine…

Che bello non capire un caxxo!

Condivido, ma non dobbiamo decidere/saperlo noi, ci sono 10.000 attaccanti acquistabili, che vedano loro chi ha le caratteristiche migliore che chiederà Spalletti. Sarebbe assurdo, e quindi non mi stupirebbe se dovesse finire così, rinnovare un attaccante che in 4 anni non ha mai reso per quello che ci si aspettava.

Per me è proprio sbagliato il concetto iniziale. Perchè devo anche solo pensare ad offrire il contratto all'attaccante che in 4 anni da titolare non ha mai reso/giocato bene/stato continuo/fatto intravedere doti importanti/ecc? Ecco, per me è questo il cortocircuito principale, che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David ok, ma questo non vuol dire dimenticarsi i 4 anni precedenti (4 anni, non 4 mesi), al mondo esistono fortunatamente 10.000 attaccanti, che vadano a sceglierne 1 (o 2) che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic.

Premessa, parliamo sempre di partite "sulla carta" ma poi vanno sempre giocate. Per me l'Inter non perderà mai 7 punti, o il Milan non ne guadagnerà mai 7, il risultato non cambia.

Per me non arriverà 4° anche perchè deve incontrare Roma, Inter e Napoli (in casa), è però vero che magari essendo la squadra "simpatia" l'Udinese/Sassuolo/Genoa (in trasferta) possono "scansarsi". Quando ormai sarà praticamente salvo...

Ottolini ha acquistato quando era al Genoa Spence per 30 ml? Non mi sembra Ottolini ha offerto ora 30 ml per Spence? Non mi sembra Che senso ha scrivere un messaggio del genere basato sul nulla se non su un'ipotetica valutazione che farebbe il Tottenham?

Direi che qui siamo tutti abbastanza d'accordo sul fatto che non sarebbe sbagliato direi "l'affare si sta veramente ingrossando"...

Per me Koop non è in quella lista, i vari Douglas Luiz, Openda ed in parte Nico Gonzalez sono da considerare a tutti gli effetti esuberi che non vedono il campo nemmeno con il binocolo. Koop nonostante siamo tutti consapevoli che ha fallito resta un giocatore da rotazione e quindi i suoi minuti li giocherà sempre, poi ovvio se porta un offerta di suo gradimento senza fare minusvalenza penso che lo imbarcano senza problemi.

Mi intrometto. Mettere David trequartista centrale vorrebbe dire spremere eccessivamente Yildiz in fase difensiva, in quel ruolo (trequartista centrale) va messo un centrocampista camuffato (il McKennie di turno) o eventualmente appunto Yildiz per sfruttarlo maggiormente in fase offensiva, per intenderci quello che faceva all'epoca Dybala.

Concordo, anche perchè inconsciamente lo sappiamo tutti chi sarà il primo attaccante cercato e che casualmente sarà la classica "occasione di mercato" (Kolo Muani)...

Perchè la maglia della Juve rispetto a quella del Lille pesa leggermente di più e probabilmente perchè i difensori italiani sono più "preparati" rispetto a quelli francesi. Resta un buonissimo attaccante ma giocare per fare bene è un conto (Lille), giocare per vincere è un altro (Juve), il mondo è pieno di esempi di giocatori che non reggevano la pressione nel momento in cui mettevano il naso fuori dalla "confort-zone" ma appena andavano in provincia tornavano a segnare con maggiore frequenza (i vari Immobile/Kean/Simeone/ecc...)

Noi possiamo dire e pensare quello che vogliamo, ma è in primis Spalletti che non perde occasione per buttare letame addosso a David (giusto o sbagliato che sia, che ci piaccia o meno), prima era un problema di faccia cattiva, poi voleva un attaccante con determinate caratteristiche, ecc. Non sa può come gentilmente dirlo che a lui David non piace e probabilmente lo scambierebbe ora con lo Scamacca (avessi detto Kane/Halaand) di turno...

Vero, ma è sempre stato il primo cambio offensivo mettendo Yildiz in un ruolo dove non aveva quasi mai giocato. Da Giugno ad Agosto ci sarà la solita e perenne caccia all'occasione di mercato e molto probabilmente tutte le strade portano a Kolo Muani...

Subito dubito fortemente che te lo regalavano gratis...

Si ma il giocatore ci ha messo molto del suo per arrivare a questa considerazione...