Fino alla fine…

Per Oshimen fuori rosa con un solo anno di contratto ha ottenuto 70/80 ml più un'assurda clausola da altri 70/80 ml in caso di ritorno del giocatore in Italia entro 2 anni. Figuriamoci la reazione ad un offerta da 15 ml per Anguissa... PS: non sto dicendo che Anguissa vale X ml, sto dicendo che storicamente De Laurentis non vende nessun giocatore alla Juve a meno di strapagarli o a meno di clausole.

Ma De Laurentis lo sa?!?!?!

Oddio, Douglas Luiz ha reso una stagione in tutta la sua carriera e noi polli ad acquistarlo strapagandolo...

A me sembra la copia di Bellanova, bel cavallone ma a livello tecnico rivedibile. Come ogni anno escono giocatori (i Parisi/Scalvini/Comuzzo/Leoni/ecc.) senza i quali sembra che non si possa procedere con l'iscrizione al campionato. Nel dubbio mi porto avanti con Ahanor la prossima stagione...

Si ma bastava leggere il messaggio a cui avevo risposto che ipotizzava che Percassi faceva un prezzo per Palestra per l'Inter ed un prezzo per Palestra per noi, non mi sembra che la scorsa estate Percassi abbia accettato la formula e la cifra che l'Inter ha proposto per Lookman. Per cederlo voleva X ml che nessuno ha offerto.

Esterno che rischia di finire la stagione senza arrivare in doppia cifra sommando goal ed assist...

Basta che cerchi su internet come è andata la vicenda Lookman per scoprire che Percassi (spoiler: non solo a lui) chiede a tutti la stessa cifra e stesse condizioni.

Per me giochiamo sempre con il 343 ed uno dei misteri più grandi al momento irrisolti è il fatto che tutti i giornalisti mettano sempre McKennie trequartista centrale e non esterno dx a tutta fascia dove gioca praticamente sempre. Concordo sulla difficoltà di cedere Kelly visto che non se l'è filato nessuno un paio di anni fa quando era libero a parametro 0 o l'anno scorso quando potevano acquistarlo a 15/20 ml, solo qui dentro si può immaginare di venderlo al doppio. Resto convinto che in ogni caso Kelly non sia il problema prioritario da risolvere, poi ovvio se trovi il pollo che offre una cifra fuori da ogni logica può essere ceduto in 2 minuti.

Cosa che stiamo facendo anche noi...

Ragazzi, senza offesa, ma è così complicato rendersi conto che giochiamo con il 343? I vari Palestra/Zappacosta/Holm/McKennie con Kalulu ci azzeccano 0. Poi ovviamente noi siamo liberissimi di ipotizzare formazioni con il 433 ma se Spalletti da 6 mesi gioca con il 343 direi che siamo abbastanza fuori strada.

Io vorrei vederlo terzino anche se sono il primo a dire che non vale i soldi che chiede l'Atalanta ma in ogni caso sono gusti soggettivi. Il dato oggettivo è che Spalletti gioca con la difesa a 3 e quindi oggi è impossibile dire "compro Palestra e lo metto al posto di Kalulu" perchè giocano in ruoli differenti. Poi magari l'anno prossimo Spalletti si mette con la difesa a 4, ma fino ad ora ha sempre giocato con la difesa e 3 mettendo McKennie esterno dx ed è un grandissimo mistero come "professionisti" continuino a metterlo nelle grafiche come trequartista centrale.

Ma sono anche fatti che Spalletti gioca sempre con il 3421, quindi "sostituire" Kalulu con Palestra o Kayode è una cosa fuori da ogni logica. Posso capire non vedere le partite e limitarsi a leggere le formazioni che mettono McKennie trequartista (ma poi gioca esterno dx tutta fascia), ma dopo Bergamo tutti dovremmo essere consapevoli che giochiamo con il 3421 visto che al posto di McKennie ha giocato Holm e non un centrocampista centrale. Poi possiamo discutere per mesi sul fatto che sia meglio un modulo oppure l'altro, ma oggi parlare di difesa a 4 non ha senso.

Kolo Muani e Vlahovic coppia da sogno... Ok.

Farà sicuramente male ma almeno non si cercano perenni nemici anche quando non esistono. Poi ripeto, se vogliamo stravolgere la realtà e pensare che Inter e Napoli abbiano obbligato Juve (e Milan ed altre 14 squadre) a votare a favore di una persona che non volevano va bene, ma forse è il caso di chiudere tutto e seguire la Kings League. Ripeto bis, state mettendo il carro davanti ai buoi, dal candidare Malagò all'eleggerlo come nuovo presidente della Figc ce ne passa di strada. PS: tanto non è nemmeno quotato che l'ipotetico nome alternativo a Malagò sarà un altro che voleva Marotta e che non voleva la Juve e ripartiranno le solite congetture astrali...

No alt, il dato oggettivo è che la Juve ha appoggiato la candidatura di Malagò altrimenti poteva fare come Lazio e Verona e votare contro. Almeno questo non cerchiamo di stravolgerlo! L'articolo postato ci racconta una narrazione che va contro la realtà oggettiva, poi a me sta anche bene andare dietro a ciò che dicono i giornali, basta però essere coerenti e prenderli per legge sempre e non solo quando portano acqua al proprio mulino.