Fino alla fine…

No, ma non deve essere un motivo per prendere un loro scarto (che comunque non è Ghilardi). Non stiamo parlando di Openda che non vedrà mai il campo, Koop alla fine i suoi minuti li giocherà (nonostante non sia stato acquistato per essere un uomo da rotazione ma doveva fare la differenza).

Capisco il ragionamento, ma se vogliono Koop che paghino i soldi che chiederà la Juve senza inserire contropartite. PS: ora come ora Ghilardi è un titolare...

Posso darti ragione, il problema è che noi ricordiamo il Kessiè di 3/4/5 anni fa, bisogna vedere il Kessiè attuale in che condizioni è...

Per me resta un concetto assurdo. Quindi per esempio non dovremmo cambiare Di Gregorio perche "mica ne arriva uno più forte"? Ha fallito per 4 anni per svariati motivi, pace, il mondo è pieno di investimenti andati male. Proseguire questa agonia è incomprenibile.

Ma noi non siamo competitivi in Europa, è da 7/8 anni che non superiamo un turno ad eliminazione diretta in Champions! Secondo me il discorso su Rudiger è fantasioso, perché mai dovrebbe ricevere offerte solo da squadre di seconda fascia inglesi?!?!? Dai è un titolare del Real Madrid, se domani si svincola dopo domani riceve offerte da 10 ml netti annui (e 20 ml di commissione/bonus/premio alla firma).

Ah su questo sono d'accordissimo in Italia non ci sono soldi, o vendi all'estero oppure è dura soprattutto perchè tenere giocatori controvoglia è sempre complicato.

Si ma nel senso che la Juve ha già le sue enormi difficoltà a vendere gli esuberi, figuriamoci se dobbiamo pensare anche ai conti dell'Inter...

Io parlavo in ottica di un discorso puramente di caratteristiche dove Thuram sarebbe secondo me perfetto come attaccante titolare. Pure secondo me quest'anno l'Inter dovrà sacrificare qualche titolare e come sempre succede dipendere dalle offerte che arriveranno, ovviamente non venderanno mai nessuno in Italia, ma questo è un problema loro ed è OT.

Ok, mentre Vlahovic che avrebbe dimostrato in 4 anni da titolare alla Juve?!?!?! Per me resta assurdo fare gli schizzinosi su Thuram dopo aver visto Vlahovic fare lercio per 4 anni con 3 allenatori differenti e con compagni offensivi differenti.

Senza offesa, ma se al posto di Vlahovic "arriva roba tipo Thuram" il 99% dei tifosi (io in primis) fa salti di gioia...

Concordo, l'unica cosa è che noi ragioniamo sempre sull'ingaggio netto mentre bisognerebbe ragionare sul costo lordo. McKennie costerà 8 ml lordi annui ed eventualmente Vlahovic 12, restano comunque cifre che non avrei mai investito ed avrei salutato il 30/06/2026 i giocatori senza problemi.

Ma lasciamo un attimo da parte il discorso realizzativo (anche se possiamo parlarne visto che hanno numeri abbastanza simili), a livello di caratteristiche Thuram è molto più utile rispetto a Vlahovic. In un ipotetico cambio Thuram - Vlahovic, a livello sportivo faremmo 5 passi in avanti.

A me personalmente manca sempre un tassello, capisco la nostra disastrata situazione attuale, capisco la difficoltà nel prendere un nuovo attaccante titolare, ma per quale motivo dobbiamo rinnovare l'attaccante che in 4 anni non ha mai reso/dimostrato di poter aiutare la squadra a tornare a lottare per vincere? Non dobbiamo ragionare sul tenere i meno peggio (e qui siamo tutti d'accordo che Vlahovic sia meno peggio di Openda e David) ma cercare di prendere chi possa essere forte. Vlahovic lo abbiamo visto benissimo negli ultimi 4 anni, direi di arrivare serenamente a fine stagione e poi salutarci, non è andata come ci si aspettava, pace.

Openda già ora non vede il campo, figuriamoci se e quando arriverà l'attaccante richiesto da Spalletti... Farà la fine di Douglas Luiz e dovrai prestarlo nella speranza che possa arrivare il pollo ad acquistarlo definitivamente.

Quindi va bene il rinnovo a 6/7 ml netti annui (cifra elevatissima che in Italia la guadagnano in pochi) nonostante non abbia mai reso per come ci si aspettava? Boh, per me resta un controsenso.