Fino alla fine…

Mi sembra abbastanza scontato che alla Juve sia arrivata l'ufficialità che in Nottingham non gli farà fare le presenze per acquistarlo a titolo definitivo, se il Chelsea offre 5€ in più rispetto a quanto ci darebbe il Nottingham è sensato spostarlo. La cosa evidente è che continuerebbe a non giocare perchè se non riesci a farlo nella 17° classificata non vedo come tu possa farlo nella 6°

Secondo me ci sta che il giocatore voglia trovare una destinazione definitiva e non tornare tra 4/5 mesi in Turchia, alla fine è la stessa decisione che ha preso Raspadori rifiutando la Roma ed andando a Bergamo.

Se per loro arrivare 4° è fondamentale, e lo hanno detto in tutte le lingue, fanno bene a spendere 5/10 ml. Ma non è questione di "essere contenti di sta deriva imbarazzante", è cercare di vedere la situazione a 360° e capire cosa reputano di vitale importanza perchè qui spesso si dimentica quale siano gli obiettivi societari e si fa finta che non esista nessun accordo con la Uefa per le solite questioni di fpf.

"Follia" economica, ma l'anno scorso senza Kolo Muani (ed in parte anche Veiga) con il caxxo che arrivavi al 4° posto con tutte poi le problematiche conseguenti (salutavamo Yildiz)...

Che poi tutto questo trattare per l'ipotetico contratto in caso di acquisto definitivo ma le % di ritorno in Turchia sono altissime...

Saltare qualche partita durante la stagione è fisiologico, però se facciamo il ragionamento opposto dovremmo avere una rosa di 22 potenziali titolari allo stesso livello, nemmeno il Real Madrid/Barcellona/City che puntano ogni anno a vincere tutto hanno sostituti all'altezza di Mbappè/Yamal/Halaand. Io sono dell'idea, soggettiva e quindi è legittimamente non condivisibile, che prima di investire soldi nel sostituto di Yildiz penserei a prendere l'upgrade di Conceicao (limitandoci a ragionare esclusivamente sugli esterni offensivi).

No dai almeno tu, il "vice Yildiz" è un ruolo che non esiste perchè sarebbe un giocatore che se tutto va bene gioca 300 minuti a stagione... Abbiamo voragini in quasi tutte le zone del campo, pensare di investire soldi nell'unico ruolo dove abbiamo un potenziale fenomeno non mi sembra da furbacchioni.

Controllando su internet sembra che abbia l'11° stipendio lordo più elevato. Boh, l'importante è che eventualmente riesca a mettersi a disposizione ed aiutare la squadra a fare più punti possibile.

Mancano ancora 9 giorni, attendiamo...

Dai ragazzi, facciamo i seri, a destra abbiamo Conceicao. Zhegrova è impresentabile e McKennie se lo metti in quella posizione rende la metà rispetto a giocare al centro. Ad oggi hai Conceicao + McKennie + Yildiz ed in panchina il nulla cosmico + Miretti + il nulla cosmico. Andrebbe preso un esterno offensivo forte e non il Maldini/nome esotico di turno.

Chiesa è un esempio, da noi non casualmente hanno reso quelli presi dal Chelsea (Renato Veiga) e Psg (Kolo Muani) e non quelli presi dal Sunderland (Alcaraz)...

Devi andare ad elemosinare gli esuberi dei top team (Chiesa?) e non di squadre messe peggio di noi (Maldini?).

Cero, dico solo che è strano che una squadra si libera senza problemi in prestito senza obbligo di acquisto (il 23/01) di uno dei giocatori più utilizzato in stagione.

Dato oggettivo, nonostante 8 partite saltate per la Coppa Africa è il 5° giocatore di movimento con il minutaggio più alto, se lo cedono in prestito senza obbligo di acquisto onestamente 2 domande me le faccio. Speriamo possa arrivare e darci una mano.

Che sarebbe il profilo di gran lunga migliore... Si ma Maldini non ti porta nessun reale vantaggio, i 150/200 minuti di garbage time che Yildiz non giocherà li può fare tranquillamente Kostic/Adzic.