Fino alla fine…

Farà sicuramente male ma almeno non si cercano perenni nemici anche quando non esistono. Poi ripeto, se vogliamo stravolgere la realtà e pensare che Inter e Napoli abbiano obbligato Juve (e Milan ed altre 14 squadre) a votare a favore di una persona che non volevano va bene, ma forse è il caso di chiudere tutto e seguire la Kings League. Ripeto bis, state mettendo il carro davanti ai buoi, dal candidare Malagò all'eleggerlo come nuovo presidente della Figc ce ne passa di strada. PS: tanto non è nemmeno quotato che l'ipotetico nome alternativo a Malagò sarà un altro che voleva Marotta e che non voleva la Juve e ripartiranno le solite congetture astrali...

No alt, il dato oggettivo è che la Juve ha appoggiato la candidatura di Malagò altrimenti poteva fare come Lazio e Verona e votare contro. Almeno questo non cerchiamo di stravolgerlo! L'articolo postato ci racconta una narrazione che va contro la realtà oggettiva, poi a me sta anche bene andare dietro a ciò che dicono i giornali, basta però essere coerenti e prenderli per legge sempre e non solo quando portano acqua al proprio mulino.

Io ne so 0 ed è un argomento che me ne sbatte altamente il caxxo usando un francesismo oxfordiano, so solamente che le uniche contrarie a Malagò sono state Lazio e Verona. Di conseguenza alle altre (Juve compresa) sta bene il nome di Malagò, di conseguenza il resto è narrazione utile a riempire il giornale/acchiappare click.

Se così fosse per quale motivo Juve e Milan hanno votato a favore di Malagò (che qui dentro date già per scontato nuovo presidente ma la strada è lunghissima) e non contro come Lazio e Verona? Boh a me sembra il solito ragionamento dove si vuole sempre vedere il marcio anche quando non esiste. PS: non sto dicendo che Tizio sia meglio di Caio, ma dire "hanno vinto certe squadre ed altre hanno perso" quando poi le altre hanno votato a favore mi sembra un filino utopistico.

Non capisco, puoi spiegare meglio? Grazie

Ma loro vendono Muharemovic a X e la metà di X spetta a noi. Se poi l'Inter vuole inserire Y per abbassare il cash è un problema eventuale del Sassuolo non nostro. PS: poi ovvio, qui dentro ci si aspetteranno strani stratagemmi per incxxxrci che esistono solamente nella fantasia di chi ha questo complesso...

Il mio ragionamento era differente, noi giochiamo con il 343 con McKennie esterno dx quindi parlare di "terzini" di difesa a 4 non ha senso.

Il giocatore è di proprietà del Sassuolo e legittimamente decideranno loro se, quando e a quanto venderlo. Ovviamente qui dentro si dimentica sempre il dettaglio che per fare un operazione deve essere d'accordo anche il giocatore e purtroppo ad oggi 13/04/2026 l'Inter ha più appeal rispetto a noi.

Comunque impazzisco quando il 99,99% delle persone non si è resa conta nemmeno dopo aver messo Holm al posto di McKennie che noi giochiamo con 3 difensori e 4 centrocampisti e quindi i "terzini" non esistono...

Probabilmente primo caso nella storia di giocatore già cestinato ancora prima di averlo acquistato a titolo definitivo.

Per me è un falso problema, fino a quando eravamo in corsa con altre competizioni i vari Cabal/Openda avevano i loro minuti (sfruttati in maniera pessima). Dal momento in cui hai una partita a settimana direi che è scontato che le rotazioni scompaiono e ci si affidi ai solito 14/15/16 giocatori.

Ma la sua richiesta è legittima, se trova il pollo che offre 5 ml netti + 10 ml di premio/commissione il giocatore e procuratore fanno bene. Questo però è l'emblema dei "parametri 0" e del significato di andare a cercare un giocatore attualmente della Premier League, cifre folli (vedi i 30/40 ml richiesti per Mateta a Gennaio)

L'attuale Juve è in difficoltà ad acquistare un onesto mestierante 28enne da 0 presenze in Champions figuriamoci la fila/pretese per i vari Rudiger/Bernardo Silva che qui dentro sembrano acquisti fattibili...

Però sabato è stata l'ennesima conferma che Spalletti a 4 non ci gioca quasi mai. Che poi le grafiche mettano McKennie trequartista centrale ma durante la partita gioca sempre esterno dx è uno dei più grandi enigmi moderni.

Resto della mia idea su Alisson e penso che il rapporto integrità fisica/costo sia un rischio che probabilmente oggi non possiamo permetterci. A Vlahovic proporrei a fine stagione un contratto corto da 4 ml annui e 0€ di commissione, se accetta bene altrimenti può andare dove vuole. Sicuri che un Psg o Bayern o Atletico Madrid, oltre al Barcellona ovviamente, non possa fare un pensierino a Bernardo Silva?