euroventus

Purtroppo gli sponsor hanno bisogno di immagine per fare si che le loro sponsorizzazioni siano remunerative. Ora l'immagine non è né tanto quella degli scudetti vinti nel fango della provincia con partite inutili, né quella dalla probità finanziaria o regolamentare. L'immagine è trainata dai campioni che hai e dai match epocali che fai. Queste due cose restano nell' immaginario collettivo e fanno ricordare maglia e scritte di sponsorizzazione e magari inducono al consumo verso questo prodotti. Ora noi da quando è andato via Ronaldo (e Dybala) non abbiamo più un singolo campione immagine. E da quanto tempo noi non giochiamo un match epocale, visto e rivisto ovunque? Gli ultimi due sono stati due sconfitte, quella col Real della rovesciata di Ronaldo e quella col Man Utd con il golazo di Ronaldo recuperato negli ultimi minuti e con Mou che ci fa il segno con la mano all' orecchio. Gli sponsor non vogliono attrarre i tifosi che sanno tutto della propria squadra, anche quanti passaggi indietro ha fatto Alex Sandro sul campo del Frosinone. Vogliono visibilità globale associata ad icone dell' immaginario. L'unica speranza è che in Jeep non facciano troppo gli stronzi, ma per sponsor veri abbiamo bisogno di campioni e di tornare a giocare sfide epiche globali e combattute. Altro che difesa solida e vittorie 1:0 con la Salernitana.

Spiac tanto per Paul ma ci toglie una castagna dal fuoco, tanto ormai era un giocatore finito. Che vaccata che ha fatto a lasciare la Juve la prima volta!

Permettimi di dissentire. Venti anni fa eravamo il secondo club d'Italia, ora siamo diventati il terzo. Per non parlare del fatto che le macchie degli scandali sono attecchite purtroppo. Al di fuori dell' Italia le manovre Pirelli TIM Guido Rossi sono sconosciute.

Molto sudamericana e ispanica sta classifica però. Ci sono molte squadre che fanno sorridere. È verso la fine ma il Villareal 2004-2007 tra le migliori della storia... Detto questo non concordo neanche sull'ordine delle nostre. La Juve 83-85 era un paio di gradini più su mentre la Juve 2011-17 proprio non sta né in cielo né in terra. Unico trait d'union la BBC per il resto parliamo di tre squadre distinte con attacchi completamente diversi, mentre la Juve di Sivori e Charles dovrebbe invece esserci.

Capisco che vuoi dire sul ruolo di Miretti ed in effetti uno come lui ci vuole, specie con Rabiot e McK che non si inseriscono più ma Alcatraz credo sia stato preso da Giuntoli proprio per sopperire al fallimento di Miretti, o almeno al presunto fallimento. E comunque saremmo crollati anche con Miretti perché il problema è chiaramente insorto a Gennaio nella testa di Allegri, probabilmente per ragioni di contratto o mercato, e questo si è ripercosso sulla squadra, con o senza Miretti.

Due cose sono più interessanti 1) il silenzio degli amici, con buona pace della finta concordia con cui è andato via. 2) che anche Al khalefi tramava per una sua SuperLeague ma all'interno della UEFA. Ecco sarà quella, e non è la nuova Champions. Per il resto Agnelli aveva ragione su molte cose, ma avrebbe solo dovuto affidarsi ad un manager alla Giraudo, non fare da sé, perché non è un manager, è un ereditiere. Il padre e lo zio mica facevano da sé. Errore che gli è costata la carriera e a noi costerà chissà quanti anni di miseria. Tra lui e JE meglio lui, almeno aveva ambizioni per la Juve (e per se stesso), non fastidio.

Al momento la cosa piu importante sarebbe capire chi dei firmatari originali è ancora interessato. Una SuperLeague con solo Real, Barca e nobili decadute o squadre di seconda fascia sarebbe una sconfitta. Dirò una roba impopolare ma almeno lato Italiano, dando per scontato un nostro interesse, è fondamentale capire cosa faranno Inter e Milan. Poi a livello globale se non ci sono le inglesi non sarà mai un' alternativa alla Champions. Insomma c'è molto da lavorare per trovare la quadra. Di certo non si parte a breve. Se diventasse una lega europea sovranazionale che faccia concorrenza alla Premier ma non alla Champions sarebbe il top.

Forse non riesco a spiegarmi. In seguito a questa sentenza, non oggi, possono riorganizzarsi su modello Apple ed escludere chi partecipa alla SuperLega. Non ci sarà più monopolio ma i due sistemi non comunicheranno. Ora per me questo è sconveniente per noi che era quello che dicevo nella seconda parte del mio post. Noi dovremmo fare in modo che i sistemi comunichino e ci permetta di fare SuperLega (tipo lega supernazionale di diritto lussemburghese) e Champions.

Guarda ho risposto ad altri. Ora come ora loro hanno il monopolio e lo devono rompere. Nulla gli vieterà di costituirsi in una società privata alternativa alla SuperLega e fare un prodotto esclusivo. Come Apple che non permette l'uso dei propri software su PC. Certo devono cambiare anche loro perché al momento sono una roba parastatale.

Non possono mantenere il monopolio, ma possono costituirsi come associazione alternativa che fa un suo prodotto. Poi possono scegliere loro il modo di rapportarsi. Passami il paragone, non puoi fare girare software Apple sul PC. Ma diversi software per PC hanno la versione Apple. Questo perché Apple ha scelto un modello chiuso e IBM no. Potranno fare un modello chiuso se vogliono.

Non poteva che finire così, la UE e il regolamento del mercato comune è un istituzione seria, contrariamente alla vulgata che viene propagandata da troll putiniani di vario titolo. Però attenzione che Gravina ha ragione. La UEFA e FIGC ha tutto il diritto di escludere dal loro privato gruppuscolo chi aderisce ad un'altra competizione. Loro saranno una competizione alternativa e privata. Sempre che sta santa alleanza duri. Come dicevo al tempo, per me la SuperLega deve essere un campionato sovranazionale alternativo alla premier con chi ci sta, registrato in un Lussemburgo qualsiasi e le cui squadre poi fanno la Champions. Il progetto iniziale era fallimentare perché sostituiva la Champions ma non la Serie A. Dobbiamo fare il contrario.

Secondo me Giuntoli in questo momento ci sta soprattutto studiando, per capire i meccanismi interni e non farsi rifilare il cetriolo nel di dietro non appena si distrae un secondo. Al momento il rendimento della squadra è tutta farina di Allegri, nel bene (punti e gol subiti) e nel male (gol segnati e come).

Io non mi lamenterei...almeno cosi i cross arrivano da entrambi i lati e hai uno che si inserisce con i tempi giusti. E' un attimo andare a dormire così e domani svegliarsi col 4411 storto e Rabiot all'ala sinistra.

Ha risposto, ha risposto. Domani fa panca, come sempre.

Ma magari! Io non ho mai capito perché Allegri non abbia mai tentato il centrocampo a 2. Tra l'altro Rabiot e Locatelli sarebbero ideali e complementari. Speriamo, ma ha la fissa del centrocampo a tre

Dai ragazzi, si sapeva che Rabiot era ben visto da Allegri e avrebbe giocato. Se fosse per lui non lo venderebbe. La differenza con Kean, che lui invece venderebbe è ovvia. Kean domani al max fa uno spezzone. Spero metta Rabiot a sin in un 433 con McK a destra almeno. A sinistra in un 442 storto come l'anno scorso sarebbe insopportabile. Ma vedo di no visto che gioca Kostic.

Si, sono d'accordo con questa interpretazione. Credo anche che la partenza di de Ligt e l'infortunio di Pogba gli abbiano mandato in aria i piani di inizio mercato, quando dichiarava ancora che quest'anno dovevamo vincere lo scudetto.

In realtà ha abbassato la cresta. L'anno scorso faceva veri e propri show teatrali mai banali. il campionato delle interviste prepartita l'abbiamo vinto a mani basse, poi quando l'arbitro fischiava l'inizio erano bitter cocks. St'anno mi sembra più schiscio e nervoso. O non è contento della squadra o ha capito che il margine di credibilità per lui in Juventus si sta assottigliando.

Pessimo sui terzini. Su McK non vedo cosa c'entra con Cuadrado e Kostic. Non vorrei facesse un 442 storto a dx con McK finta ala dx. Speriamo si un 433 con McK Loca Fagioli e Kostic o Cuadrado nei tre d'attacco. Ottime notizie su Arthur, gli hanno assestato un poderoso calcio in *. Ora se non accetta finisce in tribuna.

Per me al Milan quest'anno mancherà la fame e la testa per confermarsi. Sarà dura per Pioli tenere tutti sul pezzo. Qualitativamente sono gli stessi, ma daranno quel 10-15% in meno che fa la differenza.

Ma a parte questo la ragione per cui il Milan non si ripeterà è la testa, e la pancia. A parte Ibra ( e parzialmente Giroud) quest' è gente che non ha mai vinto un Kaiser e ha un'età media bassa. Faranno bisboccia per tre anni dopo l'anno scorso, e giocheranno con sufficienza, senza fame, col cavolo che c'è la faranno a tenerli sul pezzo. Del Milan non mi preoccuperei.

Lo scudetto però dipende anche dalle concorrenti. Tu pensi che il Milan si ripeta? Io non credo. Il Napoli è scomparso. L'unica che si è forse rafforzata (a questo momento) sarebbe l'Inter, ma li abbiamo la garanzia Inzaghi...La macica ha fatto in buon mercato ma di figurine, potrebbe vincere la Coppa Italia se Dybala è in giornata. Che la nostra rosa sia ancora incompleta è vero, soprattutto a centrocampo, ma c'è un solo uomo che ha nelle mani in nostro scudetto: Folletti.