RamaruSeVen

non penso cambierà poi molto, immagino ci sarà pure una caccia alle VPN, che a citarne un fornitore : "Il loro uso è legale quasi ovunque, ma ci sono dei Paesi in cui governi più o meno autoritari possono addirittura impedirne l’uso." In alcuni Paesi sono totalmente bandite, quindi è illegale qualsiasi tentativo di usarle; in altri Paesi sono invece disponibili solo alcune VPN approvate dal governo, ed è illegale usare altre VPN... quali paesi ? Eccoli : Cina, Russia, Bielorussia, Turchia, Iraq, Emirati Arabi, Oman, Iran, Egitto, Turkmenistan, Corea del Nord. Ci ritroveremo anche il nostro in questo elenco ? Io di sicuro terrò a mente queste cose quando andrò a votare....

Scudo di Stato contro il pezzotto: parte la gara per salvare il calcio Consip avvia le procedure per una piattaforma migliore dell’attuale. Lotta alle app delle smart tv: garantiscono una navigazione anonima agli abbonati delle emittenti pirata ROMA — Riparte, con la Serie A, la guerra ai pirati del calcio. Una guerra tutt’altro che vinta. Applicazioni avanzate stanno aiutando gli abbonati illegali a guardare le partite sulle smart tv, con rischi abbastanza limitati. Intanto la Lega Calcio perde un round in tribunale contro il gigante statunitense Cloudflare. E il Garante AgCom reclama allora un nuovo scudo anti-pirateria, più forte dell’attuale. I produttori di televisori In questo quadro, il Garante AgCom accende un faro su un’app specifica per smart tv, creata da una società con sede legale nell’Ue. E un serrato pressing inizierà, a settembre, anche su due produttori di televisori. Punta a impedire alle persone di scaricare la controversa app sui televisori di quelle due marche. Ma sarà possibile arrivare a tanto se l’applicazione non è di per sé illegittima? Lo scudo contro la pirateria - che la Lega Calcio donò all’AgCom il primo agosto 2023 - andrà infine in pensione. Sarà sostituito da una piattaforma più solida. Su incarico proprio di AgCom, la Consip indirà una gara perché un fornitore privato realizzi lo “Scudo 2”. Il primo scudo, per capire, ha toccato un punto di saturazione. In un anno, ha bloccato 18.000 pay-tv illegittime, il massimo di capienza che poteva sostenere. E oggi continua a funzionare perché alcuni blocchi, dei 18.000, sono stati revocati. Neanche il meccanismo della revoca, in verità, è previsto dalla legge. Il vuoto normativo sarà sanato dall’ultimo decreto Cultura del governo, in via di conversione, che contiene una norma su misura. Repubblica.it PS. Caccia alle streghe...

La Fondazione parlava di articolo 328 del codice penale, ad ogni modo non sono proprio convinto che "tutti" sappiano che in questi casi bisogna armarsi di pazienza, visto certi commenti che quasi ogni giorno si leggevano... Vediamo se inizialmente valuteranno di passare per la "procura" o faranno anche qualche altra azione.

ce ne vorrà tanta. Per me devono trovare l'appoggio di qualche politico dell'opposizione per ovvie ragioni o spingere affinchè se ne parli sui media. Vedo che a molti tifosi delle altre squadre interessi poco la situazione, di "rumore" nè potrebbero fare tanto e questo la dice lunga su quello che è il tifo in Italia...

Dico solo che si sono inventati i mostri pur di penalizzare la Juve, figuriamoci per queste situazioni cosa diranno...

Come al solito eccessi di protagonismo, vogliono fare i fenomeni al VAR e mica fanno qualcosa per cambiare ? Poi si lamentano che gli abbonamenti diminuiscono....

ho letto pure che in Premier gli arbitri devono dichiarare eventuali squadre per cui tifano.... ad ogni modo più rendono trasparente ed immediate certe decisioni, con tanto di spiegazione in diretta, di sicuro non si alimenterebbero polemiche. Mi chiedo, ma perchè non lo fanno ? di cosa hanno paura ?

Dipende, esiste un margine di errore che in casi di offside millimetrici ovviamente genera parecchi dubbi, non dimenticando l'assenza del sensore nel pallone, che costringe alla revisione del frame per confermare la correttezza, di fatto aumentando l'errore su certe chiamate, mettiamoci poi la mancanza di un qualsivoglia vantaggio su quella specifica azione, che diventa un'autentica pagliacciata con chi vuole fare il fenomeno nell'andare ad annullare un goal per un qualcosa che, con il gioco del calcio, ha veramente poco senso...

Una sorta di "sciopero bianco", sperando che poi uno molli, come accade con alcun aziende di telecomunicazioni che fanno orecchie da mercanti...

Ma tanto non lo cambia pure se il software sbagliasse, sia mai che si prendessero una responsabilità del genere. La GLT ha dato i numeri, perché non può accadere anche al fuorigioco semi automatico ? Vogliono fare i fenomeni togliendo goal per millimetri, allora che dimostrassero con un video in 3D esatta ricostruzione, invece di mostrare solo un'immagine. Non fanno nulla per aumentare tare la trasparenza, di cosa hanno paura ?

Ci mettono parecchio a mostrare solo un frame, successo anche in altre partite e su questo dovrebbero dare una spiegazione che sicuramente non starà in piedi...

L'uomo più che sceglierlo, deve confermarlo, ma senza il sensore nel pallone, annullare un goal per un frame è davvero ridicolo, tenendo conto pure del margine d'errore, oltre all'assenza di qualsiasi vantaggio su un fuorigioco millimetrico. Manuale di come rovinare il gioco del calcio.

Ne sono pure al corrente, ma mica fanno qualcosa per cambiare ? Poi si lamentano che la gente non si abbona.... "e te credo, pure co sti prezzi" (cit), passa la voglia

È vero, però almeno è più "accettabile" ed eliminerebbe discrezionalità sul frame che in sala VAR se ne guardano bene nel correggere se il software sbagliasse, come successo con la GLT, anche se resta ridicolo fischiare offside di pochi cm.

Mettere i sensori a palloni costerebbe troppo ? Altrimenti il margine di errore è sui 3/5 cm, quindi avere la certezza su certi offside millimetrica e pura fantasia di chi vuole evitare polemiche e di chi vuolemfare il fenomenomin sala VAR Contento che ci siano altri che la pensavo come come

È semiautomatico, per togliere ogni dubbio e per maggiore trasparenza dovrebbero mandare in onda un video 3D dove compare la correttezza del frame scelto, le posizioni di tutti i calciatori ed infine l'immagine di sopra. PS. Chiamata ridicola per un fuorigioco, se veramente tale, che non ha dato il benché minimo vantaggio!

Può diventare una bella sorpresa... 🤞

Se alla fine ci esce pure una plusvalenza, diciamo che tanto male non è andata...

Se leggi le ultime pagine, trovi tutto.

Sono anch'io scettico sul giocatore, ma contentissimo se dovesse smentirmi!

Giocherà ? certo che situazione di melma...

Niente Lupakku ? Ah, ecco perché ha messo le mani avanti....

Che sarebbe troppo furbo...

Esiste altro link ?