Foreverbianco&nero

Quindi una schiera di Avvocati (non sono solo tifosotti) che per mestiere fa questo a mandato un esposto a caso? Per sport? Ne sapete di più...sarete plurilaureati,ne prendo atto.

Concordo,chiudiamo dignitosamente questa stagione magari con un trofeo ed il posto Champions...poi iniziamo un nuovo progetto.

Condivido in pieno,io non li considerò proprio gli ultras...rappresentanti di se stessi visto che saranno 1% dell'intera tifoseria...anzi,anche meno... credono di essere loro i padroni della Juve,dissociati dalla realtà vivono in un metaverso per dinosauri...contenti loro😆per me NON esistono proprio con i loro regolamenti interni...mamma mia che livello da medioevo.🤣🤦

Si...ma io non fischierei mai SE non c'è una ragione logica...nel senso:un giocatore sbaglia un controllo semplice e si prende un gol...mi viene da fischiare oppure incaxxarmi...NON lo faccio se un giocatore entra e basta...non amo i fischi preventivi diciamo.😁 e non odio giocatori,allenatore e società...sono un tifoso "equilibrato" diciamo... Per il resto concordo che le colpe della Juve sono da suddividere tra società,allenatore e calciatori...poi ognuno di noi "indirizza" le colpe in % ed a seconda di quello che vede in campo...penso anche sia inevitabile per molti tifosi giudicare senza scindere simpatia/antipatia degli interpreti fuori e dentro dal campo. Siamo tutti tifosi...con pregi e difetti 😆😁

Il grande Pavarotti, il Tenore. Tutti ci siamo chiesti perché correre certi rischi, se lo faceva per soldi, o per inseguire il demone della popolarità. E, soprattutto, la gente si chiedeva: ma in realtà Pavarotti, come cantava? Per quello che si è sentito negli ultimi anni Pavarotti cantava male. Il Pavarotti di quindici o venti anni prima degli anni 90/00 è ormai un lontano ricordo. In questo non c'è nulla di eccezionale. Un tenore dopo i 55/60 anni e con 40 anni di carriera alle spalle, di norma canta male. nel senso che faceva fatica, aveva speso ormai quasi tutte le carte che facevano di lui un tenore eccezionale. E Pavarotti è realmente stato un tenore eccezionale...dopo semplicemente non lo era più. Che cosa lo spingesse a continuare non lo sappiamo...lo sapeva solo lui,probabilmente un misto di cose. PS: mio Papà era molto amico e suonava spesso con Fernando (Papà di Pavarotti e tenore pure lui) andavano a casa sua a provare (Viila a Modena) e si conoscevano con Luciano per questo motivo.

Se c'è li fanno schierare tutti insieme il prossimo anno non abbiamo rivali! 😄😆

E fai bene...a quest'ora il cemento è già secco...😆😁

Citofonare Allegri se mon sanno cosa fare con il pallone...dopo 3 anni sei rimasto uno dei pochi che ancora non l'ha capito,pazienza prima o poi ci arrivi pure tu.

Oooohhh forza Juve...speriamo sia l'inizio di una lunga serie POI a fine campionato bisogna mettere mano in campo e SOPRATTUTTO in panca.

Azz...non avevo visto...vabbè abbiamo completato l'informazione insieme😆

Facciamo cambio al volo Tudor-Allegri...tanto sono già lì.

Si...ma vuoi mettere un "Juve beffata" schiaffata in prima pagina...ha un sapore diverso.

Vincere di "nervi" al 90' era diventata la normalità...con il sennò di poi era una "anormalita' " che non sarebbe durata...la sapevamo...almeno io che ho guardato sempre tutto il post-partita con comodo ed a mente fredda ho tratto sempre questa conclusione...erano la testa,il deretano e l'azione del singolo che ci tenevano su'...alla prima seria difficoltà NON avendo altro...siamo crollati come un castello di carte.

Non so se verrà Motta...speriamo,l'unica cosa sicura è che la Juve(ma neppure le altre) NON terrà un allenatore con solo un anno di contratto se NON è sicura di rinnovare Allegri...e ad ora NON si sono MAI trovati neanche per parlarne di questa ipotesi...ed è pure tardi per farlo ormai...sono tutto TRANNE che contenti di come si sta svolgendo la stagione...mi pare chiaro altrimenti da mo' si sarebbero visti,questi sono segnali importanti...mi ripeto:NESSUNA SOCIETÀ RIMANE AL VENTO CON UN SOLO ANNO DI CONTRATTO PER UN ALLENATORE,pensa sempre al futuro in ANTICIPO il prima possibile.

Er giornalista *** Ma che ce proverai a dì bucie? Che bella professione e ber mestiere, quello de chi vò incartà pe vere, le più fandonie tra le fantasie. *** Te puzza riccontà cose sincere, senza artifici e spece de maggie, pe trasformalle in millanterie che manni in giro, pure cor coriere? *** A vòrte dì ‘na balla è opportuno, ma artra cosa è l’èsse un giornalista, buciardo pure ne l’uno più uno. *** Ariva er giorno, che nun è distante, che nun te crederà mai più nisuno, pure ch’hai detto verità lampante.

Domani ha freddo ricomincerà la solita Tiritera condita di convinzione...

Mica si chiama Lippi...

Ne perderemo di più non andando in Champions...ed in più ci saranno i suoi lo stesso da pagare.

L'opinione su Locatelli te l'ha già data Marchisio...che vi piaccia o meno e questa: L'analisi di Marchisio sulle prestazioni di Locatelli in bianconero tiene conto anche del suo periodo al Sassuolo: "Spero che in futuro possa tornare in un centrocampo a 3. Me lo ricordo al Sassuolo con De Zerbi e all'Europeo: era un ragazzo con gambe e con inserimento per andare verso la porta. È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido". Penso che su Locatelli non faccia una piega, calciatore non messo in condizione di giocare al massimo delle sue potenzialità, di certo non eccelse.

C'è stata un INVOLUZIONE tecnico/tattica nella Juve in 3 anni e soprattutto in questo periodo tra Locatelli,Chiesa ed altri che mi meraviglio Spalletti li abbia chiamati...se prima erano praticamente indispensabili per la Nazionale con Chiesa che fece addirittura vincere un Europeo all'italia...adesso sono talmente sfiduciati nella testa e nei mezzi che prima di recuperali ci vorrà del bello e del buono. Il calcio è una brutta bestia quando non ne va bene una.

Ricostruzione piena di buchi, NON ci siamo difesi, Elkann si fido dei consigli di Montezemolo nel ritirare il ricorso...tanto è vero che Blatter poi ci ringrazio per non aver fermato il campionato e fatto chiarezza sull'inciucio. È neanche Dopo, l'unico che ci ha difeso ed a indagato è stato Moggi che tirato fuori la verità altrimenti stavamo ancora a pensare che la cupola era vera. È l'anno scorso? Tutti si difendono in Europa... noi sempre a 90...per non parlare del modo Sabaudo, vi dovete rendere conto che questo modo di fare a dato un SOLO risultato: il LASCIAPASSARE e lo SDOGANAMENTO PER FARCI CHIAMARE LADRI DA TUTTA ITALIA nell'ultimo 20ennio senza pagare MAI dazio...se NON ti DIFENDI gli altri si sentono in diritto di chiamarti LADRO. No problem...vi siete assuefatti al mantra "acqua passata" MEDIOCRITÀ di pensiero.

Ma poi quando sento "Marchisio non è attendibile"...arriva dal forum un pinco pallino chiunque e pretende di averla LUI la credibilità di Marchisio,il mondo gira alla rovescia.

Dopo averlo letto e riletto non ci sono arrivato nemmeno io...e non è il primo che risponde in questa maniera convinta. Se entriamo nel campo della chiaroveggenza io però alzo le mani 😆🤣e mi arrendo...

Non direi proprio 😜 Sono d'accordo sul fatto che ogni epoca avesse i suoi diavoli & santi e se siamo quello che siamo(non tutti) è stato anche grazie a chi ha fatto la storia ribellandosi ad ogni sopruso/torto subito. Poi guardiamoci intorno e notiamo il fallimento del modello occidentale nei decenni nostri...ho vissuto gli anni 80' tra gente che pensava più all'apparire che all'essere (chi c'era sa di cosa parlo)...gli anni 90' furono la trasgressione vs la tradizione...risultato: una marea di divorzi tra gente che alla minima difficoltà getta la spugna per mancanza di valori Famigliari mettendo i figli n pubertà/adolescenza in mano agli psicologi...i figli crescono in Famiglie allargate ed i numeri del disagio psicologico è allarmante(chi c'era sa)...violenza gratuita ,tentati suicidi in aumento, un odio verso i genitori ed uno scollamento della Famiglia "tradizionale"...la trasgressione ha vinto...peccato che la stessa non può vivere senza la tradizione...e viceversa,venendo ad oggi i figli diventano genitori a loro volta non credendo più nella Famiglia classica...effettivamente i divorzi dagli anni 70' ad oggi sono più che TRIPLICATI...fermo restando che negli anni 70' la famiglia era patriarcale e non era sempre rose e viole per le donne...tuttavia uno studio ha dimostrato che questo non è sufficiente a spiegare il fallimento della Famiglia ed un inevitabile disagio sociale per chi la subisce...chi non è sensibile se ne farà una ragione (22%)gli altri si porteranno un disagio che si ripercuotera' sui figli...non mi addentro sulla povertà che attanaglia migliaia di Famiglie...ho visto ragazzi piangere per queste situazioni (insegno musica a tanti ragazzi in parrocchia) non riesco ad essere cinico, DEVO aiutarli se posso e non mi importa se si chiama "mascolinità tossica" per me non va bene così...non sono neanche un bacchettone visto come ho vissuto la mia vita fino a 35 anni in giro per il mondo. PS:chiaramente ho generalizzato un concetto conosciuto per chi ha vissuto quei periodi in Italia.