Bill Carson

se è rimasto il solito con Motta, lo sarà anche con Spalletti. Come dimenticare le sue sponde di prima intenzione, su evidente richiesta dello staff tecnico, stante l’incapacità a controllare il pallone con il difensore attaccato alle spalle.

certo che è un bagno di sangue, la nostra dirigenza oggi non dovrebbe far altro che dedicarsi al capitolo cessioni, 24 h su 24, senza neanche starsi a preoccupare di come poter/dover reinvestire gli eventuali proventi. E nel caso non si riuscisse a vendere nessuno, continuare a lavorare sulle uscite in funzione della prossima sessione di mercato. Dobbiamo spurgarci per bene, e per farlo come si deve in entrata tanto per cominciare non bisognerebbe andare aldilà di Puczka, Daffara, Lecina e compagnia.

una dirigenza seria neanche ci penserebbe ad una campagna rafforzamenti del genere, possiamo giusto pensarlo, augurandocelo, noi tifosi su di un forum. Ma la realtà è ben diversa, e lo abbiamo visto sulla nostra pelle da anni ma anche sugli investimenti delle altre squadre italiane. Quel che si può fare è reperire giocatori che col tempo si rivelino migliori degli attuali titolari, investendo su giovani atletici e fisici, da inquadrare tatticamente e far crescere in casa.

aspettarsi 5-6 giocatori che nel 2026/27 pronti via siano titolari in una squadra da quarto/quinto posto come la Juve odierna, trovo sia tanto astruso quanto fanciullesco pensarlo. E questo aldilà delle oggettive problematiche economiche che ci attanagliano.

giocare fino ad Aprile/Maggio il giovedì sera in Europa League vorrebbe dire arrivare sesti in campionato, abbiamo visto in questi mesi la voglia di Lucianone di affidarsi alle seconde linee quando necessario

come se fossimo nelle condizioni di assecondarlo sul mercato, anziché costretti a sfruttare tutti i tesserati in rosa per quel che sono. Non è grazie al lavoro di Spalletti che in estate il compito della dirigenza sul mercato verrà facilitato.

il contratto da 6 M che mi pare venisse paventato sarebbe da rivedere notevolmente al ribasso, 3 M annui per un 1+1 altrimenti grazie ed arrivederci

non è però il nostro caso, prima di lamentarci dell’inadeguatezza del nostro fatturato dovremmo almeno essere managerialmente in grado di sfruttarlo a pieno regime. Mi pare proprio il minimo, anziché trovarci a pagare (esempio) 7 M di ammortamento per il cartellino di chi oggi è all’Atletico.

Hanno fatto l’affare del secolo, peraltro le condizioni del riscatto sono emerse solo alcune settimane dopo l’arrivo, all’inizio sembrava un diritto di riscatto che ci avrebbe permesso di valutarne con calma l’acquisto. Delinquenziale acquistare un bene che a distanza di soli 12 mesi non puoi più rivendere neanche a 3/4 del prezzo originario d’acquisto.

la squadra non la sistemi, tantomeno nella sola sessione estiva. Anzi io credo che il problema sarà proprio la velleità di volerla sistemare dall’oggi al domani, creando una squadra più esperta in grado di giocarsi sì il terzo/quarto posto nell’immediato ma senza alcuna reale prospettiva di crescita negli anni. Nessun dirigente alla Juve avrà mai il coraggio di seminare come si deve, siamo condannati nella perenna ricerca del tutto e subito.

contratto garantito fino al 2030, non credo abbia alcuna fretta. Ed in questo scenario già pieno zeppo di giocatori sotto contratto incedibili, noi siamo ancora agli all-in per aggiungere giocatori ancora più vecchi e costosi.

io non ho ancora capito con certezza se un rinnovo biennale di Dusan porterebbe ad un risparmio sull’attuale bilancio di 13 M sull’ammortamento del cartellino, perché nel caso sarebbe questa secondo me la discriminante decisiva

ha contratto per altri due anni e bisognerebbe garantirgli almeno altrettanta durata, pagando pure qualcosa di cartellino

….e meno male che non chiedevi con spirito polemico, ad ogni modo il concetto di opportunità e convenienza ti dice nulla? Poi sull’aver già dimostrato dipende anche dalle opportunità avute, senz’altro più facile averne al Metz che alla Juve. Quelli in pratica di lanciare i giovani lo fanno di mestiere, noi siamo quasi all’esatto opposto. Io su Restes andrei se non avessimo già il giovane portiere in casa, è un po’ come se andassimo a spendere un trentello su un terzino sinistro del 2006 avendo già in casa Puczka.

peraltro ad oggi con Di Gregorio e Perin sotto contratto anche per la stagione entrante non siamo neanche nelle condizioni di inserire Daffara come secondo. Banale ricordarlo ma anche doveroso farlo, considerando quanto ci piaccia non fare i conti con i contratti già in essere.