Stefanov96

Ha segnato al posto dei giocatori che si rifiutavano di farlo, poi ha fatto il dito medio ai tifosi. Ah no, quello lo ha fatto davvero

Reijnders

ha fatto bene ovunque (seppur esperienze brevi), per trovare esperienze negative, bisogna andare al decennio scorso in Croazia. Quindi non ci sono appigli nemmeno su quanto fatto da altre parti. Sicuramente sarebbe un'incognita, come lo sarebbe chiunque in questa situazione

Il Milan è una squadra sulla carta da secondo posto, quest'anno sono arrivati ottavi per una gestione scellerata. Certo, con la cessione dell'olandese non è che partano benissimo

Addirittura ho letto di un Fabregas "nettamente superiore" dopo un anno di Serie A in cui si è distinto soprattutto come opinionista Ti ho chiesto di fare i nomi liberi e prendibili. Sai dare una risposta o ti diverti solo a provocare?

Come immaginavo, la sagra delle argomentazioni cervellotiche. Fai i nomi degli allenatori che ritieni da Juventus liberi o prendibili (e vediamo che curriculum avevano a 47 anni)

Tu metti in fila i fatti, oggi vanno di moda le frasi fatte ("mediocre", "Non è cosa", "Ha fatto giocare Savona a Venezia" (era letteralmente rimasto solo lui), "sempre cacciato" (falso, se ne è quasi sempre andato lui) ecc...)

Udinese che comunque ha salvato due volte, arrivando nelle ultime giornate

Su quali fatti e numeri ti basi? Dove avrebbe potuto fare meglio tra Udinese, Hellas, Marsiglia, Lazio e Juventus? Tirare fuori esperienze in Croazia e Turchia di un decennio fa non è rilevante ovviamente.

esatto. Come dire che, quando prendemmo Conte, aveva fatto sempre male in Serie A (una dozzina di partite all'Atalanta)

Addiruttura Fabregas "decisamente superiore", a volte sembra che ci siano questioni personali, perché altrimenti certe valutazioni non si spiegano. Fabregas è un fuoriclasse della chiacchiera ad oggi, lo vedo bene come commentatore al posto di Stramaccioni o Marcolin. Sarri un pensionato che a 47 anni faceva la prima stagione in B.

Fresco vincitore di Conference con il Chelsea. Potrebbe fare la pubblicità del gratta e vinci (Ponzi Ponzi popopo)

Ti perdono, devi essere uno dei vigili insultati da Max. In quell'occasione effettivamente esagerò

Peraltro non allena un club da quasi un decennio (l'ultima esperienza in Russia, fallimentare). Da noi poi non basta arrivare terzi per vincere (e peraltro penso che con Mancini non arriveremmo nemmeno terzi)

Il trattamento ricevuto da Allegri era il segno di un pericolo per il successore (in questo caso Motta, ma poteva essere chiunque). Se mandi via così (licenziato in quanto "non compatibile" ecc...) l'allenatore juventino più vincente del terzo millennio, figuriamoci un altro

Ma infatti siamo all'assurdo: se prendi i giocatori in prestito e vendi tutti i giovani, è normale che si crei apparentemente un bilancio più florido, ma vale solo per l'anno corrente.

è il boss. Comanda lui e tutti lavorano per lui (parole sue)

Il problema è il circo che si è fatto, con una società dove non si capisce più nulla. Tudor avrebbe le credenziali giuste, è il contorno il problema

In realtà per quasi un anno fu anche Presidente ("Il Triade" fu rinominato), quando lasciò Cobolli

sarebbe un peccato, l'unica squadra con cui facciamo almeno 4 punti la vuoi far retrocedere?

Tudor da Verona in poi gioca allo stesso modo di Gasperini

Ma quale scovare, Suarez lo conoscevano tutti, noi ci avevamo giocato pure contro in Europa League ai tempi dell'Ajax e si vedeva che era buono

Sembra il Chiné forum, allucinante

Quello che 4 anni fa disse che stavamo facendo speculazione finanziaria con i giocatori. Ora viene premiato così. Almeno sarà amico di Chiné

Gli ha tagliato la strada, non è nemmeno questione di contatto