bianconero75

Uelllapeppa …. Va bene l’entusiasmo … ma Cosa vuoi ci si ricordi?… qui in fiuuuuu ci si dimentica o peggio si sputa su presidente, dirigenti e squadra che hanno vinto per 10 anni di fila… sarebbe bello ricordare e difendere adeguatamente gli uomini e la storia del club ma non è cosa nostra. Ci sta.

In realta’ voleva intendere Mo’ me gonfio ….

Se il Decreto Crescita non si applicherà più ai calciatori … il percorso verso l’ungherizzazione del campionato italiano avrà una bella e giusta accelerazione … e la Superlega un motivo in più.

Salvo che sappia cose che noi non sappiamo circa trattative già aperte tra Uefa/Superlega… Mi pare una ricostruzione un po’ confusa… così come non convince neppure l’interpretazione della portata della sentenza.

Giochino tu sei attento … hai per caso visto un replay del fallo del giallo di Paredes su Mckennie … o devo rivolgermi alla Sciarelli ?

Lodevole l’intento… Di già per la gazzetta e presto per il resto del mondo mediatico non saranno mai esistiti.

Però la contrarietà alla Superlega a prescindere non aiuta. Anche perché per togliere il pasticcio principale… ossia la Monarchia assoluta dell’UEFA: ente regolatore, organizzatore e gestore delle risorse economiche… basterebbe fare come in Italia: la FIGC è ente regolatore … e la lega (i club quindi) sono organizzatori e gestori delle risorse … in Europa la UEFA rimane ente regolatore … e la Superlega (i club quindi) diventano organizzatori e gestori delle risorse escluse le quote di solidarietà ridistribuite dall’ente regolatore.

La norma della FIGC è illegittima stante la sentenza della CGUE che non lascia margini di dubbio in proposito… appena sarà il momento … potrà essere agevolmente essere impugnata e fatta dichiarare nulla. Con tutto il rispetto Prof., secondo me confondi soggetti e competizioni …. L’unica cosa certa mi pare sia che non vi sarebbe “sovrapposizione” tra campionati nazionali e Superlega … la “sovrapposizione” è con le competizioni UEFA. In altre parole giochi in campionato e poi ci saranno squadre che infrasettimanalmente faranno i tornei UEFA oppure i tornei Superlega. La FIGC non può favorire il monopolio dell’una in danno dell’altra.

Non credo… rimane sempre l’aspetto competitivo, il palmares …. Che tra l’altro portano anch’essi seguito e quindi soldi… proprio la maggiore selettività… rappresenta una garanzia del fatto che i club si impegneranno anche sul fronte campionato nazionale per primeggiare, se non avessero, chances a livello Superlega, quanto meno in ambito domestico.

Approvare gli aumenti di capitale richiesti dal piano di sviluppo presentato all’azionista Exor dal CDA presieduto da Andrea Agnelli … non significa poter intendere che John personalmente con il proprio patrimonio abbia sostenuto gli aumenti di capitale… se non in piccola percentuale. Approvare ora, come dopo calciopoli, un aumento di capitale striminzito al minimo indispensabile per ripagare i danni di serie B o rinuncia CL per effetto anche di patteggiamenti vari… non ne può fare certo un eroe da esaltare… sono i costi dei funerali alla dignità del club.

Se così fosse… saranno scudetti distribuiti anche a realtà che non hanno ora la benché minima possibilità… con aumento di entusiasmo per molte piazze. Anche sotto questo profilo dovrebbe essere sostenuta da quei soloni, Gravina in testa, che addirittura per spezzare la nostra egemonia avrebbero voluto i playoff …(guarda caso ora non se parla più)… Credo però che rimarrebbe comunque l’interesse di portarsi a casa quantomeno un titolo “domestico” … la SL la vincerebbe comunque una squadra sola.

Non è Elkann… ma Exor. Mi pare una distorsione non da poco confondere il patrimonio “personale” con quello “sociale”… Anche Andrea fa parte di Exor per dire. Quanto al c’è sempre stato… ripeto “purtroppo”: John si è materializzato nella storia della Juve in due occasioni… quando si è trattato di marchiare di infamia due cicli vincenti e in maniera indelebile la storia del club… una sciagura…. Peggio di un becchino. Winner anche se fosse … come in effetti si diceva all’epoca… per quanto bravo… a differenza ad es. di Moggi… e’ la Juve che ha fatto Marotta … non il contrario.

None.

Guarda che la sua è un’opinione motivata … anche se non del tutto condivisibile … anche Cobolli&Blanc furono farina del suo sacco …e senza l’intuizione Conte del Pres. Agnelli … non so se e quando sarebbe cominciato il ciclo di scudetti con Del Neri confermato da Marotta. Le tue invece rimangono convinzioni distorte.

Va bene tutto… Ma bisognerebbe anche soppesare la fonte.

Purtroppo. quanto al grano … hai convinzioni distorte.

Ovviamente si ha poco interesse ad investire in un club vessato e che si lascia vessare … e che ha ridimensionato il piano di sviluppo in maniera inequivocabile. poi magari li raccattano comunque questi importi … ma non è una roba da vivere addirittura con entusiasmo.

Infatti in questa storia gli unici che hanno veramente interesse a imbracciare le armi contro la SL sono gli inglesi … Un miracolo averne agganciate le migliori 6 tra i fondatori… Miopia delle altre federazioni non averlo capito. Occasione unica per ridurre il gap.

Doveva essere la differenza in positivo però.

Nel momento in cui saranno pronti a partire … nel 2027, nel 2030, domani, nel 2051… la faranno senz’altro saltare.

Può essere… l’importante è che il principio sia stato affermato… perché non proprio a tutti a quanto pare fosse chiaro.

Per ora… forse.

Salvo che tu non sia il 77luca con all’epoca l’immagine del profilo con la copertina de “Le Nuvole” (F. De Andre’) … ti posso confermare che hai lungamente discusso con @Antojuve66, con me e con altri.

Una norma federale che preveda una dichiarazione posta quale condizione obbligatoria per l’iscrizione al campionato (di questo si parla nel topic) si può dire sin d’ora che è illegittima. Gli escamotage ci possono sempre essere ma francamente non così banali. I principi affermati dalla Corte sono lapidari, non ci sono più di tanto sfumature. Ci si poteva aspettare una pronuncia favorevole alla SL ma questa è andata anche oltre le più rosee previsioni. Giustamente e menomale aggiungo io.

E invece sì… perché la Federazione nazionale che regolamenta il gioco del calcio in Italia per partecipare al campionato nazionale mi obbliga di fatto, prevedendo la sanzione dell’esclusione dal campionato nazionale, ad impegnarmi a dare la preferenza esclusiva ai tornei europei del soggetto privato UEFA anziché a quelli del soggetto privato ESL… norma anti concorrenziale per eccellenza… E non si può fare.