bianconero75

Non ti sforzare ... è tempo perso.

Per saperlo ... Bisognerà richiedere l’ostensione al TAR ....

Ma in questa nota si fa riferimento anche a un tavolo di lavoro del 07.04.21... e per cosa lo avrebbero fatto ? Per scambiarsi le uova di Pasqua? l’indagine era già in corso e lo si evince già dalla risposta di Chiné.

Ah beh... e allora inutile che riporti.... non puoi aspettarti nulla di diverso.

Quale barricata ? quella della figc mi pare si sia agitata e parecchio ... da fare addirittura un ricorso al consiglio di stato per un semplice accesso agli atti... o quella del mondo mediatico che se anche domani Chiné andasse in un attimo di rabbia a sparare contro la sede della Juventus ... darebbe la colpa all’aspetto architettonico di quest’ultima ?

Scusa boss ... ho editato subito dopo... avevo dimenticato il punto interrogativo ... ecco il mio post

La FIGC lo conosceva certo. e avrebbe fatto questo casino per nulla? ripeto ... nella carta si fa riferimento subito all’inizio del testo ad una nota Covisoc 31.3.21 e al tavolo di lavoro del 7.4.21 sul tema ... ed evidentemente le plusvalenze in discussione non potevano che essere quelle contestate ... e questo è già un inizio di indagine.

Le indagini non sono la conoscenza delle intercettazioni ... nella carta si fa riferimento subito all’inizio del testo ad una nota dCovisoc 31.3.21 e al tavolo di lavoro del 7.4.21 sul tema ... ed evidentemente le plusvalenze in discussione non potevano che essere quelle contestate ... e questo è già un inizio di indagine.

Mi dite dove si può leggere il documento completo?

Guarda caso quello che c’è scritto nella risposta di Chiné alla nota che ancora non è nota.... mi sa che che la difesa Juve ci ha visto giusto.

Con urgenza.

Se in Italia esiste ancora il diritto... non lo ritengo possibile.

No alla prima domanda. Si alla seconda.

Infatti ... Siamo oltre il surreale. Con questa mossa ... francamente danno una prova di malafede troppo grossa.

Soprattutto perché per la sospensiva dovrebbero bene spiegare quale sarebbe il fondato timore di un danno per la FIGC nel produrre un documento ritenuto dal procuratore “irrilevante”...

Una volta che viene consegnata, se rilevante per la difesa, non solo potrà ma dovrà essere utilizzata .... A prescindere dal pronunciamento del Consiglio di Stato.

Se ti può consolare ... La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva ... entro lunedì il carteggio deve essere esibito ... salvo sospensiva ... ma francamente non vedo ragioni per cui il Consiglio di Stato dovrebbe concederla ... Non stiamo parlare di segreti militari. Questo in condizioni di normalità.

Lo schifo non è il codice ... ma chi lo dovrebbe applicare.

Facciamo un passo alla volta ... che le fughe in avanti ... portano la politica ad intervenire con esiti pericolosi ... calma e sangue freddo.

Guarda/guardate che … non sono necessarie “fonti”… Basta leggere il provvedimento del TAR.

Il barone Kostic..

Si ... ricorso avverso ad un provvedimento di diniego di una PA di accesso agli atti.

Contrabando ... le pene vanno dalla serie B alla radiazione...

Lavoriamo dietro le quinte ... spiattellandolo in TV nel pre partita ?