SpaceOddity

Se è stato Comolli a chiamare Gasperini , per quel che ho appena ascoltato , da lui stesso in un video, di sicuro ha voluto sapere e capire di persona chi è la persona Gasperini, perchè questo è un aspetto che conterà, nalle scelta....consiglio di cuore anche a te il video di you tube che ho postato è lunghetto, un ora ma conoscendo la passione che hai per l'ambito coaching etcetc...credo la troverai estremamente interessante

E' una figata tutta l'intervista...

Non lo so ma è un uomo molto acculturato , non mi stupirebbe che parli diverse lingue in inglese si esprime perfettamente.A 23 anni allenava in Giappone...ha preso il patentino da allenatore che lo portavano a lezione perchè non aveva ancora la patente...

Puoi anche settare i sottotitoli in italiano sulle impostazioni del video....se ti è più comodo...è una persona che cura molto l'aspetto linguistico... sono rimasto veramente colpito dalla persona oltre che dal professionista vedrai...

Stai dicendo una castroneria enorme fidati

Ho messo un link di Youtube, per quelli meno pratici si possono settare i sottotitoli in italiano sulle impostazioni......

Come già scritto ho appena visto un intervista di un ora ...molto molto molto interessante...

Appena visto un ora di intervista a 360 gradi a Comolli. Sembra proprio la persona perfetta per noi e in questa fase. Imparerete ad amare Comolli...

Si sembra di si, sicuramente simile...per esempio al Tolosa hanno fatto come la Barcellona che tutte le sqaudre dai piccoli ai grandi giocassero secondo gli stessi principi...che è una roba tipica della cantera balugrana...

Secondo me dai per scontate troppe cose. Dalle interviste che ho letto per lui i data non sono l'unica ragione , no sono proprio la ragione ma sono un mezzo e anche molto potente, perchè gli consentono di fare scelte mirate e consapevoli su obiettivi specifici approfondendo la conoscenza di quello che è il problema da risolvere l'obiettivo da raggiungere.Il tutto sempre con benpresenti quelli che sono gli obiettivi del club per cui lavora. Al Tolosa aveva l'obbiettivo di rientrare in league 1 e ha lavorato a 360 gradi su tutto l'assetto societario compreso il settore tecnico per finalizzare ogni aspetto all obiettivo. Se leggi l'intervista è abbstanza chiaro che è tuttaltro che un integralista , i giovani , i big data, il fatto che vuole un calcio d'attacco e che piaccia anche ai tifosi etcetc...non li considera obiettivi ideologici perchè per lui è giusto così, ma sono mezzi e fattori che per precise e studiate ragioni lo portano al risultato. Ad un certo punto al Tolosa si chiedono che tipo di calcio vogliono proporre se un calcio estremamente solido e conservaitivo o un calcio d'attacco ed aggressivo, e non danno per scontato, nemmeno lui lo fa, che il calcio d'attacco sia meglio...però non volendo affidarsi solo alle loro sensazioni, decidono di fare uno studio approfondito con dati statistiche etcetc...sulla storia dell league 2 sulle sqaudre che funzionano come funzionano cosa fanno perchè etcetc...ma su una marea di dati eh...e concludono che nonostante l'apparenza è più redditizio un calcio d'attacco ed aggressivo cioè per determinati e specifici motivi non così tanto perchè tutte le sqaudre promosse avevano il migliore attacco....una roba molto più approfondita. E la scelta che hanno fatto ha pagato, e così su molte altre scelte...Sui giovani questi qui al Tolosa monitoravano una marea di club in tutta Europa con una struttura di scouting messa su da lui notevole.Con i mezzi economici del Tolosa ovvviamente , mica poteva prendersi Vinicius... Poi ovvio non è che ha portato il Tolosa a vincere la Champions League perchè il budget anche per comprare giovani o campioni quello è.Ma non è uno che viene alla Juve e siccome viene dal modello Tolosa pensa di fare pedissequamente le stesse cose.anzi il contrario .. è uno che viene si fissano gli obiettivi e si mette a studiare approfondire, capisce come deve scegliere e perchè e cosa ricercare....se da questo studio gli uscirà che servono giocatori con esperienza e fatti e finiti li prenderà avendone i mezzi. E cosi tende a lavorare su tutto compresa la prevenzione degli infortuni , la strategia di consolidamento dell ambiente e coinvolgimento dei tifosi , addirittura migliorare la sqaudra sui calci piazzati. Quest uomo quando parla sembra uno che costruisce modelli a seconda della situazione in cui si trova dell ambiente e dell obiettivo. Se deve fare una cosa e raggiungere un determinato scopo costruisce una macchina apposita , non ne va a prendere una già pronta , una pensata per altro adattata, o la sua buona per tutto. Ne costruisce una specifica e la progetta usando conoscenze e dati non così ad estro. Ragiona come un ingegnere più che come un politico per capirsi. Non è uno che ha studiato la teoria e bon la applica , è uno che la teoria se la fa alla bisogna volta per volta a seconda di quale è il problema e dove si viole arrivare. Poi ovviamente , da un intervista come si fa a giudicare, può essere il più grande flop del mondo, ma non credete veramente che sia uno ottuso che butta dentro una domanda all algoritmo su chi sia l'allenatore o il terzino da prendere e bon ...non è così affatto.E a me piace il fatto che non è ideologico. L' ideologia è una forma di stupidità. Non è uno di quelli, : facciamo questo perchè io l'ho studiato a coverciano" oppure alla Bocconi, ho visto che ha funzionato,oppure mi ispiro a Galone , piuttosto che a Gasperini, al borussia dortmund piuttosto che all' atalanta, ...puttosto che a pinco pallino...e quindi parto gia sapendo come devo ragionare e applico solo il mio modello perchè io sono io e faccio così, no.... sembra uno flessibile aperto e ripeto con poca propensione all' ego.E molta al lavoro. Poi si vedrà,se sono solo chiacchiere , ma senza conoscerlo l'intervista mi è sembrata molto interessante ci ho intravisto un personaggio veramente particolare e intelligente.

Molti hanno letto che si affida ai data base e ai dati statistici e tac... Da lì per certi morto e sepolto...come fosse uno che prende i giocatori tirando i dadi... in verità conosco poche persone arretrate come idee e refrattarie ad evolversi come un certo tipo di tifosi juventini. Certa gente non fosse morto oggi si prenderebbe Nereo Rocco come allenatore e Cavour come direttore sportivo

In realtà non lo sappiamo ancora, molto ne parlano senza minimamente conoscerlo o essersi documentati, io o letto un intervista molto interessante,da cui si vedeva un uomo tutto altro che poco ambizioso, tutto altro c'è insensibile al parere e all approvazione dei tifosi e proiettato a vincere e a costruire una struttura societaria tutta proiettata al successo sul campo da gioco. Non sta arrivando scanavino per capirsi ma nemmeno Carnevali.. Non é uno che prendi solo con l obiettivo di risanare i conti, perché non verrebbe proprio in quel caso, non é un contabile

Si tutto ciò che scrivi in questo post mi trova d accordo, mi ci ritrovo meno quando leggo che Elkann ha nominato Chiellini dicendogli di trovare l allenatore e nel frattempo ha preso Comolli dicendo anche a lui di trovare l'allenatore senza che uno dei due abbia parlato con l altro. Questo semplicemente perché é un agire talmente privo di senso anche per un bambino che semplicemente é impossibile sia accaduto in questi termini. Con ciò non tolgo responsabilità ad Elkann ma semplicemente trovo certe ricostruzioni troppo scadenti.

L azienda Ferrari tira forte, é solo il comparto sportivo ce fa risultati mediocri.. Voglio dire per quanto inetto o beota sia Elkann é sempre un capitano d industria non sarà così tanto scemo da nominare due persone in pratica nello stesso ruolo a fare la stessa cosa senza farle parlare assieme senza un briefing senza un obiettivo e linee guida condivisi... Non é credibile sta roba manco un bimbo delle elementari agisce così dai...

Faccio fatica a crederci onestamente con tutti i difetti di Elkann non può essere cosi incapace

Normale che si lagnano se le cose non vanno peró... Quando la società non si difende mai rivota Gravina etc mette le basi perché uno sia pretenzioso almeno sul fronte sportivo...

La cosa piu' pesante è avere la sensazione che a difesa della Juventus e che sanno cosa sia e cosa dovrebbe essere siamo ormai solo noi tifosi, allegriani non allegriani, etccetc....ce l' abbiamo questo senso di juventinità ma in società c'è questa percezione di vuoto che ci fa arrabbiare e ci sconforta... siamo senza guida e con l'idea che dobbiamo guidare noi non potendo...

È anche vero che di questi tempi le persone (allenatori oltretutto) SERIE che sono da Juventus sono una razza in via di estinzione, i Lippi gli Zoff i Trapattoni... Non c'è più proprio quella figura di essere umano neanche fra i tifosi

Chat gpt intendeva comprarli sul mercato non allenarli alla Juve...ve lo buco sto chat gpt!

Al Marsiglia è arrivato secondo dietro il Psg forse i giornalisti francesi sapevano fare meglio.... La frase sul fatto che la vittoria non conti nulla credo vada contestualizzata e capita...non credo proprio che faccia l'allenatore pro così tanto per perdere...dai su...possiamo discutere su un altro livello...

In che senso per natura ? ha mai allenato squadre che avevano la rosa per vincere qualcosa?

Competitivissima, cioè tipo già assegnata perchè il Psg è fuori categoria...

Certo e nonostante tutto è arrivato secondo in league 1...dietro il PSG mah...

Altra cosa De Zerbi...chi vuoi prendere Capello?