Marcoj

Come darti torto. Fra l’altro spero proprio che si cominci a creare rose senza equivoci tattici, senza carenze in ruoli chiave.

E perdonami, che attinenza ha con quanto ho scritto?

Io sinceramente spero che si possa tornare a parlare di Juventus non intossicando più tutto quanto passa nel forum, altro che…e il messaggio che hai citato ne è un tipico esempio.

Dovremmo parlare però del calcio di T.Motta

Si lo capisco, grazie. Avvisa l’altro utente. Più che OT

A tratti ma cambia poco, si qual è il tuo pensiero, solo che speravo che almeno Ancelotti, dato che ha un palmares che gli serve una villa per conservarlo, bastasse a farti capire che ci sono diversi modi per ottenere risultati!😉 evidentemente mi sbagliavo. comunque la chiuderei qui perché siamo completamente fuori topic.

Era una battuta con tanto di smile… quello che hai scritto penso che lo abbiamo imparato anche i server di vecchiasignora.com

Si è lo “stregato ” dell’articolo che è effettivamente un attimo esagerato, per il resto sono abbastanza d’accordo, forse su Tudor nutro qualche dubbio in più. Stai a vedere che ora anche Ancelotti ne capisce meno di te😁 Cioè si auto elegge a fenomeno?😁

Si è quel stregato che fa un po’ storcere il naso, fra le cose che si potevano evidenziare forse hanno scelto la meno eclatante.

Appunto si parla di un 3 stagioni alle spalle tutte sommate, le certezze sono ben lontane, con tutto che anche un tecnico più esperto e di pedigree non è detto che funzioni al 100%, però quanto meno uno storico solido può essere importante per ridurre il rischio. Per me è più importante che chi arrivi sia sostenuto da una società forte, in grado di allestire una rosa forte, completa e competitiva, poi il resto viene più facile. Non ho capito, chi da del fenomeno a Juric?

Effettivamente, non mi pare che il Bologna brilli per questo dato.

Motta non ha uno “storico” tale da poter fare valutazioni vere, esonerato con il Genoa, salvezza con lo spezia e poi rescissione, exploit quest’anno a Bologna. è effettivamente poco per potersi sbilanciare su valutazioni sia positive che negative. poi magari si dimostra pronto e siamo tutti contenti, dovesse arrivare ovviamente.

Il problema è che per alcuni dato che l’Inter non ha fenomeni, vedi il caso Darmian/Dumfries, allora non esiste differenza, come se non ci siano diversi step fra il fenomeno e il giocatore mediocre.

Voleva essere solo una battuata, nient’altro😉

È che hai il filtro impostato male sul traduttore 😁

Avendo una rosa diversa dall’attuale

Appunto, oltre il tempo non c’è vantaggio, i valori sulla carta rimangono tali Esattamente

Appunto, incide nulla, l’importante è la rosa

Io la risposta la conosco e penso che non ci azzecchi nulla il giocare le coppe o meno, influenzano i risultati in modo molto marginale, tranne rarissime eccezioni.

Come vuoi, per me è abbastanza riscontrabile che sui risultati finali, tranne rarissime eccezioni non comporti nulla.

Quasi 20 punti di distacco

Sai cosa me ne faccio della vittoria…cosa siamo ragazzini? è ovvio che si ha più tempo per allenarsi ma la qualità della rosa non aumenta allenandosi

L’Inter avrebbe perso lo scudetto lo scorso anno per la champions league? 18 punti di distacco? ci sono cento esempi che le squadre fanno i punti che meritano in campionato a prescindere dalle coppe. E uno ogni 20/30

Eh appunto, vorrei capire i dati da dove sono stati pescati insomma.

Come mai allora vince sempre una squadra che partecipa alle competizioni europee? Non solo in Italia sarei curioso di vedere i tuoi calcoli cosa riportano.