Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Savi86

Utenti
  • Numero contenuti

    970
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

309 Buona

1 follower

Su Savi86

  • Titolo utente
    Primavera
  • Compleanno 08/04/1986

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

6.294 visite nel profilo
  1. Arthur prima che gli spaccassero il perone (senza tra l’altro un fallo fischiato, giusto per dire) stava andando anche dignitosamente bene 😅
  2. Se si pensa per chi sono stati spesi 40 mln, direi che non tenerlo è da escludere. Detto questo, è un buon attaccante esterno.. non un centrocampista laterale, quindi buono per un 4-3-3 o un 4-1-4-1 come il nostro, però con attenzione a sistemare bene la fase di copertura con terzino o mezz’ala altrimenti dal suo lato ti imbucano.
  3. Gli ematomi degli arti ci mettono un sacco a riassorbirsi.. però di per se non sono pericolosi e non incidono sul rischio di infortunio muscolare. Per quanto riguarda Milik, se dopo due anni di inattività ha qualche “riflesso” che non lascia tranquillo, è davvero inquietante. Più che altro perché manca proprio la diagnosi. Cioè, ma cos’ha Milik???
  4. Come già scrivevo in altri topic, secondo me la squadra ha bisogno di top nella sua spina dorsale, quindi portiere mediano e punta. Se c’è da spendere molto ma per acquistare un portiere forte, ben venga. Se negli ultimi 3 anni avessimo fatto un top acquisto all’anno tenendo più o meno il resto o facendo solo piccoli innesti, avremmo tre top player. Invece a forza di acquistare, rivoluzionare e vendere siamo ancora punto e a capo e con centinaia di milioni spesi per nulla. Io da quest’anno inizierei con questa filosofia di mercato. Tanto come si può vedere spendi 44 mln per Openda e poche lire per Boga e sul campo tutto cambia. Ma se spendi per qualcuno REALMENTE top, che ha dimostrato ad alti livelli e con costanza, magari poi ti blocca il mercato ma su quel singolo ci costruisci la stagione.
  5. Pazzesco il caso Milik. Sarebbe da scriverci un trattato. Un’assenza di quasi due anni senza uno straccio di referto medico convincente, con buchi di mesi e mesi privi di qualsiasi aggiornamento clinico. Un fantasma, mai svincolato, mai nominato. Mi sbaglierò ma non ho in mente precedenti simili nel mondo del calcio a me noto..
  6. Pronto forse non per questa giornata ma per la prossima. Però una panchina e, magari, qualche minuto in campo, ci potrebbe stare. Ma invece Milik?? 😅
  7. Carnesecchi sempre paura che fuori dalle valli si perda, come succede a tutti gli ex atalantini.. vero che è un portiere, ma la dinamica credo sia simile..
  8. Upgrade ad AD dopo pochi mesi. Subito sulla fondatezza della notizia. Al massimo rischia Ottolini.
  9. Un ottimo incursore nel modulo di Spalletti. Dovessimo cambiare modulo, più che buona mezz’ala box-to-box. Tra l’altro sta con noi da tantissimo ma è ancora molto giovane. Ragazzo su cui poter ricostruire.
  10. Il VAR a chiamata è la soluzione anche per me, però comunque non ne esci perché l’arbitro non in buona fede ti fa 3 chiamate sbagliate e tu ne puoi correggere solo una. All’altra squadra ne fa 10 a favore e tu te la pigli comunque. Alla fine che sia arbitro o VAR se devi penalizzare, penalizzi.
  11. Il VAR a chiamata è la soluzione anche per me, però comunque non ne esci perché l’arbitro non in buona fede ti fa 3 chiamate sbagliate e tu ne puoi correggere solo una. All’altra squadra ne fa 10 a favore e tu te la pigli comunque. Alla fine che sia arbitro o VAR se devi penalizzare, penalizzi.
  12. Le nostre uniche carte sono fare il filotto. E che Como e Roma pareggino due/tre partite.
  13. Ma sai io David lo capisco anche. È una seconda punta classica vecchio stampo. Non un fenomeno, ma il ruolo è quello. Gira intorno, sia a destra che a sinistra, cuce, puoi dialogare, ma non ha la corsa ne il cross degli attaccanti esterni. io quello che proprio non comprendo è Openda. Non è una punta centrale perché, al di là del fisico, non ha il senso del gol. Non è una seconda punta perché non ha l’appoggio. Non è un attaccante esterno altrimenti lo si sarebbe provato come vice-Yildiz. Si sa solo cosa non è ma nessuno sa cos’è. Sarebbe davvero da chiederlo a lui dove si vedrebbe giocare…
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.