Savi86

Voglio bene a Milik però la stagione con Motta ci ha bloccato il mercato attaccanti e quando si è infortunato Dusan è stato un disastro. Non so quanto la scelta sia stata condizionata, però di sicuro hai un ingaggio da gestire e non ti prendi un’altra punta.. oggettivamente è stato un peccato!

Secondo me alla fine si accasa con una squadra che gli darà molto meno. Era proprio una presa di posizione del procuratore, un po’ con le dovute proporzioni di quello che era successo con Dybala. Comunque da un lato sono sollevato, dall’altro ho paura a immaginare chi possa arrivare.. speriamo Osi ☺️

No cash no giocatori. Siam sempre lì. Negli anni passati avremmo dovuto spendere tanto per pochi uomini invece che dilapidare il patrimonio per mezzi giocatori. Vendi X che vale 6 per prendere Y che vale 6,2. Che senso ha? Ma vedo che anche quest’anno la direzione è quella. Vogliamo Allison perché le valutazioni sono buone? Si decide di prenderlo? Allora cacciamo i soldi, si contratta un po’ e lo si prende. A me non fa impazzire per il rischio infortuni, ma questa cosa del “è sfumato andiamo su altro” è la costante degli ultimi anni e non ha prodotto niente. Vogliamo risparmiare sul portiere prendendo una seconda scelta per spendere 10 mln in più per un mezzo centrocampista? Allora ci teniamo quello che abbiamo e prendiamo 1-2 giocatori che vogliamo e che ci servono davvero. Sé questa politica l‘avessimo sposata dal dopo Ronaldo, avremmo 6-7 ottimi giocatori titolari, il resto poteva venire dal vivaio o dai parametri zero.

Io ad oggi Kim per Bremer la farei. Sinceramente dopo l’infortunio Bremer è tornato forte ma non un fuoriclasse. Forse lo tornerà in seguito, ma non ne sono certo. Bremer ci farebbe fare un buon introito e se Kim dovesse arrivare in prestito con diritto rimandiamo la spesa di un anno, magari (speriamo) con obiettivi diversi..

Riportare a casa e valorizzare

Tutti a Vinovo con la Ferrari elettrica è stato già detto?

Tra prestiti e diritti evasi, un 150 di milioncini per i tre di Giuntoli. Più Openda e Zhegrova e le commissioni di David, superiamo i 200. Penso sempre che con 200 mln ne prendi 2 fenomenali e con la squadra che già avevi lottavi per la CL.

Se i “6 bidoni” sono quelli che penso, viaggiamo minimo sui 200 mln

Però non si spiega nemmeno col calcolo statistico. Cioè almeno 1/6 doveva essere buono, anche pescando alla cieca.

Direi Elkann.

Già vedo: l’Atalanta vende Carnesecchi per 40 mln e prende DiGre per 12,5 mln. DiGre fa una super stagione e con il disavanzo comprano uno che segna 20 gol. Film già visti e rivisti.

Sicuramente Openda, preso per essere la punta titolare (chcchesendica, investimento non da riserva). Pero fa molto riflettere che 3 acquisti su 3 abbiano toppato completamente. C’è qualcosa di più del valore assoluto del singolo, ma devo ancora capire cosa…

Ripartiamo dal portiere e speriamo che regga fisicamente. Altrimenti iniziamo un altro anno di emme.

Direi 3. Non abbiamo centrato nessuno dei 3 obiettivi (che ricordo essere qualificazione in CL, coppa Italia e ottavi di CL). Il voto non è a Tudor o a Spalletti o ai giocatori. È alla stagione. Che è fallimentare. Se fossimo arrivati settimi, il voto sarebbe stato 2.

Esatto. La proprietà (e il CDA in teoria) dovrebbero identificare una figura che prenda le decisioni e sostituisca una già presente.. che sia Comolli o anche non Comolli. Alla fine l’AD può anche ratificare quanto deciso da questa figura “X” se la proprietà lo vuole. Se l’AD non vuole avere questo ruolo ma essere più decisionista, si dimette. Siamo sempre lì. Il punto non è occupare le caselle ma avere proprio un nome e cognome scelto. Poi lo si può chiamare “Direttore Super Mega area calcio e cricket” ma cambia poco. La domanda è: chi aiuta Elkann a scegliere questa figura?