robros

Ma ha anche dei difetti...

Leggevo tempo fa che però il Chelsea non può più fare prestiti, ne han dati troppi. Se vuoi un loro giocatore oggi credo pretendano il titolo definitivo, con relativo costo.

Dopo questa sera direi che l'allergia di Conte per le competizioni europee è confermata, conclamata e certificata

Così ci sta. Pardon, sono io ad aver capito male Sembra questo. Come detto sogno un colpo di scena nelle clausole. O per Openda devono pagarla, esattamente quanto quelli che hanno pagato per Koopmeiners

Hai toccato un punto che non smetterò mai di condividere. Quello che descrivi è sintomo di un problema. Una squadra con una spina dorsale di professionisti autoctoni sarà sempre più solida, duratura e sostenibile di una con gente presa di qua e di là, col senso di appartenenza di uno che non sa manco che catzo sia la Juventus (ottima la citazione di @Nem0)

Dato non certo esaltante. Sia i due zeri, che il fatto che oggi sia considerato riserva nel Marocco

Adesso ti scomunicano

Sarò sintetico. Tra un dirigente che 'scova' Barzagli, ed uno che si immola su Koopmeiners c'è, comunque, una sostanziale differenza, e non è la fortuna

Posto che non avrei mai speso certe cifre, ritengo Muani più forte sia di David (al quale però concedo ancora del tempo) che di Openda

Quoto su Muani David l'avrebbe preso un po' chiunque ma chissà com'è l'abbiamo preso noi Openda continuo a voler credere ci sia la possibilità di non riscattarlo, perchè in caso contrario siamo in presenza di una operazione dalle dimensioni paragonabili a quella Koopmeiners

Ci sta quanto scrivi. Sono prospettive simili con qualche diverso punto di attenzione. Diciamo che personalmente non metto veti forti quanto te a motivo anagrafico (a patto siano singole e ben ponderate eccezioni che rispettino i requisiti generali che ho espresso). Il discorso economico è a parte. E io, magari ingenuamente, immagino che se la Juve si permettesse di dar dentro 35 milioni per un attaccante, vuol dire che sa di avere anche risorse per coprire altri ruoli deboli, oggi e soprattutto in estate. Posto che, di questi tempi, l'ho detto, non do più nulla per scontato. In ogni caso credo potremo voltar pagina, dalle ultime voci sembra si sia virato su El-Nesyri, con profilo magari simile a Mateta ma, pare, a ben diverse condizioni economiche. E mi sta bene. O meglio, attenderò di vedere per giudicare, esattamente come avrei fatto per Mateta

Lo sappiamo che il Man UTD è un top club (?) un po' particolare, da un bel po', è un top club (in quanto a danari e appeal) non gestito con le capacità di un top club, anche sul mercato. Al di là di ciò, sono convinto che con McTominay ci abbiano preso per un motivo che può apparite banale. Non tanto perchè abbiano scelto in un top club. Perchè lo conoscevano bene quando sono andati a prenderlo. E' quello che ha fatto la differenza. Alla Juve conoscono chi vanno a comperare? Negli ultimi anni no. O almeno, poco. Ne ho ferma convinzione

Ciao Dastan😉, tendo a non commentare più nei topic su Mateta, perchè rischio di essere etichettato qui dentro come un suo sponsor, quando, come detto, manco lo conosco. E delle robuste perplessità le ho ovviamente anche io. Parlerò ancora dei criteri generali che dovrebbero essere quelli da seguire da parte della Juve in questo specifico momento storico. E quindi semplifico il profilo generale: non ancora molto noto, di buon rendimento (Mateta non ha una media gol esigua, ha una media di una dozzina di reti a stagione, 15 ampie nelle ultime tre), con una cartella clinica recente senza ombre, che sia onorato ed entusiasta di venire alla Juve, di buoni fondamentali tecnici (intendo non rozzo come un Openda), meglio se italiano. Punto. E questo come base di partenza mi basta. Poi, questa base, deve essere corroborata da una attenta, quando non minuziosa, osservazione delle prestazioni su un orizzonte di un paio di anni. E se poi riuscissi pure a parlarci a quattrocchi, con questi sconosciuti che stai per coprire di milioni, anche meglio. Questo quello che do per scontato la Juve abbia fatto prima di fare offerte (sempre le abbia fatte...). Non l'ha fatto? Può darsi. Lo conoscono non molto meglio di quanto lo conosco io? Non lo escludo, non escludo più nulla. Bene, ovvero, male. Sarà un acquisto sbagliato. Al 99%. Perchè lo è in partenza. Ripeto questo è un assunto che do scontato. Il nome? Me ne strafrego. La squadra di provenienza? Me ne frego. Anzi, se ancora non ha vinto una cippa sostanzialmente meglio. Ma tutto parte dalle premesse sopra. Senza quelle non si parte neppure. Ora, bollarlo come una pippa, senza averlo (quasi) mai visto giocare, senza conoscerne l'approccio al campo. Solo perchè gioca nel Crystal Palace a 28 anni, o perchè 'se nessuno ne ha parlato, vale poco'. O perchè 'tanto sono degli incapaci, non ne azzeccano una'. No. Proprio no. Non per conto mio. Lo ritengo un errore di superficialità della stessa identica misura di quello che si farebbe a non percorrere quanto in neretto. Stiamo parlando di uomini, prima che di calciatori. E gli uomini vanno giudicati solo quando conosciuti. Almeno un poco, per quello che è possibile La Juve oggi che squadra è? Top? No, la Juve oggi è una squadra di tradizione top in una fase di transizione. Una squadra che ha bisogno di sostanza, anche di tecnica certo, ma soprattutto di volontà e cuore dei suoi interpreti. E di intelligenza dei suoi interpreti. E di fame con la bava alla bocca dei suoi interpreti. Ti sto parlando della Juve di oggi. Quella reale. Quella che stiamo vedendo. Non di una Juve astratta e senza tempo, concetto che rischia di essere vacuo, inconsistente, come la patetica boria dei nobili decaduti. Parlo della vera Juve, per forte e debole che sia oggi. Perchè se non si passa da lì, dall'aprire gli occhi davanti alla realtà di ciò che amiamo, senza mai chiuderli nel ricordo di ciò che era, non facciamo del bene a quello che amiamo. Avvizziamo da soli in una torre dorata Sono certo che tu capisci il nocciolo del mio discorso. E chiudo, per togliere, spero, ogni equivoco di supponenza, con un IMHO grosso come una casa

Un giocatore di un top club è già stato 'pescato' da quel top club, se lo cede, oltre a chiedere parecchio, è perchè ha deluso o perchè è logoro. Casi diversi sono botte di chiulo che ne trovi una su mille

D. Luiz Koopmeiners Openda Zhegrova ...e ne potrei aggiungere altri, tutti inneggiati a campioni dal 80% del forum, tutti flop. Non citarmi questo o quello che li criticava, perchè qui sopra quello che critica lo trovi anche nel caso acquistassimo Haaland