Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Boogerman

Utenti
  • Numero contenuti

    869
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

745 Eccellente

Su Boogerman

  • Titolo utente
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Biglietti
    Nessuno

Visite recenti

6.878 visite nel profilo
  1. Ho usato una piccola iperbole ---- Bah sto rigore non mi convince per niente. Ah infatti var. San var, rigore inesistente che a velocità normale sembrava netto.
  2. Peccato erroraccio del portiere ma l'Inghilterra è partita con altro piglio in questi supplementari. Ci spero ancora ma temo che ora dilagheranno gli inglesi.
  3. No, in caso di fallo a gioco fermo viene assegnato il fallo (e l'eventuale rigore) solo in caso di condotta violenta che quindi porta al rosso, altrimenti si riparte dalla situazione precedente, corner o rimessa che sia. In questo caso, ci fosse stata una trattenuta reciproca il var non penso proprio che sarebbe intervenuto (ma qui vado a senso, non ne sono sicuro), ma non era reciproca, l'altro faceva la normale trattenuta da corner, Haaland ha mollato uno spintone a due mani che sembrava un grizzly incaxxato, un fallo netto ma non una condotta violenta, ma che comunque ha impedito al difensore di difendere.
  4. E' una squadra pigra che fatica un sacco ad accendersi, quando lo fa è fortissima, ma spesso non le riesce.
  5. Non se il fallo avviene quando la palla non è in gioco. E' una cosa che sui corner si vede un sacco di volte anche senza var. C'è una trattenuta o spinta in area, l'arbitro stoppa il gioco per redarguire, il tipo che batteva il corner non sente e lo batte lo stesso. Si riparte dal corner, non dal fallo (che potrebbe essere anche del difensore e quindi da rigore). Io tifo moderatamente Norvegia ma la spinta di Haaland era veramente troppo pacchiana per lasciar correre, e per l'appunto è avvenuta quando il corner non era ancora stato battuto.
  6. Perché il fallo (a dir poco pacchiano ed evidente) è avvenuto quando il pallone non era ancora in gioco. Non è che ci vada una scienza ad arrivarci.
  7. Avremo amici con percezioni diverse, coi miei ho visto una gara del Tottenham in un pub di tifosi e a un certo punto il clima si è fatto così pesante che ho preferito celare le mia provenienza, per non essere associato a Vicario. Ma basta farsi un giro sul web per verificare quanto è amato dai tifosi del Tottenham. E' da mo' che è uscito dal giro, ai playoff c'erano Carnesecchi, Meret e Caprile. Si vede che è diventato il quinto.
  8. A sti mondiali è tornato il Bellingham di due anni fa, semplicemente una gioia per gli occhi per chiunque ami il calcio.
  9. Ha 18 anni. Cioè se penso a come ero scemo io allora, mi sorprende che non faccia l'elicottero col c**** dopo ogni gol. Crescerà, magari continuerà ad avere atteggiamenti da primadonna (d'altronde lo è) ma anche lui maturerà. Non è che son tutti come Cassano, che ha iniziato con l'età mentale di un dodicenne e ha finito da seienne.
  10. Veramente quell'anno lo vinse Modric, meritatissimo imho. Ronaldo arrivò 2°, Messi 5°.
  11. Vabbè, l'han visto tutti in diretta, belgi compresi, che non era punibile.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.