Dario il grande

Non lo scopriamo oggi: Conceicao è una punta esterna da collocare a destra del fronte d'attacco, il che non gli impedisce di accentrarsi per calciare a rete; mentre è ben evidente che non sia un trequartista.

Le prime punte sono Vlahovic e David; le seconde punte sono Yldiz e Openda; Conceicao e Zhegrova sono esterni offensivi. Il centrocampo a due interni è composto da Locatelli e Thuram con ben quattro loro sostituti: McKeenie, Koopmeiners, Miretti, Adzic. I centrocampisti esterni sono: Cambiaso, Jose Mario, Kostic (reparto incompleto, quindi non praticabile) In conclusione, Tudor si schiarisca le idee e faccia giocare i suoi ragazzi nei loro ruoli di pertinenza; altrimenti si genera confusione.

Nella storia del calcio d'alto livello ci sono stati due modi di interpretare il numero 10 sulla maglia: nel primo modo era indossata dalla mezzala più tecnica, la quale agiva più avanzata rispetto agli altri centrocampisti; nel secondo modo veniva indossata da trequartisti di grande classe, in pratica dei tuttofare in quanto sapevano arretrare a iniziare la fase offensiva e poi andare a concludere a rete da autentici grandi attaccanti aggiunti, inoltre note seconde punte o anche centravanti di manovra talvolta hanno avuto quel numero sulle spalle. Che i grandi 10 agiscono centralmente è vero, ma va precisato che pure svariano a posizionarsi lungo tutto il fronte offensivo per non dare riferimenti fissi.

Yldiz deve fare la seconda punta sulla falsariga di quanto è stato Del Piero, che parta da sinistra per accentrarsi o stare al centro per allargarsi lo deve scegliere lui seguendo l'istinto del momento; la cosa importante è che ruoti attorno alla prima punta senza dare punti di riferimento e non si allontani troppo dall'area avversaria. Semmai il trequartista, se proprio serve, lo faccia Miretti, oppure Adzic; per quanto mi riguarda sono entrambi mezze ali avanzate da inserire in un centrocampo a tre.

Esatto Alessandro, manovra dinamica costante e squadra sempre compatta: Da noi manco conoscono il significato dei due termini tecnici.

....non c'e' niente di meglio?

Esatto Michel, i 10 se mezzeali offensive, devono sempre giocare in centro. Ma i 10, se veri trequartisti, devono svariare in lungo e in largo, suggerire improvvisarsi attaccanti aggiunti; da noi non suuccedono entrambe le cose.

Yldiz è uno dei rari giovani talenti oramai in circolazione, pertanto se la Juve nell'immediato futuro non sarà in grado di costruire una squadra veramente competitiva, molto probabilmente il ragazzo partirà per altri lidi esteri, i possibili nomi dei maggiori club Europei li conosciamo tutti, quindi inutile citarli. Se tra l'altro si persevererà a farlo giocare in ruoli non pertinenti alle sue caratteristiche, la sua partenza per l'estero potrebbe avvenire già l'Estate prossima.

L'Atalanta di Gasperini giocava uomo contro uomo, sistema diametralmente opposto al modo di giocare della Juve, ove i tradizionali riferimenti tattici devono venire tassativamente rispettati, quindi senza interpretazioni personali da parte di quei giocatori che eventualmente le potrebbero porre in atto (purtroppo nulla di nuovo, succedeva con Allegri, con Motta e ora con Tudor). In realtà la Juve pone in campo tre difensori, più Locatelli a loro supporto fisso (in pratica si difende in quattro e spesso pure a cinque, con l'aggiunta di Kalulu a coprire la fascia meno garante di copertura, quella destra, per il fatto che Conceicao non possiede le caratteristiche ne fisiche ne mentali per rientrare a coprire a centrocampo. Il ragionamento segue una logica prettamente difensivistica, a discapito della qualità tecnica, basta notare che la gestione offensiva ricade unicamente sulla genialità di Yldiz e gli spunti solistici di Conceicao, tutto il resto è confusione con perenne sofferenza della punta (indipendentemente da quale venga schierata). Quindi niente di nuovo, si persevera con la solfa in atto da oltre cinque anni; non certo atteggiamento da grande squadra, specie se di nome fa Juventus.

Nel calcio moderno gli esterni di centrocampo devono garantire al meglio le due fasi (difesa e attacco), se non sono adatti a farlo semplicemente non vanno presi e allora vorrei capire per quale motivo l'hanno preso.

Koopmeiners sino ad ora ha evidenziato notevoli lacune caratteriali, il fatto di spostarlo in vari ruoli non serve a niente, il suo ruolo comunque rimane quello dell'esterno di centrocampo con attitudine da incursore, altro dubito sappia fare; a sua ipotetica difesa va detto che forse potrebbe rendere meglio in un centrocampo disposto a tre elementi, idea che non viene presa in considerazione dal tecnico e che alla lunga potrebbe costargli il posto e a prescindere da Koopmeiners o meno.

Il guaio è che nel nostro lacunoso centrocampo, a parte Locatelli, il quale almeno garantisce rispetto tattico, manca tutto il resto e a partire dagli esterni di fascia. Cambiaso credo non sia interessato a rimanere alla Juve, quindi se ci dovrebbero offerte interessanti ben venga la cessione. Inoltre a mio avviso, se alla guida tecnica dovessero finalmente capire la necessità di disporre il centrocampo a tre elementi e con la difesa a quattro, diventa necessario acquisire un terzino di ampie garanzie, quindi capace a marcare ma pure a supportare la manovra offensiva; se tale Guerreiro lo sa fare, lo si prenda.

Se non si cambia l'assetto del centrocampo e a Gennaio non arriva almeno una mezzala di garantita qualita' capace di guidare la squadra, la vedo dura pensare di arrivare almeno quarti.

Pare ci sia un concreto interesse da parte del Marsiglia per David a Gennaio.

Per rinascere serve un settore di centrocampo disposto a tre e di garantita elevata qualita', quale esempio ipotizzo composto da giocatori quali: Tonali, Fernandez, Dani Olmo; tutta gente dai piedi buoni, che oltre a correre a tutto campo, sa palleggiare e verticalizzare la manovra, basta con le attuali vie di mezzo e le fallimentari scommesse.

Ribadisco che più che l'allenatore, mancano almeno un paio di difensori di ampie garanzie e l'intero assetto di centrocampo, ove per ragioni tattiche posso conservare il solo Locatelli, mentre i più giovani Thuram, Miretti e Aldiz, vanno considerati apprendisti riserve dei titolari da acquisire.

David credo abbia problemi di ambientamento, ma se era abituato a fare parecchie reti, prima o poi tornerà a farle. Il grande problema è il centrocampo e la confusione che vi regna, ove il solo Locatelli pur non essendo un illuminatore della manovra, perlomeno garantisce il rispetto tattico e a questa lacuna è necessario porre immediato rimedio, specie per il fatto che oltre a non offrire la necessaria copertura alla difesa, viene a mancare l'essenziale supporto offensivo; difatti tutta la nostra manovra passa per il cervello e i piedi di Yldiz, poi se viene ingabbiato lì davanti non succede più niente e il tutto si risolve nei solismi dello stesso Yldiz o di Conceicao; troppo poco per una squadra che di nome fa Juventus e da oltre cinque anni è praticamente assente dai vertici che le competono.

Il centrocampo è di basso valore tecnico, con il solo Locatelli a prestare attenzione al rispetto tattico; il resto è confusione, in quanto agli esterni di fascia meglio lasciar perdere.

Più che l'allenatore a me sembra che ci siano parecchi giocatori inadeguati a giocare nella Juve; a centrocampo praticamente tutti e il solo Thuram può ancora crescere, ma in un centrocampo di qualità per ora sarebbe una riserva, assieme a Miretti e Adzic. La in mezzo mancano tre pedine da grande squadra.

Meno chiacchiere e più attenzione e specie continuità nelle prestazioni.

Alla Juve, praticamente dal dopo Sarri in poi, è sempre mancata la figura del dirigente guida, ossia un consigliere esperto capace di dare precise indicazioni in merito alle caratteristiche dei giocatori ritenuti necessari a formare un organico di elevato livello, tale elemento a mio avviso indispensabile andrebbe strettamente collegato al DS, in altri tempi c'era Boniperti, poi Bettega, quindi Nedved; oggi nessuno, Chiellini è stato inserito nei quadri dirigenziali ma con tutt'altre mansioni e un DS per quanto capace, se non profondo conoscitore dei caratteri e della mentalità di ogni singolo soggetto, correrà sempre il rischio di compiere degli errori di valutazione, tradotti in acquisti errati. La Juve attuale è povera non solo tecnicamente, ma possiede giocatori mentalmente fragili, spesso timorosi, carenti di quella personalità spesso spregiudicata presente in chi è sicuro di se, consapevole dei propri mezzi e specie vuole vincere. Un allenatore di buon livello saprà leggere le partite, intuire con anticipo se c'è qualcosa da modificare a partita in corso, ma se il materiale a disposizione non è all'altezza di quella che intende essere una grande squadra, l'allenatore ci può fare ben poco.

La Juve è una squadra quasi del tutto priva di qualità e non solamente quella tecnica, l'allenatore non può inventarsi ciò che non ha a sua disposizione; certo ci saranno alcune cose da rivedere sull'attuale assetto, auspicando che qualche miglioria salti fuori; ma ribadisco il materiale attuale è poca cosa per ambire a qualcosa di più importante. Auspico che si riesca a rimanere sulla scia dei battistrada sino a Gennaio e poi si provi ad ovviare, altrimenti pure il quarto posto sarà a rischio.

Punti persi oppure punto guadagnato? Direi il secondo fattore, noi rimaneggiati in alcune assenze fondamentali, loro al completo; quindi grazie ad Allegri e al suo sistema.

Sicuramente il primo fattore, ossia tasso tecnico molto basso, quindi assenza di identità da squadra di rango, ma questa l'abbiamo smarrita già dal dopo Sarri.

Risultato scontato tra il maestro del non gioco e il non gioco per mancanza quasi assoluta di qualità; pronostico facilmente rispettato, poi gli episodi non sono stati sfruttati dagli ospiti, meglio per noi.