pavelnumero1

Fosse solo un problema di età...

Ci potrebbe anche stare eh. Non so quali cifre possano servire per prendere quei 3 che non sono di nostra proprietà...ma azzarderei almeno 80-90 milioni. Immaginando la cessione degli esuberi che non vedo sopra, forse qualcosina potresti ricavare da Gatti, Kostic (reduce da una stagione deludente) e Mckennie (a un anno dalla scadenza). Forse qualche spicciolo da Milik e Rugani. Servirebbero 40-50 milioni (senza tenere conto degli altri soldi necessari per i rinnovi/adeguamenti ai vari Chiesa, Cambiaso, Yildiz, Soulè.....per la questione del contenzioso con Ronaldo...e, si spera, la liquidazione dell'attuale tecnico). Fosse fattibile, per me andrebbe anche bene. Ma ho l'impressione che, per una squadra che deve rientrare dei disastri lasciati dalle gestioni scellerate degli ultimi anni, e reduce da un anno fuori dall'Europa, quelle possibilità di spesa siano fuori portata.

Guarda, io avrei anche la curiosità di vedere questa stessa rosa in mano ad un altro allenatore...perchè secondo me le potenzialità per fare bene ci sarebbero. Quindi, dipendesse da me, starei anche fermo sul mercato e farei rientrare un paio di giovani dai rispettivi prestiti. Però è chiaro che se Rabiot va via (o se chiede cifre spropositate) inizi ad aver bisogno almeno di un centrocampista titolare. Il prossimo anno, poi, tra competizioni europee e mondiale per club...ci saranno comunque tantissimi impegni, quindi servirà allungare la rosa...perciò i centrocampisti da acquistare sarebbero anche di più. Poi dovrai rimpiazzare quasi certamente due terzini. Non so quale sia il budget, ma non penso proprio che ci siano i soldi per fare queste operazioni senza cedere qualcuno. A qualcosa devi rinunciare. Tu che faresti?

Si, gioca preferenzialmente lì...ma rispetto a Bremer se la cava meglio con entrambi i piedi, quindi lo vedo più adattabile. In più è ancora giovanissimo, ci si può lavorare sopra. Il discorso è che la coperta è corta, soldi ce ne sono pochi. Se vuoi investire in altre zone di campo, devi rinunciare a qualcosa in altri ruoli, magari puntando su giovani di prospettiva da far crescere...anche perchè probabilmente le prossime stagione saranno di ricostruzione. Al momento di gente che possa avere mercato ci sono Bremer, Vlahovic, Cambiaso, Chiesa e Yildiz. Tra questi non avrei dubbi su chi cedere. Il turco e Cambiaso sarebbe delittuoso. Chiesa è praticamente in scadenza, quindi ci ricaveresti poco...e poi dovresti andare comunque a comprare un sostituto, che magari finiresti per pagare più di quanto incassato. Vlahovic è stato pagato uno sproposito per la fretta di strapparlo alla sua squadra nel mercato di gennaio, e rivenderlo oggi non avrebbe gran senso...perchè finiresti per investire anche in questo caso tutto il ricavato per comprare un sostituto. Bremer è senza dubbio il più pronto tra i difensori che abbiamo, ma operando bene sul mercato è anche quello più facile da rimpiazzare...anche viste le risorse interne. Poi è ovvio che se esce lui, e magari anche un altro difensore (oltre agli Alex Sandro e De Sciglio), un altro intervento sul mercato si potrebbe rendere necessario.

Al di là del confronto tra i giocatori, l'ipotesi che vada a sostituire il brasiliano ci sta. Quello che a noi manca al momento è un mancino, magari anche duttile. Bremer potrebbe essere sostituito da qualcuno già in rosa (o che rientrerebbe). Tutto dipende da come si valutano Djalo e Huijsen (se non si ritengono pronti, servirà un ingresso a prescindere dalla eventuale cessione di Bremer)...e ovviamente da come si imposterà la difesa del prossimo anno. Se passi a 4, da un punto di vista numerico ti servono meno centrali...e secondo me il brasiliano a quel punto per una discreta offerta lo lasciano partire, anche in considerazione del fatto che se non gioca nei 3 sembra fare più fatica.

Con i prezzi che girano, 25 milioni sono inverosimili. Vabbè poi la fonte è quella che è...

L'attacco è l'ultimo dei reparti in cui occorra intervenire... Serve almeno un centrocampista (due se Rabiot non rinnova, come probabile), un terzino sinistro e probabilmente anche un terzino destro.

Non si tratta di simpatie o antipatie, se tu riporti un dato inesatto...tendo a fartelo notare, visto che siamo su un forum, dove si sta per discutere. Le opinioni sono sacrosante, e vanno rispettate...per quanto assurde possano apparire. Tu puoi benissimo sostenere che un calciatore o un allenatore siano scarsi dal tuo punto di vista. Non ti dirò mai che quella è una *. Diverso è il discorso quando riporti dei dati palesemente falsi, magari al fine di sostenere una tua tesi. In quel caso, quando la spari grossa, è normale che gli altri ti dicano che quella è una *. Che Di Marco faccia il "braccino" nell'inter rientra in quest'ultima categoria. Tu e l'altro utente lo potete ripetere 200 volte, ma questo non renderà la cosa reale. In quel ruolo ci avrà giocato si e no una manciata di partite in totale nelle ultime 3-4 stagioni...e credo praticamente mai in questa. Anzi, con il passare del tempo si è evoluto sempre più verso una posizione avanzata...avvicinandosi molto più al ruolo di ala che non a quello di un terzino. Il suo ruolo è fondamentalmente quello di un quinto di centrocampo, cioè un centrocampista di fascia che dovrebbe coprire quasi tutto il campo in lunghezza. Il fatto che Bastoni accompagni l'azione in fase offensiva o che esca a prendere alto l'uomo che marca...non fa di lui un terzino o un quinto di centrocampo. Fa semplicemente il suo mestiere, che è praticamente quello che faceva Chiellini o, in posizione speculare, Barzagli nella nostra difesa a 3 ai tempi della BBC...o ancora quello che fa Gatti oggi. L'interpretazione della difesa a 3 oggi non è quella della difesa a 3 negli anni '90 o ancora prima. Il ruolo non può essere desunto da una heatmap...che ovviamente può darti comunque qualche indicazione. Questo perchè la posizione in cui gioca un calciatore dipende dall'atteggiamento della squadra. Se una squadra gioca corta e con il baricentro spostato in avanti...un centrale di difesa può occupare tranquillamente le stesse posizioni che occupa un centrocampista che gioca in una squadra che difende più bassa e si affida alle ripartenze. Il ruolo lo fanno i compiti che vengono richiesti al calciatore. E' ovvio che a Bastoni venga chiesto di dare sostegno alla manovra, così come a Di Marco di assicurare copertura dal suo lato in fase di non possesso...ma restano due ruoli completamente differenti. Riguardo la questione dei nomignoli, non è una cosa che mi interessa...non disturberebbe se li usassero con me, figurati con altri utenti. Il punto è che da alcuni potrebbe essere vista come una presa in giro, e quindi essere fonte di flame. Tutto qua.

Si sbrigasse che Galeone deve iniziare a prendere lezioni per imparare la lingua...altrimenti come farebbe poi a rilasciare le sue 70 interviste annuali? "Max allora che faccio? Mi iscrivo al corso online per l'inglese o compro il cofanetto dei neomelodici?" Non ti illudere, questo ubriacone risalterà comunque fuori almeno quelle 7-8 volte a stagione...per fare paragoni col passato e spiegare come le cose sarebbero andate meglio col livornese in panca...

Hai citato due calciatori che con il ruolo di Weah non c'entravano assolutamente nulla. Te lo hanno fatto notare...a quel punto hai iniziato a sostenere che Bastoni sia un terzino sinistro (o "un centrale di sinistra come va di moda chiamarli"). A quel punto ti è stato correttamente riportato che il terzino sinistro sia un ruolo e quello del centrale di sinistra un ruolo completamente differente...così come che Bastoni da terzino sinistro non abbia mai giocato tra i professionisti. A quel punto, non potendo rispondere nel merito, come tua abitudine...hai provato a buttarla in caciara, offendendo altri utenti in relazione alla capacità di interpretare l'italiano. Hai dato a qualche utente del maestrino, attribuisci nomignoli agli altri utenti...e addirittura lo fai anche in firma...e vorresti dare lezioni di educazione agli altri? Tutto questo in quattro paginette scarse di topic. Rileggi i tuoi post, così magari scopri quanto flame e materiale da segnalazione c'è tra quelli.

Sei liberissimo di intrometterti nella discussione, senza chiedere scusa a nessuno...ma se lo fai, cerca di ricostruire un attimo la discussione in cui intervieni. L'utente che io ho citato sosteneva, a modo suo, che il ruolo di Weah fosse coperto nell'Inter anche da Bastoni. In diversi gli hanno fatto notare che in realtà Bastoni, tra i professionisti, ha giocato solo ed esclusivamente come centrale (centro sinistra nella difesa a tre, e qualche volta anche nella difesa a 4 in Nazionale). Il terzino sinistro, e ancora meno il quinto di centrocampo, Bastoni non l'ha mai fatto in vita sua...almeno non da quando gioca tra gli adulti. Il braccetto o centrale di sinistra, che dir si voglia, è un difensore centrale... Se poi giochi in una squadra che pressa alto, accorciando in avanti per cercare di recuperare subito la palla...inevitabilmente ti troverai ad occupare in certi momenti della gara anche zone poste in prossimità della fascia. Ma nella sostanza resta un difensore centrale. Del resto, se vai a cercare le heat maps di Barzagli nella Juve di Conte...o anche nella prima Juve di Allegri con la difesa a 3...ottieni qualcosa di analogo. Quindi, la discussione non riguardava affatto il voler chiamare un ruolo con un nome piuttosto che con un altro...ma semplicemente il voler paragonare mele e cavoli...rispondendo con la consueta arroganza mista ad incompetenza a chi glielo faceva notare.

Capisco il costante desiderio di metterti in ridicolo, ma a un certo punto, un briciolo di dignità la riesci a trovare? Pretendi di dare lezioni a tutti e su tutto...posti roba di cui non capisci neanche il significato, pensi di prendere in giro il prossimo e hai la faccia tosta di chiedere serietà al prossimo? Ci vuole tanto coraggio eh. Bastoni è un difensore centrale, che ha giocato tutta la stagione (anzi tutta la carriera tra i professionisti) in tale ruolo, come braccetto sinistro (che è una cosa completamente diversa dal terzino sinistro). Passi il non capire un'acca guardando una partita...ma basterebbe guardare cosa dice il sito da cui proviene l'immagine che hai postato sopra. O qualunque altro sito che si occupi di statistiche applicate al calcio.

Una ragione in più per spedirlo su Marte...

Un'ora di gara buttata, con una formazione conservativa contro un Milan con tutta la difesa titolare fuori. E' bastato portare qualche uomo in più ad accompagnare l'azione per alzare il baricentro e creare diverse palle gol.

Penso di riferisca al rapporto tra Sarri e la Lazio. Che Sarri abbia messo i soldi sul tavolo, senza chiedere un euro, lo ha detto il DS della Lazio...aggiungendo che la scelta di garantirgli comunque lo stipendio per tutta questa stagione è stata iniziativa di Lotito, che inizialmente non voleva accettare le dimissioni. Detto ciò, quella è l'eccezione e non certo la regola. Il contratto Allegri non se lo è fatto da solo, quindi è legittimo che pretenda fino all'ultimo centesimo. Piuttosto ci sarebbe da discutere sull'opportunità di perseguirlo per circonvenzione di incapace nei confronti di chi quel contratto glielo ha garantito.

Più che scontato. L'ingaggio dovrebbe pagarglielo il decerebrato che gli fece quel contratto.

Ormai tocca accontentarsi di quel che passa il convento. Per come si era messa, risultato insperato. Portiamo a termine questo strazio, e speriamo di chiudere definitivamente questa pagina vergognosa.

E la piroetta no look di sturaro...

Purtroppo De Sciglio centravanti non se lo può giocare.

Squadra palesemente scesa in campo con solo con l'idea di difendere il vantaggio.... L'aver preso gol subito ha mandato in tilt i piani...e siamo incapaci di impostare una partita diversa.

No, a memoria credo che ce li abbia fatti solo il Pescara...e forse un paio di altre squadre...mettendo insieme tutti e 9 gli anni.

Per la verità il tweet di congratulazioni a quelli là lo fecero anche nel 2021...

E continua nel solco tracciato negli ultimi disastrosi anni, in cui se una * da calpestare non c'è...lui se la va a cercare e ci si rotola sopra beatamente. Se proprio voleva fare il tweet ironico, per celebrare un trionfo di cartone del quale è il primo degli artefici tra le altre cose, avrebbe dovuto riportare la data del 19° scudetto...e non del ventesimo.

Infatti. I numeri possono essere "usati", un po' come le parole, a proprio piacimento... Se vuoi sostenere una tesi, per quanto delirante possa essere, in un modo o nell'altro i numeri per sostenerla li trovi...basta prendere un po' di quel che ti fa comodo e tralasciare tutto ciò che dà fastidio. Quella non è statistica, è sofismo. Il problema è che, prima o poi, qualcuno che si prenda la briga di verificare quei numeri, contestualizzarli ed interpretarli lo trovi...e quel punto non ci vuole molto per essere sputtanato.

Ma infatti, al di là delle simpatie o antipatie per il calciatore, e della considerazione che si può avere delle sue qualità e dei suoi limiti, il topic offriva degli spunti di discussione interessanti... Ma il 90% dei commenti hanno finito per trasformarsi nel solito teatrino...facendo deragliare tutto. E questo succede in un sacco di discussioni. Tornando in tema, anche io ho trovato molto interessanti alcuni dati che sono stati riportati...a tratti anche sorprendenti. Ad esempio, su due piedi, avrei immaginato che in Europa ci fosse certamente qualcuno che avesse segnato ben più di 3-4 gol su punizione diretta negli ultimi due anni. Poi sulla percentuale di realizzazione dei vari specialisti, anche del passato, ci sono altre riflessioni che potrebbero essere fatte...ma sono troppe le variabili in gioco per considerare quei dati come vera e propria statistica. Per parlare di statistica i dati andrebbero valutati e contestualizzati.