jouvans

Sì beh.. io spero che con lo schieramento che stiamo adottando (e che ho messo anche a pag.58 del post Juventus-Milan) i terzini possano dare ampiezza a prescindere da chi sarà il centravanti prescelto

Perchè è un sondaggio "carognone" che costringe a schierarsi su un nome solo

E' il motivo per cui ho aperto il sondaggio Una vera sfida... Io stesso non ho ancora votato perchè ci sto ancora pensando

Pensavo che con Nico falso nueve (col quale abbiamo giocato bene contro Milan e Atalanta), l'argentino avesse più fiudcia sulla scia dell'entusiasmo 😁 Invece è staccato al momento e la vera lotta è fra i 2 centravanti "veri" 😊

Io, con una saggia e ampiamente ponderata scelta tattica, dettata dal fatto che quando ero bambino volevo sampre provare subito il giocattolo nuovo, metterei Muani a Napoli In Champions son veramente indeciso fra Vlahovic e Nico, non tanto per i songoli calciatori, quanto perchè in base a chi gioca dei due cambia proprio la disposizione di squadra e di sviluppo del gioco.

Col Milan di fatto eravamo così: In fase di possesso: Gatti---- Locatelli----- Kalulu Koop-----Thuram Mc Kennie -Yildiz-Nico-Mbangula-Cambiaso *con Gatti e Kalulu in preventiva sulle loro ali e Loca su Abraham In fase di non possesso: McKennie----Gatti----Kalulu----Cambiaso---- Koop-----Locatelli-----Thuram Nico Yildiz--------Mbangula *con Locatelli che spesso si abbassa fra i due centrali e i due terzini che tendono comunque a prendere alti i loro riferimenti che sono i terzini opposti, in fase alta e poi gli esterni offensivi, in fase di difesa posizionale più bassa

Erano cose che avevano evidenziato anche altri match analysts, già dopo Bergamo. Col Milan, dato lo schieramento loro a 4, è cambiato giocoforza ancora qualcosa. In sostanza in fase di possesso giochiamo 3-2-5 e in fase di non possesso 4-3-1-2, con la singolarità che a pressare i due centrali difensivi sono le nostre ali che stringono apposta per fare questo lavoro e Nico che scala quasi sulla linea dei centrocampisti. Così facendo, è chiaro che i terzini avversari non vengono presi dai nostri esterni (già impegnati sui centrali), ma bensì dai nostri terzini che salgono giocoforza molto alti per venirli a prendere nella loro metà campo e questo, di fatto, alza di conseguenza tutto il baricentro di pressione della squadra (cosa che si è vista anche a occhio nudo tra l'altro). In fase di possesso invece, altra cosa che si è certamente notata, è che perfino Cambiaso e McKennie, che amano venire dentro al campo per caratteristiche, lo hanno fatto quasi per niente (solo Cambiaso qualche volta per coprire le sgroppate di Thuram, ma senza palla, solo per coprirlo). Di fatto l'ampiezza veniva (finalmente) data proprio dai terzini, con Mbangula e Yildiz (poi Weah) che venivano più dentro a fare una sorta di treaquartista / seconda punta, con Nico falso nueve.

Hai citato due partite dove certamente meritavamo di più e dove certamente abbiamo prodotto un buonissimo calcio, ma anche due partite (io ci metto anche il derby) dove, fatto il gol, abbiamo abbassato troppo il baricentro e questo alla fine, magari ok, anche per episodi (che però te li cerchi se ti abbassi troppo), ci è costato la vittoria. Col Milan invece abbiamo quasi subito trovato/cercato il secondo gol e questo ha fatto la differenza.

😂😂😂

Questa me l'ero persa 😁 Però mica avevi detto una cosa "strana", ma un fatto "abbastanza normale", notato anche da molti addetti ai lavori.

Eh.. E a me lo dici? 😁 Infatti ero ironico

Concordo. Intanto, per la goduria di sentire i vari Pardo & C. che devono dire correttamente il suo nome ( ) e poi perchè Giuntoli coi georgiani ha già un precedente extralusso

😁😁😁

Ho visto che hai editato quest'ultimo pezzo, ma io avevo già risposto. Sorry. Stavolta sarò breve allora. Credo che entrambe le "fazioni" (che brutto dirlo, ma è un fatto) pensino "a vicenda" che l'altra vuole far valere a forza il proprio pensiero. Io noto gli antimottiani che si danno filo a vicenda, tu noti il contrario. Forse son (tristemente) vere entrambe le cose. Non c'è uno che vince in questo. Buonanotte anche a te.

Difficile però, consentimi, ridurre un forum che dai tempi di Sarri/Pirlo e poi peggio col triennio allegriano (e Motta adesso) è diventato una roba che, come dicevi tu, deve intervenire Dale Copper con un post apposito, tutto a un solo utente (che sia io o un altro) o a una sola cosiddetta "fazione" (che sia la mia o la tua). Si è creato un clima difficile qua dentro e lo sappiamo, ma stigmatizzare un solo utente, per di più io che ho tanti difetti (avoja!!) ma di certo "cafone e maleducato" non sono, come la causa di ciò, lo trovo, permettimi, quanto meno un pochino "forzato". Aggiungi che io, come noto ai più, manco postavo ai tempi dell'ultimo anno della precedente gestione, ma leggevo.. e porcaccialamiseria quante ne leggevo e quanti flame in quei mesi e io manco c'ero all'epoca.. per cui, se pensi che sia io il male di questo forum allora è brutta (vuoi sul piano personale) vuoi perchè un solo utente non credo sia Masaniello che, nel bene o nel male, presente o assente, sarebbe quello che da solo cambia le sorti di VS nel bene o nel male. Infine: tu parli delle ultime pagine.. bene, ci sta. In quelle prima, dove non c'ero o c'ero poco, hai visto fratelli gobbi sfottere altri fratelli gobbi solo perchè erano felici della vittoria? In tanti sì e lo hanno pure scritto con rammarico (non solo io, anzi). Credo/spero, non sia piaciuto neanche a te leggere quelle cose, se poi ho ecceduto nell'evidenziarlo, come detto, allora chiedo venia. Poi hai ragione.. se uno provoca e io anzichè ignorarlo gli do corda, questo non aiuta, ma anche chi provoca meriterebbe un bel post di rimbrotto, non solo il sottoscritto, sennò si mette tutto e tutti sullo stesso piano e "tutti colpevoli = nessun colpevole". In amicizia e scusa la lunghezza.

Per me l'obiettivo (ovviamente) è vincere lo scudo. Ma se non vinco lo scudo devo andare in Champions. A quel punto, che comunque non ho vinto una fava, di andarci da secondo (che magari rosico pure ), da quarto o da quinto mi frega il giusto. Chiaro, se arrivi secondo ragioni in prospettiva e nelle valutazioni del lavoro svolto in un certo modo, se arrivi quinto in un altro.. ma l'obiettivo alla fine è quello che conta e in Champions, una volta che l'annata è stata così così, basta andarci, eh? 😁 Ma di certo spero di non doverlo fare da quinto, perchè non voglio privarmi del gusto di gufare le italiane in Champions e dover sperare (??!!).. che so.. che i prescritti facciano tipo semifinale per andare io in coppa l'anno dopo. 🤢🤮

La tonnara ci sarebbe comunque perchè: "ecco.. hai speso 200 milioni per arrivare quinto"

In realtà 70 punti per la Champions più che alta la trovo una quota "giusta". Se non fai 70 punti (toh.. 69 va ) trovo giusto che uno in Champions non ci vada 😄 Scherzi a parte, anzi.. scherzando il doppio, da questa proiezione risulta che non posso manco gufare le italiane in Europa, perchè devo sperare nei 5 posti Champions

Dal punto di vista metodologico hai stra ragione. Non a caso se alla Snai fai una multipla, la possibile vincita aumenta non aritmeticamente ma addirittura esponenzialmente, perchè ad ogni partita che aggiungi in bolletta, inserisci enne variabili che si sommano/moltiplicano alle altre variabili già in essere. Poi naturalmente c'è il campo e lì potenzialmente puoi fare zero punti come sei. Dico 6 perchè son due squadre ottime ma non imbattibili e noi adesso stiamo bene, ma anche zero perchè a Bruges è tosta (sono una mini Atalanta per intensità) e perchè col Benfica hai dei precedenti da far accapponare la pelle. Poi ovviamente ci son tutti i punteggi intermedi.. 2, 3, 4 punti? Risultati ad occhio più "credibili" piuttosto che zero o 6 punti, ma che ci consentirebbero senza problemi il passaggio, magari stando entro la sedicesima posizione, che dovrebbe garantire un playoff (anche qui.. sulla carta..) più morbido.

Oh.. ci ho guardato.. ma io sto solo su Juventus Forum e rarissimamente in serie A e altri campionati.. quindi ho appena realizzato che manco so dov'è l'angolo del guru e di cosa si parla (credo di calciomercato )..

Scusami se ti quoto, ma stavolta lo faccio "in amicizia" perchè ti do ragione al 400%. Per dire: ho molta più fiducia di battere i prescritti il 16 febbraio che di passare indenne dal Maradona..

Io pure. E vedo anche molto più fattibile battere loro (per di più in casa nostra) che il Napoli che avrà tutta la settimana di lavoro tranquillo, mentre noi saremo impegnati in una trasferta ostica a Bruges e poi, di nuovo in trasferta, manco il tempo di scendere dall'aereo ( ) proprio a casa loro...

Oggi matt però c'è stato un salto di qualità. Siamo passati dal solito trito e ritrito allegriani contro anti-allegriani, a "juventini che sfottono altri juventini, rei di essere felici di aver battuto il Milan". Non è la stessa o la solita cosa (per quanto stucchevole o disdicevole). E' proprio un (nuovo ed inedito) salto nel buio.

E a fine anno, avrebbero comunque meno cartellini dei nostri

Anche questa tua frase, dopo il mio sforzo di conciliazione: quest'altro tuo papiro è la dimostrazione che nn vuoi proprio fare il pompiere Non è che sia proprio un gettare acqua sul fuoco (per stare ai pompieri), ma va bene. Io, dal canto mio, ti giuro (e dico giuro) che c'ho provato. Pensavo avresti (un pochino) apprezzato il tono e l'intento dellla mia replica che voleva essere costruttiva e civile. Ma a quanto capisco non è così e anzi l'hai interpretata, a quanto scrivi, come ulteriore benzina. Che posso dirti? Lo accetto da parte tua anche se mi spiace. Spero di essere stato abbastanza breve. Buona serata (davvero) anche a te.