The Italian Giants

Vinicius, Mbappè, Bellingham, Rodrygo, Arda Guler, Valverde, Tchouameni, Modric, Rudiger, Alexander Arnold ma nulla di fantascientifico. Assolutamente.

Quindi se passiamo gli ottavi poi li fai riposare in vista delle semifinali e ai quarti metti tutte le riserve? Che ragionamento è?

A me come tipologia di allenatori paiono molto diversi Spalletti, Mancini e Pioli. Spalletti è un grande lavoratore "di campo", incide molto nel quotidiano un po' come Conte, Sarri e Gasperini (è anche il motivo per cui è un pessimo selezionatore), Mancini è più gestore e Pioli obiettivamente non ha lo stesso background. Se abbiamo cercato Conte e Gasperini non trovo inverosimile che potremmo cercare Spalletti, ma magari è come dici tu e non ci stiamo pensando proprio.

Si ma parlate come se Spalletti l'ultima esperienza positiva l'abbia vissuta 10 anni fa. Non ha senso il confronto con Mancini che non allena un club da 10 anni. Qui fino a 10gg fa si bramava Gasperini che ha un anno in più di Spalletti e come cv si che non c'è paragone. Io credo che al contrario Spalletti ha dimostrato in carriera fin troppo per meritarsi un'ultima grande occasione.

87 punti con la Roma ti sembra fare male? Due qualificazioni in CL con l'Inter che veniva da anni di 7/8/9 posti è fare male?

Mourinho è bollito da 10 anni abbondanti, e proviene da una sfilza di fallimenti in serie. Spalletti ha fatto bene praticamente in ogni esperienza che ha avuto, tranne che in nazionale (che non è un club però e quindi conta relativamente), e la sua impresa più recente è stata appena 2 anni fa.

- Spalletti ha fatto (stra)vincere uno scudetto al Napoli dopo 33 anni, con un calcio dominante. - Ha fatto un campionato da 87 punti con Roma (non ha vinto solo perché aveva davanti una Juve di Mostri). - È stato quello che ha dato il là alla ricostruzione dell'Inter con due qualificazioni in CL di fila dopo 10 anni in cui finivano a centro classifica. - Ha vinto in Russia. - È stato a un passo dal vincere lo scudetto anche nella prima esperienza con la Roma, mostrando un gioco spumeggiante e finito dietro solo un'Inter che era un carrarmato. - Ha portato in Champions League l'UDINESE, l'Udinese ragazzi. Io voglio bene a Tudor, ma cerchiamo di fare discorsi seri per cortesia.

Gianluca Di Marzio

Se è un sogno non svegliatemi ragazzi

Francamente, si. Ma notevolmente più garanzie. Parliamo di un allenatore con un'esperienza solida nel calcio italiano, ha allenato piazze importanti, risultati notevoli con la Lazio, ha vinto uno scudetto col Milan che in questi anni se vogliamo ha fatto una politica molto simile a quella che vorremmo fare noi, quindi è rodato per questo, e anche quando non ha vinto comunque ha fatto sempre 2° tranne nell'anno in cui ha però raggiunto la semifinale di Champions. Ma ti dico che a questo punto mi darebbe molte più garanzie pure lo stesso Mancini. Io non capisco perché dobbiamo fare una così estrema, in un sistema complicato come quello italiano di cui noi siamo l'espressione massima vista la nostra natura conservatrice. Capisco che vuoi portarmi una ventata di novità, dirigenti stranieri con una visione diversa, innovativa. Ok. Ma fai le cose gradualmente, trova un compromesso almeno all' inizio, in panchina mettici uno che comunque ha più feeling col nostro calcio. Così ho l'impressione che stiamo andando come un tir a 300 all'ora contro un muro.

Inter - Inzaghi Napoli - Conte Milan - Allegri Roma - Gasperini Lazio - Sarri Juventus - Marco Silva Cosa può andare storto.

Finale dall'esito scritto purtroppo, prevedo un andamento molto simile a Bayern-Inter del 2010, con probabile stesso risultato anche. Tecnicamente il PSG è forse superiore a loro ma l'Inter oggi è una squadra estremamente più matura e solida mentalmente rispetto ai parigini per poter staccare questo traguardo. Basta evidenziare due elementi: 1) età media di 23 anni del PSG vs 30/31 anni dell'Inter. In una finale di Champions questo fa una differenza semplicemente enorme in termini di esperienza, maturità, capacità di gestire i momenti cruciali del match ecc; 2) l'Inter ha giocato un'altra finale appena due anni fa, mentre nel PSG Marquinhos è l'unico "superstite" della finale del 2020. Anche qui, questo sposterà notevolmente: la maggior parte dei giocatori interisti hanno già vissuto questo evento, non pagheranno lo scotto mentre gli avversari è ipotizzabile di si vista anche la giovane età. È andata così, inutile farsi illusioni. Bisogna ringraziare il suicidio del Barcellona che li aveva di fatto eliminati, erano morti, tramortiti, esplosi, con tutti i migliori ormai usciti dal campo, e invece sono riusciti nella non semplice impresa di non tenere il vantaggio altri due minuti con l'avversario praticamente inerme a terra.

E ora hanno pure colui a cui dedicare la coppa. Sceneggiatura da film.

È incredibile da dire ma si, oggi dovremmo pregare per Pioli o Mancini. Con certi nomi esotici che sto leggendo da ieri, si va dritti dritti verso una stagione da 10° posto Milan-style.

Chiede a ChatGPT?

Vabbè anche Peppino Prisco era più juventino del leccese rinnegato.

Tra Napoli e Roma oggi ci sono varie galassie di differenza.

Si ma sta andando alla Roma. Se siamo meno credibili anche della Roma alzo le mani.

Tudor non può essere confermato e non per ragioni tecniche, ma perché siamo riusciti a bruciarlo totalmente con questo Conte-gate in mondovisione. Non puoi ripartire da un allenatore che hai di fatto sfiduciato e delegittimato. In altre condizioni gli avrei dato una chance volentieri, anzi ho sempre detto che se non fosse stato possibile arrivare a Conte era meglio lui che i vari Mancini, Pioli ecc, ma andava gestita molto diversamente la situazione e non dovevi arrivarci in questo modo. Va anche detto che oggi ormai chiunque pigli passerà come ripiego, ma Tudor ancora di più per il semplice motivo che già ce l'avevi in casa e sei andato a bussare alla porta di un altro sotto il suo naso. E se ho imparato a conoscere un pochino l'uomo, sarà lui stesso a salutare dopo il mondiale.

Situazione onestamente brutta. Soprattutto perché non si intravede una possibile via d'uscita. Nel 2010 è arrivato Andrea Agnelli che ha riportato mentalità, cultura del lavoro, metodo, organizzazione societaria che aveva appreso da ragazzo dalla Juve di Moggi e Giraudo. Ma più di tutto ha riportato un senso di appartenenza vero a tutti i livelli del club, i valori veri dell'essere Juventus, la fame anzi l'ossessione della vittoria. Senza dimenticare il nuovo stadio che ha portato entusiasmo i primi anni. Oggi siamo nelle mani di un proprietario, John Elkann, che non ha la stessa passione e la stessa conoscenza profonda della realtà Juve del cugino, è lontano e distaccato, ogni tanto riemerge e interviene perché comunque la Juve è un suo asset, ci mette soldi ed è costretto a proteggerlo, ma non è azzerando a caso continuamente i management che risolve problemi, errore che peraltro reitera ormai da un quindicennio anche in Ferrari. Questo nuovo corso all'orizzonte funzionerà meglio? Non lo so, questo Comolli con il suo "Moneyball" mi sembra abbia idee un po' troppo estremiste che temo non possiamo permetterci in questo momento e ciò non mi fa essere tranquillo, alla Juve e più in generale in Italia è molto difficile che questo tipo di visioni attecchiscano. Chiellini porta sicuramente grande juventinità e conoscenza del nostro mondo ma è neofita come dirigente, idem Tognozzi che è un eccelso scopritore di talenti giovanili ma lavorare alla prima squadra è un'altra roba. Alla Juve servirebbe in questo momento un manager con grande conoscenza della realtà calcistica italiana e che sappia ricreare una struttura societaria solida e ordinata, un Moggi o Marotta della situazione per capirci. Ma più di tutto servirebbe tornare ad avere una guida forte all'apice della piramide, che indichi la strada a tutti e sia capace di compattare tutto il gruppo di lavoro attorno ai valori della Juventus. Guida che io continuo a non vedere in altri se non in Andrea Agnelli, al netto di tutti gli errori - indiscutibili - commessi sul finire della sua era. Ma per la Juve ha sempre voluto solo il meglio, sbagliando anche per troppa ambizione se vogliamo, e sono certo si butterebbe nel fuoco per salvarla da una situazione che sono certo starà facendo soffrire molto anche lui.

Mi impegnerò a farlo.

Il sig.Antonio Conte alla Juventus non deve mai più provare ad avvicinarsi. Stavolta sei morto per sempre.

Non sono cavolate, sono dinamiche normali nel calcio. L'estate scorsa al Milan tutti si aspettavano Conte e poi si sono ritrovati con Fonseca. Risultato = fin dal primo giorno nessuno gli hanno perdonato nulla. Oggi possiamo metterla come ci pare ma Tudor sarà percepito come quello che sta là perché non sei riuscito a prendere Conte, e non perché hai creduto veramente in lui (altrimenti non andavi dietro a un altro). In queste condizioni parti già con una credibilità azzerata, e non solo lui, ma chiunque decidano di prendere se dovessero cambiare. Poi sarà bravo a imporsi e a guadagnarsi la stima e la fiducia di tutti a suon di vittorie? Lo vedremo, ma siccome il calcio lo seguo giusto da "qualche" anno, so già come finiscono di solito le stagioni che iniziano con questi presupposti. Poi, parere personalissimo questo che esula dal discorso: non commettiamo l'errore di sottovalutare troppo il momento storico che viviamo e la situazione ambientale. Oggi Conte sarebbe molto servito anche per portare una scarica di entusiasmo a un popolo che si sta allontanando sempre di più da questi colori e tra 48 ore forse dovrà mandare giù pure il boccone amarissimo di vedere gli acerrimi rivali alzare per la seconda volta ciò che noi non riusciamo da secoli, con tanto di prese per il cu*o che dureranno da qui a chissà quando.

La Juve l'allenatore ce l'ha già, anche se si fatica ad accettarlo. Non deve chiudere niente perché non c'è niente da chiudere con altri, la linea è sempre stata chiara: o Conte o avanti con Tudor. Purtroppo però è una roba che mediaticamente abbiamo gestito nel peggior modo possibile, perché ti troverai con un allenatore percepito da tutti come un ripiego e delegittimato in partenza. Bisognava fin dal primo momento dare massima forza a Tudor, mettendo in chiaro pubblicamente che sarebbe stato al 100% il nostro allenatore anche la prossima stagione (e non solo fino al Mondiale, come ha ripetuto quel furbone di Giuntoli) e spegnendo sul nascere ogni voce su altri allenatori. La roba di Conte la fai uscire fuori solo se nel frattempo ti sei mosso segretamente per lui e sei CERTO di averlo in pugno. Ma questo è un modo di operare ormai troppo complicato per la nostra società, e adesso stiamo riuscendo nell'impresa di passare come quelli che si fanno fregare tutti gli allenatori e resteranno col cetriolo in mano, col povero Tudor che si troverà a dover gestire da solo un ambiente illuso e depresso. Chapeau.

Io a Tudor voglio bene, è un bravo allenatore, una brava persona e non andrà mai ringraziato abbastanza per averci salvato letteralmente il c*lo questa stagione. Però iniziare le stagioni dall'inizio è molto diverso da quando subentri in corsa e puoi sfruttare il classico effetto "scossa", nella maggior parte dei casi i cambi di allenatore se ci fate caso all'inizio sortiscono quasi sempre dei buoni risultati proprio perché trovi una squadra talmente a terra che puoi solo migliorare. E si ha anche meno pressione perché hai poco da perdere, erediti una situazione disastrosa e alla peggio non colpevolizzano certo te se non raggiungi l'obiettivo. Quando parti dall'inizio diventa un altro sport, cambiano le richieste, le aspettative ecc. Abbiamo l'esempio plastico di De Rossi alla Roma, che pure l'anno scorso ebbe un impatto clamoroso quando subentrò. Con questo non dico che Tudor non possa fare bene se rimane, ma non darei per scontate cose che non lo sono. Ad oggi sarebbe una completa scommessa, con tutti i rischi connessi.