garrison

Eh, ho miai amci interisti che mi chiedono come ha fatto Orsato a non dare il famoso secondo giallo a Pjanic in buona fede? (Vatti a rivedere l'episodio in effetti é quasi da rosso non da secondo giallo...). Come fece Collina a non vedere il gol di Muntari? Come fece non mi ricordo manco chi era ad annullare il gol del Parma su calcio d'angolo l'anno di Perugia l'ultima giornata? La risposta é sempre la stessa, ma io che ne so? Le persone sbagliano, gli attaccanti sbagliano gol clamorosi anche senza volerlo, noi tutti sbagliamo tutti i giorni. L'importante é non pensare che quando sbagliano a tuo favore, vabbé ci può stare, mentre se sbagliano contro, son tutti corrotti.

Bhé sullo stadio non è colpa sua, lui lo vorrebbe costruire. Lo hanno obbligato a restare al Franchi, che verrà oscenamente ristrutturato per conservare non meglio note bellezze architettoniche.

Bhé, magari alal Juve non interessa più, ma ad Agnelli e co. eccome. Se passasse questo emendamento (ne dubito...) il procedimento penale attualmente pendente di fatto decadrebbealmeno per gli illeciti fiscali (sempreché le autorità tributarie abbiano esclsuo illeciti dalle ns. plusvalenze...questo non lo so). Peraltro comunque niente cambierebbe per la giustizia sportiva. P.S. Comunqeue pensandoci ma le plusvalenze fittizie non danno tanto vita a reati tributari, o non solo, più a possibili falsi in bilancio, su cui non mi sembra che cambierebbe niente.

Non ho detto che non ne abbiamo avuti contro, ho detto che non me li ricordo, sicuramente ci saranno. Ma decidetevi gli arbitri ci vessano da Calcio poli in poi o dalla mancata superlega )non capirei il nesso ma vabbè).... Allegri c'entra niente, mi chiedevo però se uno è così convinto che gli arbitri ci tartassino, perché perde tempo contro l' allenatore (magari non eri neanche te e mi confondo nel caso mi scuso), se gli arbitri ci tartassano ovvio che si giochi male con qualunque allenatore.

L'uomo da 6 milioni di dollari!! Oggi non ci paghi manco Arthur....

Eh, io non mi ricordo neanche come in una discussione su Dazn e Sky siam finiti a parlare di Moggi e Calciopoli. Penso per colpa di chi fa tutto un calderone, tipo siccome 18 anni fa c'é stata calciopoli oggi ho diritto di farmi il pezzotto e sono pure nel giusto. Lungi da me colpevolizzarli troppo, Moggi e Giraudo, anzi ho sempre parlato di enormi ingenuità, non di crimini o reati, però quelle restano, le reali vittime siamo noi tifosi della Juve. E purtroppo la Figc non é che possa essere "abbattuta", sono un po' utopie. Cambieranno i presidenti ma non si può far molto.

Dai, su, non prendiamoci per il sedere tra di noi. Se fosse stato Moratti o Galliani a dare una scheda che lui credeva non intercettabile a Pairetto o quell'altro gliene si direbbe di ogni. E comunque se anche il designatore fosse tuo fratello EVITI proprio di parlarci, almeno sin quando sei dirigente della Juve, se questo può danneggiare la tua squadra. Lo so anche io che ero un sistema allucinante dove i designatori distribuvano gli arbitri in base alle richieste telefoniche di tutti i dirigenti ma frega un *, se ti accorgi che é un rischio, fai un passo indietro, anche a costo che ti mandino Gambadilegno ad arbitrare.

Ma chi crede che la Juve truccava le partite? Se ti riferisci a me e non riesci a capire quello che leggi, non é colpa mia. La Juve, io sono convinto e da quello che é emerso, non ha mai comprato né arbitri nè partite e di Calciopoli é una vittima. Moggi e Giraudo però hanno, per me, commesso ingenuità terribili, magari in buona fede, facendosi prendere la mano e dando adito a chi voleva colpire, di farlo. Non penso sia un crimine pensarlo, anche in un Forum della Juve.

Mi concentro su quello perché l'ho sempre trovato un autogol clamoroso, da innocentista da sempre. Voleva sottrarsi al controllo del tavaroli ecc., più che legittimo sinché si parla di calciomercato o accordi sui diritti tv o cos e così. Coi designatori arbitrali non ha senso. E se ti ci soffermi lo capisci anche te. Chiarisco che per me Moggi e Giraudo NON SONO affatto due criminali, le sentenze anche della magistratura ordinaria sono sbagliate e basate su robe del tutto lunari e senza senso, non c'era alcuna "cupola". Ma quella cosa delle schede ai designatori nn mi é andata giù, l'ho sempre vista come un tradimento e come una cosa talmente stupida ed inutle da pentirmi di aver sempre voluto che Moggi e Giraudo restassero alla Juve. Sarebbe stato meglio se ne fossero andati molto prima del 2006, avremmo vinto sicuramente meno perché erano bravissimi ma, in un contesto intendiamoci allucinante (perché i designatori erano due pazzi e la gestione del sistema arbitrale da dittatura sudamericana), avevano perso la lucidità necessaria e non erano stati capaci di fare un passo indietro (come si comprende anche da alcune intercettazioni...erano molto più preoccupati del loro posto di lavoro che della Juve...cosa che é legittima però per noi é stata davvero deleteria).

Se Moggi sapeva o sospettava di essere intercettato pure peggio, c'é cascato da sempliciotto. Del resto il problema di Moggi é sempre stato quello di credersi il più bravo ed il più bello di tutti (e di circondarsi di gente che gli diceva che il più grande il massantissima l'onnipotente ec. ecc.... tutti soggetti immediatamente fuggiti come topi non appena é andato in crisi). Andava pure al processo di Biscardi (cosa che c'é costata tanta melma) benchè facesse fatica a mettere due frasi compiute di seguito... Era straordinariamente bravo nel calcio mercao ma stop, non aveva alcun senso si occupasse di arbitri ecc., non ne era manco in grado. Ciò detto lo so bene che quella contro la Juve é stata una porkata immane, c'ho scritto fiumi di post ed articoli, ciò non toglie che non è che per quello devo mettere la testa sotto la sabbia e pensare che i nostri fossero gli unici santi in un mondo di squali.

Mah, per me sarà lo sbocco inevitabile, prima o poi. Certo i tempi non erano maturi ma anche gli organizzatori parlavano espressamente di accordi con la Uefa. In ogni caso questo rosso della Juve, incide circa dell'1% sui ricavi di Exor. Pazzesco...

Ho citato l'unico episodio che mi ricordavo, io non mi ricordo che torti avremmo avuto, non é che faccia la conta. Poi te non eri dei più accaniti contro Allegri? Ma allora se siamo stati penalizzati dagli arbtri perché rompete le balle sull'allenatore? Un po' di coerenza...

Sì ma tu come l'altro amico non cogliete il problema, secondo me. Tu, Moggi, non devi nenche farti passare dall'anticamera del cervello di dare ai designatori arbitrali, che sono soggetti che devono restare super partes, delle schede telefoniche (che lui pensava non intercettabili perché se no che * andava a comprarle in svizzera???) apposite per parlare con loro, ti poni automaticamente in una situazione di sospetto e rischio che legittimamente si pensi che TU avevi un rapporto privilegiato coi designatori per uno scopo che non volevi che si scoprisse. Non aveva nessuno scopo e voleva parlarci di donne??? Eh, ancora più grave, visto che fai il dirigente calcistico e ben pagato. Calcioopoli non nasce nel 2006, nasce nel 98, anno in cui allaJuve dissero di tutto, da TUTTE le parti, il famoso campionato di Iuliano/Ronaldo, dei gol fantasma ecc. ecc., da allora TUTTI avevano il dente avvelenato con la Juve. E quindi, anche a costo di perdere delle partite (se mai queste idiozie delle griglie concordate coi designatori avessero mai portato un qualche vantaggio...), dovevi essere come la moglie di cesare, al di sopra di ogni sospetto. Un'enorme porcata farsopoli e siamo d'accordo. Però anche un po' fessi i nostri.

Picerno non Pineto, scusate.

Ma "talebano", cerco solo di essere coerente. Se ho preso in giro per anni gli interisti e i napoletani che sostenevano che gli scudetti della Juve (passati ma anche recenti) erano frutto di chissà che complotti arbitrali (tipo il mancato giallo a Pjanic o cose così), cerco di non comportarmi come loro, almeno tra juventini (poi al Bar anche io ribatto dando dei "ladri" agli interisti eh ma solo per divertimento). Gli errori li fanno gli arbitri é inevitabile, li fanno anche contro la mia Juve e mi dà fastidio, sostenere che li facciano solo ai nostri danni o apposta per danneggiarci o perché "condizionati" dalla paura delle ritorsioni dei media/del sistema per me é ben oltre la forzatura (eufemismo). E cerco di non mischiare calciopoli/sentenza plusvalenze con gli arbitri ed il Var, perché sono questioni che non c'entrano tra loro e vengono anzi svilite, facendo tutto un mischione/calderone.

Oggi appuntmento in casa col Picerno (che dovrebbe essere una delle migliori del girone) alle 18:30 (su Sky). Poi lunedì trasferta a Benevento, capolista. Calendario ancora un po' ostico, quindi.

Senz'altro su Bremer hanno sbagliato, col Sassuolo e l'hanno anche ammesso. Però per dire col Bologna in casa due giornate prima c'era un probabile rigore di Iling (Motta all'epoca protestò abbastanza...) che se dato avrebbe potuto essere decisivo, con l'arbitro che non é stato richiamato al monitor. Quello non vale nel conto?

È di luglio. Gli abbiamo mandato la disdetta dal piano plus e ci hanno scritto facendoci due offerte e la seconda l' abbiamo accettata, 520 euro l' anno per plus senza limiti sui dispositivi purché pagato anticipato in un' unica soluzione. Il servizio è tutt' altro che perfetto, tornasse tutto a Sky io preferirei, mi trovo molto meglio col satellite.

Ma se me lo ha fatto direttamente Dazn il piano mandandomi l'offerta via email, é espressamente previsto che può essere utilizzato su dispositivi diversi anche non facenti parte dello stesso nucleo famigliare o su case diverse...é come Netflix se lo paghi di più. Ma se vuoi sto "rubando" eh, sono esattamente come quelli che c'hanno il pezzotto a 5 euro versati direttamente alla camorra, hai proprio colto nel segno, bravo.

Bha, tutte teorie per me. Ribadisco che le plusvalenze creative se vogliamo dire così sono davvero marginali (avevo calcolato che pesavano per circa il 5% del bilancio annuo....figurati che cosa ripiani...), é per me un mantra che viene ripetuto un po' a pappagallo ma senza alcuna concretezza. La Superlega mica era una cosa sicura e di l'ì a venire dopo 6 mesi, non era chiaro neanche agli organizzatori cosa sarebbe successo, figuriamoci se si poteva pensare di rientrare dei costi di lì a poco, al netto che se con la Uefa ti enrano 100 milioni non é che con la Slega te ne entravano il triplo, nessuno era così illuso.

Piccolo guaio muscolare

Ma lo so bene. Ma eri te che avevi collegato i problemi di bilancio alle plusvalenze fantasiose ANTE covid (Arthur é in pieno covid...situazione mai vissuta prima nel calcio e si é cercati di inventarsi qualcosa). E comunque non tieni conto anche degli incassi effettivi, perché ad esempio da cancelo hai recuperato 35 milioni di euro per un giocatore che avevi pagato 40 un anno prima....e Danilo é stato un titolare per anni. Per me a pesare ben di più sono stati degli acquisti sbagliati come Bernardeschi o D. Costa, in parte anche Matuidi, giocatori costati molto, che hanno reso poco (o non per quanto pagato come Matuidi) e che é stato impossibile rivendere. Ben di più di scontare la manciata di milioni di plusvalenza per Tongya o Moreno.

Mah, le OFR di regola al 99% smentiscono la valutazione dell'arbitro di campo. Quindi questo significherebbe che abbiamo avuto il 99% delle valutazioni di campo "sbagliate" favorevoli, nel caso, quindi non é che proprio il massimo per la tesi degli arbitri che non hanno il coraggio di prendere decisioni pro Juve..sembrerebeb che ce l'hanno ma sono sbagliate. Ma poi non "certifica" niente, se non l'ossessione per gli arbitri che hanno tutti i tifosi italiani. L'arbitro é l'unico soggetto sul campo che non deve sbagliare mai in 90 minuti, se sbaglia é perché é corrotto o se va bene "condizionato" (é la tesi su cui si fonda Calcipoli tra l'altro...). E lo stesso vale per il Var, che spesso deve fare valutazioni difficili. Gli attaccanti sbagliano gol assurdi, i portier fanno le papere, gli aleneatori cannano le formazioni ma fa niente...sono gli arbitri che decidono le partite e solo di quelli si deve discutere, almeno al bar sport.

E meno male che la domanda era serissima...in pratica é un processo alle intenzioni, non si sa bene manco di chi, visto che staimo a settembre... Carboni comunque non é un "bidone conclamato", é un ragazzo di manco vent'anni che ha fatto già abbastanza bene in serie A, a 10 milioni sarebbe anzi da comprare subito.

Non è che mi si "mette alle strette", manco tra l'altro dovessi convicervi io che se seguite uno sport che ritenete corrotto il problema ce l'avete voi, non io. Dopo un po' uno si stufa a rispondere a cretinate sugli arbitri o sul Var, come se dovessi essere io a giustificare errori che a volte indubbiamente ci sono, ma che non condizionano un *. Se non vi accorgete che da battaglie anche giuste, tipo quella contro l'ingiustissima sentenza sulle plusvalnze, scadete in cose palesemente ridicole tipo l'inter (o il napoli per non essere monotematici) che vince solo grazie agli aiuti arbitrali, sino a diventare delle parodie juventine di Ziliani, non é colpa mia.