garrison

"Gredi nel zogno, Fantonio!!!" (cit. Cannavaciuolo / Max Giusti). Io non sono d'accordo, comunque. Siamo reduci da una sessione di mercato in cui abbiamo speso tantissimo per Koopmainers, ponendolo come obbiettivo insidpensabile e i risultati si sono visti. Tonali costerebbe pure di più. Oltretutto per me, pur essendo un gran giocatore (ma le vicende extra campo direi dimostrano anche una discreta testa di quiz), non é il tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno. L'altro citato, Florentino, da quel che so é un centrocampista davanti alla difesa, classico mediano portoghese. In ogni caso ci servono piedi buoni e fosforo, non corsa e cazzimma.

Eh era il primo, anni e anni or sono. Però questa immagine é diversa e mi piace, me la salvo per il futuro.

Ho visto votazioni in Bulgaria meno scontate.

C'hai ragione avevo contato male.

Ma sai Conte magari pur di tornare, considerato che comunque Torino é un po' la sua città, accetta anche simili condizioni. Ma sappiamo tutti che dopo un po', alle prime sconfitte, comincerebbe a battere i piedi, dicendo che non si possono affrontare le corazzate con gente senza esperienza. Per questo per me resta il candidato meno adatto.

Esattamente.

Più che altro il problema é quello dei tempi tecnici...se tra i ricorsi non si può decidere prima di metà giugno, dura pensare di fare un play out a quella data. La colpa é dell'Agenzia delel Entrate che ci ha messo due mesi e mezzo a stabilire che i crediti fiscali acquistati dal Brescia erano irregolari o inesistenti. Temo che la soluzione sarà la B a 22 squadre (se le altre non fanno le barricate), con il posto tra Samp e Brescia che verrà deciso dai giudici ma non ci vedo chissà che magheggi a favore della Samp. E' ovvio che anche alle altre non farà troppo dispiacere avere ancora la Samp in B, visto che é una di quelle con maggiori tifosi e quindi può garantire un pochino di appeal dalle TV.

Nella Juve di Conte quelli verdi non giocano neanche in caso di moria di tutti i titolari, piuttosto Conte si mette la tuta e gioca lui. Allenatore meno adatto possibile a valorizzare i giovani, loro non avranno la capacità di imparare velocemente e migliorare fisicamente come vuole Conte mentre Conte non vuole perdere tempo ad insegnargli.

Mah tutte teorie...la nuova proprietà aveva già coperto debiti per un centinaio di milioni, penso ne possa coprire ancora oltretutto chiaro che l' organico sarebbe sostanzialmente rivisto in C, mica manterrebbero quel monte ingaggi.

Il "vogliono salvare la Samp" è un pregiudizio, visto che se l' ambiente fosse così corrotto o così favorevole alla sia permanenza non sarebbe retrocessa sul campo. Lo dici te come altri ma non c' è per adesso alcuna prova.

No, non concordo. Il protocollo attuale per me è il migliore e va solo magari esteso ad altre situazioni, evitando il Var a chiamata. Le polemiche ci saranno sempre e comunque, anche con gli arbitri robot. Per tornare al mio esempio il rigore contro l'inter è netto, lo han detto più o meno tutti, ma loro (e la stampa amica) han protestato lo stesso. L' obbiettivo non è eliminare le polemiche dei tifosi e dei media tifosi, alcuni seguono il calcio proprio per polemizzare con gli altri tifosi nei bar o in ufficio, è un obbiettivo utopico. Semplicemente prendere meno decisioni sbagliate possibile, nei limiti in cui si può fare, senza preoccuparsi delle polemiche.

Sinceramente nel 2025 non avrebbe senso. Gli arbitri hanno dimostrato che i loro occhi benché allenati vedono spesso fischi per fiaschi. In questo topic leggi gli sproloqui dei soliti per cui il Var serve a favorire l' inter (ovviamente nei forum degli altri tifosi è la Juve as essere favorita). Abbiamo visto solo 2 GG fa che se non ci fosse il Var l' Inter al 90% avrebbe uno scudetto in più visto che senza quello non gli sarebbe stato fischiato contro un rigore piuttosto evidente che però l' arbitro non aveva visto (al 90simo di una partita concitata troppo lucido non sarà stato manco lui). Con un' ingiustizia clamorosa. A questo serve il Var, ad evitare ingiustizie e che non va limitato, anzi.

In realtà semplicemente in un' epoca in cui anche in Cina vedono gli errori arbitrali con un semplice replay non ha senso essere troppo retrogradi. Nel tennis ormai l' arbitro di sedia non conta più nulla e i giudici di linea stanno andando in pensione. Giusto per me estendere il controllo sugli angoli ma non ha senso solo in caso di gol, in certi casi è evidente l' errore dell' arbitro, in quel caso non ha senso fare battere il corner.

Non è andata proprio così ma in generale la NG è destinata a cambiare continuamente ogni anno e a ricorrere anche ai prestiti.

Penso che nella versione non illuminata in quel modo la trama con l' uva sia quasi invisibile. Non sembra comunque un' idea geniale.

Questo è abbastanza ovvio, se la Juve gioca al suo meglio dovrebbe vincere.

Fosse vero curioso di vederlo in Italia e a Roma in particolare, chissà se gli lascerebbero il tempo di costruire.

Sguuub....

Mah, io sono sempre restio a questi giudizi drastici per un giocatore così giovane, Maicon a 22 anni pascolava in Brasile, solo a 24 anni arriva in Europa e non al real madrid ma al Monaco in Ligue 1 sino a che lo ha preso l'inter nessuno grdava al fenomeno. I giocatori migliorano esponenzialmente, comunque uno che gioca e si fa vedere in serie A a 22 anni vuo dire che ha numeri sia fisici sia tecnici. La stragrande maggioranza dei giocatori raggiunge livelli a 26/27 anni che non necessraiamente si vedevano a 5/6 anni prima...poi ci sono quelli fuoriclasso o addirittura fuori categoria come Yamal, Messi o Pogba che anche da ragazzini sono già decisivi. Ma la normalità é di una cresscita anche esponenziale, persino Zidane a 22 anni era un giocatore incostante e ricordo che ai tempi sul Guerin Sprotivo su cui per la prima volta lessi il suo nome, il giornalista lo prese in giro dicendo che "il nuovo Platini" come alcuni avevano detto agli esordi in realtà era uno sgraziato trequartista troppo grosso per essere ancge agile ecc. ecc..

Non é questione di "far tremare le gambe", a Venezia l'inter ha vinto di misura con palo del Venezia al 90° e il Napoli ha pareggiato (anche l'Atalanta ha pareggiato col Venezia anche se in casa sua). Bisogna essere consapevoli che non sarà una partita facile.

Anche quel Condé che han preso a gennaio non é male, molto fisico. Infatti tra lui ed Idzes han concesso molto poco, specialmente in casa, anche se a Cagliari son crollati. C'é da dire che invece in atatcco sono un pianto totale (io li ho seguuti tutto l'anno perché sono mezzo veneziano acquisito), di solito se prendono un gol difficilmente rimontano. Ma occhio perché giocano piuttosto bene e sul loro campo (piccolo e in cui é più facile difendersi) han fatto soffrite TUTTI (e così faranno anche con noi).

Programma paly off Under 20 (da calcio e finanza) Tabellone playoff Primavera – Le squadre coinvolte e le sfide in programma Ed ecco le protagoniste che si affronteranno nei playoff di Primavera 1: Roma (qualificata alle semifinali) Inter (qualificata alle semifinali) Sassuolo Fiorentina Juventus Milan Tabellone playoff Primavera – Tutti gli incroci QUARTI DI FINALE: Fiorentina-Juventus, venerdì 23 maggio, ore 18.00 Sassuolo-Milan, sabato 24 maggio, ore 18.00 SEMIFINALI: Roma vs Fiorentina/Juventus, lunedì 26 maggio, ore 20.30 Inter vs Sassuolo/Milan, martedì 27 maggio, ore 20.30 FINALE: Vincente semifinale 1 vs Vincente semifinale 2, venerdì 30 maggio, ore 20.30

Una B a 22 squadre significherebbe diluire ancor di più i modesti proventi dei diritti TV. Per me è difficile che accada.

Grazie al *, c'ha 22 anni, prima stagione in A...Maicon alla sua età giocava in Brasile (non li stò paragonando ma bisogna sempre fara la tara sull'età dei giocatori).

Va bhé gran parte dei festeggiamenti erano totalmente squallidi, quindi anche * loro.