garrison

Sono cifre a cui probabilmente oggi prendi un buon giocatore dalla bassa serie A / B. Sono le cifre a cui é stato preso Thuram ma mi pare fosse in scadenza. Per carità sono i colpi che io farei, ma non certo per andare a sostituire uno che comunque sta funzionando e in questi anni difficili ha sempre tirato avanti la baracca. Poi Locatelòli l'ho criticato anche io, chi non vorrebbe avere "un Pirlo" a gestire il centrocampo della Juve? Ma tanto non é attualmente possibile. Poi non credo che l'aumento dell'ingaggio sia così significativo e comunque spalmi l'ammortamento. Io comunque non mi esprimo granché sul rinnovo, dico che sono d'accordo su chi sostiene che non é che perché Loca/McKennie sono stati qui negli ultimi 5 anni e non si é vinto niente di significativo allora sono i primi da vendere e una squadra in cui giocano titolari o comunque tanto è condannata a non vincere.

Se prendi due giocatori anche buoni e li metti in un contesto non buono, non faranno miracoli. Loca e MC non sono di certo fuoriclasse, ma mi sembra che oggi, a 28 anni, abbiano raggiunto la loro maturità tecnica. Venderli adesso (o addirittura perderli a zero...) dopo averli tenuti, dal punto di vista della società, non mi sembra un'idea intelligente. Oltretutto in un contesto in cui non ci sono soldi e devi coprire altri ruoli (specialmente il centravanti). Oh, poi se volete credere ad una Juve che prende Tonali o B. Silva o chissà che centrocampista a 50/60 milioni e che sarebbe l'unica degna di essere tifata, fate pure.

Stiamo rinnovando giocatori che stanno giocando bene (al netto che non vedo l'urgenza estrema di rinnovare a Locatelli a meno di ragioni contabili). Io spero non rinnovino a Vlahovic, quello no, perché avrebbe solo una giustificazione economica più che tecnica, cercando di non perdere completamente l'investimento di 4 anni fa (ma tanto quello non lo schiodi più da Torino comunque...impensabile cederlo a qualcuno).

Eh, non é che giocasse da solo contro il Chelsea...

Bhé oddio parlando dell'inter poteva fare il nome di Brozovic o quello di Handanovic, giocatori che sono rimasti anni senza vincere niente. O poi ancora di Calahnoglu e Mykhitarian che venivano da esperienze discrete e niente più da Milan e Roma e non sono certo arrivati a 21 anni. Poi da noi il caso di Chiellini é emblematico, giocatore che é diventato vincente dai 28 anni in poi, in pratica. Ma questo non significa che non fosse forte anche prima. E poi andando molto indietro al primo anno di Lippi, si veniva da una squadra che non aveva mai impnsierito il Milan a cui venenro aggiunte 3 pedine sole, Ferrara, Paulo Sousa e Deschamps (che peraltro si fece male e tornò solo nel finale di stagione). Certo che era una squadra costruita spendendo tanto (e sembrava molto male) negli anni precedenti e che annoverava campioni assoluti, come Baggio o Vialli, ma che per l'opinione pubblica juventina (chi c'era se lo ricorda) erano degli "incompiuti", ma in cui giocavano anche giocatori ritenuti mestieranti pescati in provincia o poco più come Conte, DiLivio, Carrera, Porrini, Torricelli, Ravanelli, o giovanissimi come Del piero e Tacchinardi. Le squadre possono diventare vincenti, anche quelle che sembrano "perdenti", inserendo i nominativi giusti e con la maturazione di quelli ancora giovani. Anche Locatelli e Mckennie con i giusti compagni per me possono far parte di una Juve vincente, pensare di cambiare sempre 4/5 titolari appena le cose non vanno bene significa condannarsi a non costruire mai.

Trovo questi eccessi sempre deprecabili. Tra l'altro le decisioni arbitrali nella partita erano giuste ma ai tifosi italiani in generale non puoi togliere l'accusa agli arbitri corrotti nel calcio, se no non gli rimane quasi niente.

Bhe chi arriva terzo deve fare i play off, assai complessi.

Mi pare di sì.

Molto raramente e comunque ci vuole una bella passione (e tanto tempo libero...) visto che sono partite che si giocano ad orari spesso infelici (mattina / primo pomeriggio) e chiaramente il livello generale é quello che é (già le partite dell'U20 per molti sono indigeribili...giocano molto sottoritmo rispetto ai professionisti e ci sono continui errori come normale).

Ovvio che sì...parliamo di giocatori iper validi (al netto che Leoni purtroppo si é rotto di brutto)...avessimo Calafiori al posto di Cambiaso prenderemmo la metà dei gol (e io non sono uno di quelli che pensa che Cambiaso sia una sciagura).

C'é da dire che per molti, me incluso che sono MOD di sezione il tutto si riduce ad una manciata di video ripresi da lontanissimo da Twitter, pochissime sono le partite per esteso, e la lettura dei resoconti (pochi) e tabellini, salvo pochi appassionati che possono seguire dal vivo. Quindi diciamo che spesso é "sulla fiducia".

Ok. Costa troppo, ergo non può venire. Normale pensare ad altri giocatori.

Pisilli, Palestra, Leoni, Bernasconi, Pio Esposito, Comuzzo, Camarda, Ahanor, Ekathor, Cissé, Cherubini, Dumbia...tutti gran bei talenti italiani questi.

Elimoghale, Corigliano, Salvai, Paonessa, Ghiotto (per una volta tutti italiani...)...se non ne esce almeno un titolare da Juve da qui al 2030, chiudiamo la sezione giovanili...

Ha fatto più gol lui in 5 mesi che David e Openda messi insieme, comunque eh... Poi che non sia Van Basten é chiaro a tutti (e secondo me neanche quello che ci servirebbe davvero). Ma il motivo per cui sia piaciuto non mi sembra un gran mistero...

La pronuncia giusta comunque é "tre scotches", credo. Io mi ubriaco anche con solo un bicchierino di "Prunella Ballor", rigorosamente portata da casa, nelle serate all'Ippopotamo.

Livello attendibilità=Ciro Venerato dopo "tre scotches" in 7 minuti.

Bhé adesso avranno l'EL che si gioca di giovedì...

La nostra storia é piena di gente che, fosse per i tifosi, la Juve non doveva vederla neanche in cartolina. E non parlo solo di panchinari. Da Bonini a Favero, da Carrera a Porrini, da Birindelli a Pessotto, da Pepe a Matri ecc. ecc..

Oggi appuntamento col Pontedera ore 18 nell'infrasettimanale (dopo il turno saltato perché impegnati con il defenestrato Rimini). C'é un topic su Juve Forum.

"Non credo che Pruzzo sappia cosa sia il congiuntivo" Io.

Sinché queste indiscrezioni vengono da Zazzaroni ci andrei cauto a considerarle anche solo lontanamente "notizie". Aspetterei voci spagnole.

Io non "dileggio" nessuno. Tra l'altro l'accostamento al Borussia di certi utenti é semplicemente con quello di "squadra che non vince mai", non certo nella policy societaria. Perché per esempio un Borussia Dortmund o un Lipsia, Yldiz lo aveva già messo in esposizione per le ricche di Premier (cosa che potrà avvenire in futuro anche per la Juve ma non in maniera sistematica) per sostituirlo con altri giovani da rivendere in un loop continuo. Il Dortmund e il Lipsia resteranno semrpe, per scelta loro, Udinese dei ricchi o Atalanta in salsa tedesca (che farà tendenzialmente schifo come tutto il cibo tedesco), non é dileggiare, é solo la realtà dei fatti da ormai ben oltre vent'anni a questa parte. La Juve in questo momento é solo una squadra che sta sbagliando un sacco di investimenti e che soffre la situazione di "povertà" di tutto il movimento italiano, con la politica di certe squadre non c'entra chiaramente (e per fortuna) niente.

Gli unici bonus che hanno un senso, comunque, sono quelli legati ai risutati di squadra. Quelli individuali specie con un giocatore egoista come Vlahovic sarebbero controproducenti. Se accetta per dire di prendere un milione in più se la Juve vince lo scudetto é una scommesa reciproca e ci può stare. Se invece sono condizionati a presenze e gol rendono tossico il contratto.

Eh va bhé, i drammi sono altri nell vita. Fare le cose con meno soldi aguzza l'ingegno. Non vale solo per la Juve, vale per tutte le squadre italiane, non esiste avere queste perdite di bilancio e poi vedere che l'unica squadra italiana che fa bene in CL é l'Atalanta (una delle poche in utile tra l'altro). Se la soluzione sarà di evitare di ingaggiare vecchi polmoni che non sono andati bene in una BIG dagli ingaggi folli, non strapagare d'ingaggio gente che non fa la differenza tipo Vlahovic o costringersi a non svendere i giocatori dopo solo un anno andato male e puntare sui settori giovanili, non sarà un gran danno.