garrison

Visto che nel finale della scorsa stagione ha suscitato interesse, apro un topic apposito per le categorie "minori", sotto la Under 19. Segnalo che la nostra Under 17 ha vinto proprio ieri la Youngster Cup, torneo internazionale giocato a Berlino con la partecipazione di diverse squadre prestigiose tra cui Porto, Benfica e Marsiglia. Di seguito un video con tutte le partite del torneo (da 45' l'una), trovate la finale col Porto a 7 h. 20 min. Di seguito le rose delle squadre come pubblicate dal sito della Juve, grazie a @and92juve per averle riportate Juventus under 17 PORTIERI Simone Cat Berro Alessio Marcu Riccardo Adrian Radu Mattia Rossetti DIFENSORI Filippo Caselli Jacopo Contarini Manuel Dimitri Nicolò Milia Alfonso Montero Niccolò Rizzo Francesco Russo Filippo Bellino CENTROCAMPISTI Enzo Keutgen Matteo Lontani Patryk Mazur Matteo Pallavicini Amara Idris Sylla Edoardo Vallana Francesco Verde ATTACCANTI Marsel Bibishkov Claudio Giardino Josue Banewa Grelaud Siaka Khallouki Diallo Francesco Leone Antonio Stefano Merola Adam Sosna Jeremiah Yamoah Omoruy Diego Zingone Juventus Under 16 PORTIERI Pietro Anfossi Filippo D’Emilio Raffaele Huli Sebastiano Nava DIFENSORI Alessandro Bonora Tiago Malfatti Lorenzo Moschetta Stefano Specker Vittorio Tognaccini CENTROCAMPISTI Fabio Badarau Benit Borasio Lorenzo Brossa Lorenzo Cancilà Paolo Ceppi Stefano Chessa Kris Gecaj Nicola Pomoni Stefano Iulian Precupanu Gabriel Repciuc Demba Sall Samb Tommaso Sibona Marco Tiozzo Pagio Diego Vitrotti ATTACCANTI Luca Cesare Bracco Kevin Gjoka Karamoko Kaba Mega Anthony Nnachi Francesco Sturniolo Luis Gabriel Suazo Da segnalare che hanno promosso tutti i giocatori dallo scorso anno e non c’è stato nessun nuovo arrivo. Juventus Under 15 PORTIERI Aron Kamberi Pierre Corrado Bernard Reale DIFENSORI Riccardo Carfora Emanuele Demichelis Christian Franco Mattia Michelis Guglielmo Mosca Denaly Osakue Edoardo Osenga Edoardo Rocchetti Nicolas Rogoz Christian Yeboah CENTROCAMPISTI Gianluca Banchio Piergiorgio Basile Federico Benassi Alessandro Brancato Thomas Corigliano Eneko Erdozain-Arispe Franco Matteo Giambavicchio Davide Marchisio Davide Rigo ATTACCANTI Edoardo Acrocetti Giovanni Bruno Destiny Elimoghale Davide Guarneri Riccardo Paonessa

Mah, il livello dei dirigenti dipende in maniera esponenziale dai soldi che possono spendere. Io non é che voglio Ottolini, però é uno che al Genoa, coi mezzi a disposizione, ha lavorato negli anni molto bene, poi é chiaro che se non puoi spendere niente, raccatti le occasioni che ci sono.

Ma Vlahovic non ha la metà della tecnica e della capacità di Lautaro (che sa fare anche la seconda punta tra l'altro) di legare il gioco, su... Magari si potesse fare cambio ma seduta stante...

Ma dove li vedi sinceramente questi miglioramenti? Io vedo un centravanti che, a volte, segna ma che quando si tratta di partecipare al gioco lo trovi sempre nascosto dietro al difensore o impegnato nella lotta greco-romana, più che nel controllo della sfera. Cioé esattamente lo stesso giocatore di quand'é arrivato, davvero pochi miglioramenti. E può andarsi a completare da un'altra parte visto quello che vuole di stipendio.

Scusa il ritardo. Miretti é molto tecnico (non é Roby Baggio eh....) ma é uno dei centrocampisti italiani under 25 dal piede più educato (tra l'alro batte molto bene le punizioni dal limite che ormai é merce rara). Deve però migliorare tantissimo sul piano dell'intensità e della resistenza ai contrasti, é mollissimo in quelli.

Siamo in due, tra l'altro cosa c'entra Sesko oggi con la Juve lo sa sai solo tu. Dire che non vale lo scarpino di Belotti é voler solo flammare, però.

Bhé io le metto in dubbio eccome. O meglio, Vlahovic é esttamente lo stesso di quando é arrivato, centravante volitivo, con un sacco di stamina ed un gran bel tiro ma diavolo ha una capacità di lettura del gioco pari ad una cassapanca (che poi la cassapanca se gli tiri addosso la palla a volte te la rida dritta...Vlahovic é sempre un terno al lotto). Giocatore dal costo allucinante rispetto alle qualità...poi sono il primo a dire che delle qualità le ha eh, non fai tutti quei gol in serie A a 25 anni se sei un brocco.

Il Genoa però é penso l'unica squadra in Italia che ha speso (o potuto spendere) ZERO EURO nell'ultima campagna acquisti. Pur avendo incassato bei soldini dalle cessioni di Gudmunsson e DeWinter (quelle che mi ricordo) non ha avuto la possibilità di spendere soldi (il nuovo rpesidente romeno non sembra esattamente facoltoso...) e di teenrsi Pinamonti (che era l'unico che segnava) ed ha potuto prendere solo giocatori a parametro zero e prestiti. La squadra inoltre é piena di giovani, senza tener conto che non merita a livellodi gioco l'ultimo posto in classifica. Questo senza che io speri che da noi ritorni Ottolini, però giusto un po' di obbiettività, se a Verstappen dai a guidare la Alpine non arriva primo manco lui...

Fossi in te la scriverei un'esagerazione assurda di prima mattina, così giusto per vedere l'effetto che fa.

Non credo che nessuno lo abbia mai minimamente affermato o pensato. Non c'é nessuno, qui dentro, che pensa che in Italia ci siano chissà che top team, anzi, lo sanno tutti che non c'é il bayern o il PSG della situazione. Allo stesso momento penso sia innegabile che oggi la Juve può soffrire praticamente con tutte, anche con Cremonese (malgrado quello che ne pensa Tudor...), Lecce o Pisa, perché sono squadre comunque quadrate, con giocatori validi (come anche l'Udinese anche se ieri - ho visto solo il secondo tempo - era in una versione molto poco dinamica per fortuna rispetto a quella ad esempio che ha battuto l'inter). Quindi il campionato di serie A é una competizione molto complicata e tra arrivare tra le prime 4 (anche più su del 4° posto) ed ottavi (come il Milan l'anno scorso) possono passare poche partite/punti guadagnati o persi.

Il Var non può spegnere le polemiche semplicemente perché la gente VUOLE far polemica. Basta pensare al sistema del fuorigioco semi-automatico...é chiaramente MOLTO MOLTO oggettivo (tra l'altro c'é tutta una spiegazione tecnica su come viene individuato il frame). Tuttavia troverai sempre il fenomeno che ti dice che per la Juve o per l'inter o per il napoli (a seconda di chi tifa) il frame lo scelgono apposta, é tutto un imborglio ecc.. Anche sui rigori secondo me lo strmento del var non é utile, di più, utilissimo avere una "seconda opinione" su diversi falli, evita davvero tanti errori. Poi chiaramente non li elimina tutti, un po' perché gli arbitri sbagliano anche se sono in 2/3 a decidere assieme (e sono esseri umani e va accettato), un po' perché certi episodi sono davvero difficili da interpretare, perché i giocatori in area si tuffano alla grande, perché il calcio come si dice speso "é uno sport di contatto" e quindi lascia moltissima discrezionalità a chi deve giudicare. P.S. La fonte del topic mi sembra comunque uno delle peggiori tra i Bar di Caracas...

Ops, che mi avevi chiesto???

No ma infatti i gol sbagliati non li ho grassettati nella mia risposta...sono errori e punto. Anche se io ho imparato che un attaccante che sbaglia tanto significa anche che comunque si riesce a far trovare in certe posizioni...prima o poi i gol arriveranno. Non concordo invece che il fatto che non giocare da prima punta non influisca sul fatto che commette errori in appoggio...a me sembra chiaro che non é un lavoro per lui quello, si stanca e basta. Le caratteristiche dei giocatori vanno rispettate, a mio avviso.

Tra le due cose ha scelto quella meno triste, quindi.

Su quello non sono del tutto d'accordo, nel senso che David é chiaramente una prima punta, se lo metti a fare la seconda punta che vaga per il campo, ti esponi al fatto che possa combinare scemenze (che beninteso doveva evitare però anche Kalulu se lo metti a fare l'alla offensiva soffre).

E tra l'altro, non so se hai notato, sono sempre gli ALTRI che devono andare a fischiare, insultare, tirare i mattoni (invece di limitarsi a pagare un biglietto per vedere una partita di pallone come persone normodotate). Certi utenti non amano sporcarsi le mani...

Allo stadio, penso, perché la Coppa Italia non é trasmessa da Sky almeno per i primi turni. Situazione all'intervallo 1 a 1 (secondo Sofà score), ha pareggiato per noi Pugno.

Il dirigente che l'aveva "scoperto" (tra virgolette perchè non giocava in B...era già tra i migliori della Liga) in Spagna e portato al Napoli, per poi rivenderlo a pacchi di milioni al PSG é stato allontanato da poco dalla Juve, tra le grida di esultanza del Forum....

'nzomma, Yldiz trequartista per me non si può vedere, é un esterno da 433. Potrebbe comunque essere anche un 442, con Yldiz e Mckennie (mamma mia...) esterni

Il tifoso può rompere le palle sinché vuole, tanto non cambia un * (vedasi tifosi del milan che contestano il proprietario). Non é questione delle critiche che uno può fare al proprietario, chisenefrega, tutto legittimo, tanto ripeto i tifosi, anche giustamente, contano niente, se vogliono "protestare" evitino di andare allo stadio e vedere le partite in TV. Il concetto di "non ce lo meritiamo" o "noi meritiamo di più", che contesto. Perché ? Nessun tifoso si "merita" che la squadra vada male, mica gli juventini son speciali, succede e basta. Anzi, alcuni lo scrivono proprio che alla squadra "non danno un euro sinché non torna a vincere", quindi che cacchio vogliono o pensano di "meritare" di speciale questi? Niente.

Ma secondo me sono mezze leggende queste. Poco prima dell'esonero avevano fatto una partita anema e core vincendo contro l'inter (e un mese rima avevano mazzolato il milan alla grande). I limiti che la squadra aveva con Motta, anche caratteriali, li ha riproposti paro paro con Tudor (vi ricordate la prestazione a Parma???), la "distruzione dello spogliatoio da parte di Motta" sul concetto di "lo dicono tutti" mi sembra la classica leggnda da Forum che a forza di ripeterla diventa verità. La squadra non ha giocato per me contro Motta (come adesso contro Tudor), semplicemente non ne avevano. Poi é chiaro che nei giocatori scatta l'unput "se la colpa la dann all'allenatore per me scatat un alibi", questo é inevitabile, colpa dei tifosi andargli dietro.

A) Non paragonerei le situazioni di "tifosi" ai diritti civili ed economici; B) chi tifa Juve in sostanza perché, a differenza dei tifosi del Ravenna, si sente così in diritto di "vincere" o primeggiare (manco poi lo facesse lui...), é tifoso non della Juve ma delel vittorie della Juve. E non merita nulla, é il classico tifoso che se la squadra non vince per tot tempo scrive "io lascio/smetto si seguire il calcio". E faccia pure, sai che perdita. Io mica dico che per un tifoso della Juve arrivare quarto o peggio non sia "sofferenza", lo so benissimo. Ma puoi lamentarti ma come tifoso, se sei un tifoso vero, devi starci, troppo facile fare il tifoso quando si vince, ti becchi la tua sofferenza come TUTTI i tifosi di 'sto mondo, senza rivendicare diritti o meriti superiori inesistenti e anche patetici. Non é comunismo, é semplice tifo nello sport normale.

Non so, io sono sempre refrattario alle spiegazioni solo o prevalentemente psicologiche. A me sembra manchino leader tecnici (già con Bremer cambierebbe molto se non tutto).

Ok, però leggo spesso considerazioni come "noi meritiamo di più/non ci meritiamo "tutto questo" (manco poi la Juve adesso lotti per non retrocedere...)". Quando non mi sembra che gli juventini paghino più tasse degli altri e questo gli dia diritto ad avere una formazione che ogni tot vince. Tutti i tifosi "meritano"...e tutti i tifosi "soffrono", fa parte della vita del tifoso. Se no guardiamo le serie TV e stop, non lo sport professionistico.

Ok, ma pur sempre in un contesto in cui però c'erano campioni. Non voglio fare paragoni, perché é chiaro che oggi non ci sono giocatori così, ma la prima Juve di Lippi si "sistemò" inserendo un paio di pedine trovate abilmente da fuori come Paulo Sousa (un regista che mancava da anni) e Ferrara (anche Deschamps che però fu a lungo infortunato), più lavalorizzazione di due giovani presi da Boniperti (DelPiero e Ferrara). Anche giocatori che sembravano onestamente del tutto limitati e privi della giusta personalità come Ravanelli, Di Livio, Carrera, Conte, Peruzzi, Porrini, Torricelli (oltre a Vialli e Baggio ma in questo caso parliamo di veri campioni ovvio che non avevano trovato il giusto feeling), che negli anni precedenti erano stati additati come esempio di mediocrità e motivo per cui la Juve soccombeva quasi sempre in campionato, improvvisamente divennero forti ed alcuni addirittura simbolo di una squadra da lì a poco campione d'Europa. E un po' é successo anche con la prima Juve di Conte. Per me certi giocatori che oggi ci appaiono "mediocri" o inutili, se inseriti in un contesto con giocatori forti e sopratutto adatti (oggi é chiaro che non possiamo fare acquisti come negli anni '90...é cambiato il calcio) pososno tranquillamente rifiorire.