Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Martineriu

Utenti
  • Content count

    930
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,165 Eccellente

6 Followers

About Martineriu

  • Rank
    L'idealismo è il despota del pensiero.
  • Birthday 10/09/1986

Contatti

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Sardegna

Recent Profile Visitors

9,586 profile views
  1. Se ricordiamo calciopoli e le intercettazioni riguardanti i rinvii delle gare per la morte del papa direi di no, non sei complottista. Anzi, mi pare un'intuizione più che concreta
  2. Imho, dopo Ronaldo, De Ligt dovrebbe essere il giocatore più sicuro di essere titolare
  3. D'accordo, ma non tanto per la riduzione degli errori rispetto allo stato attuale, visto che quelli ci saranno sempre. Il fatto è che imho reti annullate come quelle a CR7 quest'anno sono un'ingiustizia, visto che la regola attuale va secondo me a "coprire" l'errore del difensore nel seguire la linea. Mi spiego meglio: se l'attaccante parte in linea col difensore, anche se una piccola parte del suo corpo è avanti significa che comunque il difensore l'errore l'ha compiuto. Con la nuova proposta il problema si attenuerebbe.
  4. Giocando da mezzala l'ho visto un po' più dentro il gioco. Specifico: ha giocato comunque male e sbaglia molti passaggi, ma a livello di posizione penso che quel ruolo sia indiscutibile. Spero che ci riservi qualche sorpresa in questo finale di stagione perché il Ramsey dell'Arsenal, viste le condizioni del nostro cc, in questo momento ci servirebbe come il pane.
  5. Martineriu

    Mamma, li turchi!

    Il litigio con Zeman ❤️ "Zeman è un vafanculo" https://www.youtube.com/watch?v=z8JFlfgt7x4
  6. Non so quanto le plusvalenze fatte dalla Juve possano rientrare in certe casistiche. Anche perché sarebbe difficile dimostrare certe cose. Forse le situazioni in cui si potrebbe fare qualcosa sono gli scambi tra giocatori della primavera con valori iperpompati. Per il resto, se il Genoa mi paga 18 mln per Sturaro, o noi ne diamo 30 per Romero, chi può dire che certi valori siano errati e non una valutazione magari errata della qualità del giocatore?
  7. Un dettaglio di lieve importanza direi
  8. Sì ma il punto fondamentale è questo: come mai sui social questa notizia è stata condivisa e dibattuta in massa da interisti?
  9. Oltre al fatto che in marcatura è eccezionale mi piace di lui che cincischia poco, sia quando c'è da scaricare il possesso e sia quando c'è da spazzare, il ché da molti è visto come una vergogna, ma mi ricordo un certo Cannavaro che non si metteva problemi a farlo. Per me è imprescindibile.
  10. Io sarei anche d'accordo su una redistribuzione più omogenea dei diritti tv, ma tale misura andrebbe inserita in un contesto di programmazione seria che punti sì a ridurre gli introiti per le grandi a vantaggio delle piccole, ma nel lungo termine (intendo anche un piano decennale) in modo da evitare che le perdite influiscano sulla crescita europea delle big, altrimenti si avrebbe un effetto boomerang su tutta la serie A. D'altra parte obbligherei le squadre che avrebbero maggiori introiti dai diritti tv a vincolare parte di questi utili in investimenti virtuosi che vanno dalla stadio alle strutture e ai settori giovanili. In questo modo avremmo una redistribuzione degli introiti ma parallela a una crescita graduale dei fatturati. Il problema è che in Italia vorrebbero semplicemente soldi in più e meno per la Juve, senza prendersi il minimo impegno di crescita programmata.
  11. Magari. La coppia Chiellini - DeLigt vorrei vederla, peccato che Giorgione sia ormai a fine carriera e non ce la potremo godere come si deve
  12. Amico prescritto: - E così avete rubato anche con la Fiorentina? Io: - Non mi risulta. A.: - Daaai, il primo rigore ci poteva stare, ma il secondo... a Young non l'hanno dato per un contrasto simile. Io: - Ah, quindi quello su Young non c'era? A.: - Si, ma... Io: - Quindi c'era anche quello su Bentancur, o no? A.: - Si ma a voi l'hanno dato e a noi no. Io.: - L'intervento col braccio di De Ligt a Lecce è stato punito col rigore. Un episodio simile con voi, nello stesso campo, è stato giudicato regolare. Andiamo avanti all'infinito? A.: - Sì... ma... beh... Non sono tanto gli episodi ma l'atteggiamento dell'arbitro, basta guardare i cartellini... Presente la storiella del cercare di vincere a scacchi contro un piccione?
  13. In pratica prima CR7 era un problema perché bollito, ora non è più bollito ma è incazzato perché è bollita la Juve. Ok.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.