Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Martineriu

Utenti
  • Content count

    1,135
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,250 Eccellente

6 Followers

About Martineriu

Contatti

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Sardegna

Recent Profile Visitors

10,164 profile views
  1. Ricordo quei giorni e lo smarrimento che provai appena uscirono le prime notizie. Poi iniziai a leggere un po' di atti e capitai su un sito in cui era postato il pdf del documento di chiusura indagini dei pm Beatrice e Narducci. Capii la portata della farsa quando mi resi conto che in un documento così importante erano presenti degli errori che tenevano in piedi la tesi accusatoria, ad esempio il capo in cui si parlava di Udinese - Brescia (precedente a Juve - Udinese) in cui ci furono tre presunte ammonizioni "dolose" ai danni di Pinzi, Muntari e Di Michele, più l'espulsione di Jankulovski, per poter far loro saltare la sfida con la Juve. Udinese-Brescia, per chi non lo ricorda, fu quella partita in cui il Brescia segnò un gol col portiere dell'Udinese a terra infortunato, da lì si scatenò una rissa in cui Jankulovski diede un pugno a un avversario, ben documentato da tante immagini e quindi bersaglio di un'effettiva espulsione più che legittima. Ma l'aspetto più curioso di questa storia è che Pinzi, Muntari e Di Michele furono sì ammoniti (ora non ricordo se durante la rissa o per azioni di gioco), ma non erano diffidati, per cui furono regolarmente convocati per la partita con la Juve! I pm scrissero il falso in maniera spudorata! Nello stesso documento si parlava anche Juventus - Samp 1-0 in cui la Juve beneficiò di una squalifica di un blucerchiato ammonito nella partita precedente. Ma in realtà la Juve perse quella partita, 0-1, gol di Diana, tra l'altro ricordo quella partita come se fosse ieri, visto che bestemmiai in turco per la sconfitta. Quel documento andò ai procuratori federali e poi successe quel che successe, ma ovviamente in un processo sportivo in cui il tempo per la difesa era simile al tempo in cui io mi bevo un caffè, tutte queste contraddizioni non furono portate a galla col clamore necessario.
  2. 130 per la precisione
  3. Io 10€ li ho messi in ballo
  4. "Fca che confluisce 42 milioni l'annoper pagare Ronaldo" Ha capito tutto.
  5. Inoltre ormai loro son passati alla storia come la grande vittima del sistema Moggi, poi vai a vedere durante quei 12 anni sono arrivati secondi due volte: una nel 98 e una nel 2003 a distanza siderale
  6. Uso la stessa argomentazione. È sempre bello vederli andare in corto circuito
  7. Martineriu

    Top XI [Stron9er edition]

    Buffon Barzagli - De Ligt- Chiellini Pirlo - Marchisio - Vidal - Pogba Dybala - Carlitos - CR7 Menzione speciale per Cuadrado e Lichtsteiner
  8. Si con la Roma, fine settembre mi pare
  9. Che tra l'altro a me non dispiaceva. Peccato si sia rotto 10minuti dopo aver firmato il contratto con noi
  10. Ci ragionerei se la coppa non ci mancasse da 24 anni
  11. Io clienti del genere li mando a *. E attenzione, non certo per la fede calcistica, ci mancherebbe... Ma per il fatto che la fede calcistica si utilizzi per rompere il *, anche perché chi * sei? Chi ti conosce?
  12. Il recovery fund in realtà è tutta una mossa per pagare lo stipendio di CR7
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.