SenzaDiTe

Quando si dà dei 'commercialisti' ai ns dirigenti non credo si intenda censurare solo un'eccessiva attenzione ai conti in sede di mercato, ma soprattutto il distacco, fisico ed emozionale, per le sorti della squadra, insomma un'interpretazione del ruolo freddamente professionale, quasi asettica

Anche perché abbiamo mostrato una motivazione che in campionato non sappiamo trovare / Motta non sa trasmettere

In verità l'utente non si aspetta un risultato differente, ma lo stesso degli ultimi 3 anni, ovvero arrivare tra le prime 4, cosa al momento non così scontata. Comunque per fare un ragionamento più ampio, secondo me non è chiaro a tutti che la qualificazione champions è conditio sine qua non per portare avanti un processo di crescita della rosa (che passa necessariamente per la conferma dei migliori). Per cui va bene non prendere decisioni affrettate, vanno bene tutte le attenuanti finora, va bene la fiducia, ma nel momento in cui il quarto posto dovesse essere seriamente a rischio, la società non potrà stare con le mani in mano

Ci sono partite che una squadra come la nostra deve vincere e punto. Puoi sbagliarne una, perché 'la palla è rotonda' , ma quando ne canni 5-6 di fila, non possono esserci scuse. Quindi, per quanto mi riguarda, la gestione Motta è ad oggi gravemente insufficiente. Questo però non significa che l'esonero sia per forza la soluzione. Prima cosa da valutare è se Motta abbia ancora non tanto il controllo del gruppo, quanto l'autorevolezza per farsi seguire dai giocatori. Questo è un fattore difficile da valutare dall'esterno. Si può percepire qualche nervosismo, ma è poco per trarne conclusioni. Seconda verifica: trovare un sostituto che dia sufficienti garanzie, ma, detto che Mancini non lo voglio, sinceramente non vedo tra gli allenatori liberi qualcuno che mi entusiasmi. Per cui alla fine, salvo appunto un eventuale esito negativo della prima verifica, andrei avanti così almeno un altro mese, sperando che nel frattempo il distacco dalla quarta resti recuperabile.

Secondo me la vera somiglianza è con un ex dittatore da poco "in pensione", ma la foto sarebbe di cattivo gusto

Anche il Venezia dovrebbe (ottusamente) provare a "fare la partita", Di Francesco è una garanzia in questo. Inoltre scommetto che arriverà (per noi) il primo gol da palla inattiva

E molto simili, non solo perchè entrambe contro squadre inglesi, ma anche per le modalità: triturati sul piano del ritmo in trasferta; sterili al ritorno in casa

Per me hai centrato il punto perfettamente Il tipo di gioco va adattato alla rosa a disposizione, non a teorie astratte (che 9 volte su 10 risultano dannose)

Non ne sarei così sicuro, quantomeno per 50 mln Comunque, più che quello che faremmo noi di fronte ad un'offerta di 50 o 70 mln, a me preoccupa quello che farebbe lui di fronte ad un ingaggio da 10 mln l'anno. Cioè voglio dire, il potere decisionale di una società è al giorno d'oggi molto limitato

Corriere 7 Repubblica 7,5 Stampa 7,5 Messaggero 7 Per la cronaca gli ho dato 7 anch'io nell'apposito topic. Comunque ( e questo vale anche per l'altro commento che ho ricevuto) trovo veramente cervellotico pensare che dietro un semplice giudizio su di una parata (anzi non-parata) ci debba essere per forza una critica indiretta a qualcun altro. Per me ieri Vlahovic ha giocato bene, però Ederson sul primo gol è stato goffo. Si può dire ?

Stampa 5 Repubblica 4,5 (commento: "imbarazzante sul gol di Vlahovic") Messaggero 5,5 Corriere 4 (commento: "concorso di colpa sul primo gol") Tutti (indirettamente) haters di Vlahovic ?

Altrochè se goffo, ricordava il peggior Dida Non a caso è un fiorire di 5 nelle varie pagelle dei giornali

L'azione del primo gol nasce in effetti da una ripartenza di Gatti, quindi non è sbagliato parlare di contropiede Poi l'azione si sviluppa per quasi un minuto dando tempo alla loro difesa di rientrare, quindi alla fine Dusan segna a difesa schierata.

Di Gregorio 7,5 Savona 6,5 Gatti 7,5 Kalulu 7 Danilo 7,5 Conceicao 6,5 Locatelli 7,5 Thuram 6,5 Koopmeiners 5,5 Yildiz 7 Vlahovic 7 Weah 6,5 McKennie 7 Douglas Luiz sv Mbangula sv

La Juve che piace a me: cazzuta, solidissima, verticale, concreta. Grandissimi i "gregari", Loca, Gatti, Danilo su tutti, ma molto bene direi tutta la squadra, con la sola eccezione di Koop (5,5) Speriamo che sia la svolta che invocavamo da un po' di tempo.

Scusa perché mi giochi contro se abbiamo le stesse formazioni? È un modo di cautelarsi ?

Più che altro, la trattativa per Nico è stata gestita malissimo. Abbiamo tergiversato sugli esterni fino agli ultimissimi giorni di mercato, poi quando abbiamo deciso di puntare su Nico, Commisso ci ha presi per la gola ed a furia di rilanci si è fatto pagare complessivi 40 mln un giocatore che era fuori progetto

Direi di sì, per quello non capisco l'utilità del ricorso. (Ci fosse ancora il vecchio presidente, avrei potuto pensare a motivazioni politiche, nel senso di delegittimare il sindaco di Bologna, ma che gliene frega agli americani ?)

Ok, ma qual è l'utilità ? Chiedono la vittoria a tavolino ? Un risarcimento ?

Assolutamente sì. Se non ricordo male, a Livorno faceva addirittura il quinto di centrocampo di 352 Poi terzino a Firenze, terzino i primi anni da noi; fu spostato centrale da Ranieri (su consiglio di Capello) a causa dell'inconsistenza (fisica prima di tutto) di Criscito. Da lì è sempre rimasto centrale, salvo 2-3 partite il primo anno di Conte, prima che si passasse al 352 Anche questo è verissimo. Il primo anno di Conte a sinistra si alternavano Estigarribia e De Ceglie (dopo il passaggio al 352)

DiGre Savona Kalulu Gatti Danilo Locatelli Thuram Conceicao Koop Yildiz Vlahovic

I J-Hotel già ce li abbiamo potrebbe essere un'idea

Quoto, non è domani quella da vincere, ma le prossime 3 (in verità sarebbero state anche le ultime due, ma quelle son già andate)

Scusami se sono ripetitivo, ma ciò che è veramente importante è qualificarci per la champions, altrimenti possiamo sognarci non solo i 2-3 acquisti l'anno, ma anche di tenere tutti i giocatori più forti

Lo stipendio non c'è, ma ricordo fosse attorno ai 5,5 netti (diciamo 10 lordi) I bonus del punto 2 ci sono (6 mln in tutto, in parte subordinati ad una vittoria champions che non c'è stata, quindi alla fine saranno stati 4) Le commissioni no, ma di solito vengono inserite alla voce costi accessori, quindi non è detto che in questo caso ci fossero (anche se l'esperienza insegna che gli agenti vanno remunerati se si vuole concludere l'affare). In definitiva, è stimabile un peso annuo a bilancio di 14-15 mln.