SenzaDiTe

Non credo che si possa giocare solo così con l'attuale rosa, ma sono convinto che giocando in altro modo (diciamo meno conservativo) avremmo molti punti in meno.

Insomma, a Firenze è entrato benissimo, praticamente con 2-3 ripartenze ci ha riportati in avanti ed ha chiuso la partita; contro il Verona è stato decisivo Allegri ha detto che ha giocato gli ultimi mesi con un fastidio alla tibia, quindi mi sembra corretto dire che ha "tenuto duro"

Ricordo bene: il topic con 700 pagine, l'utente con l'avatar di Tevez che incitava alla rivolta; abbiamo disdetto più o meno negli stessi giorni. Io però ho "ceduto" il pomeriggio di Milan - Juve: il bar sotto casa non la dava più; ho provato l'acquisto pay per view, non si poteva, mi hanno controproposto 3 mesi a 19 euro e li ho presi ....

Toglimi una curiosità, con la visione delle partite come fai ? Ti sei riabbonato o vai avanti con jtv ?

Peraltro, pur credendo io stesso che il più delle volte volere sia potere, in questo caso per salire / stare più alti non basta volerlo. Bisogna saper fare i passaggi giusti, avere l'attaccante che tiene palla e fa salire gli altri, il centrocampista e/o esterno che crea superiorità, ecc. ecc.

Credo che Juve operaia nasca nel 76-77, quando vincemmo con una squadra tutta italiana e forse meno tecnica dell'attuale. Sono ricordi della mia infanzia o poco più, quindi molto vaghi, però di sicuro n. 10 era Romeo Benetti (famoso più come killer che come rifinitore) e probabilmente l'unico giocatore tecnico era Franco Causio.

Non è lecito tanto che li stanno indagando. Peraltro se la Kerakol o i suoi soci intercettano / spiano la Juve, non credo sia per ragioni sportive, nè giudiziarie, ma semmai commerciali (anche se mi risulta difficile capire la connessione e l'utilità).

Carrera mi stava simpatico come giocatore ed anche come vice di Conte, tanto che ad un certo punto, ho pensato che potesse addirittura diventare lui il tecnico della prima squadra; però queste autocandidature pubbliche, a campionato in corso, non mi piacciono per niente.

Anch'io avevo pensato allo stesso cane. (Grande regola di vita per smascherare i paracu.., seconda solo a quella di Ricucci che non si può più dire 😄)

A me invece ricordano (Italiano e Mazzarri) il cane Mustafa

Non so quante volte ho risposto su questo forum: "non ci hanno palleggiato in faccia, hanno sbattuto 90 minuti contro un muro" Vedo che anche mr. luogo comune Condò la pensa uguale, non che ne vada fiero, ma almeno siamo in 2

Più che altro quando siamo passati in vantaggio, poi abbiamo sempre vinto, tranne vs. inda, 11 su 12. Per fare un raffronto, la Lazio finora ha perso 10 punti da una situazione di vantaggio, l'inda 5

No Libe, senza logica è solo la pretesa di trovare verità assolute da mezze frasi / aggettivi / iperboli pronunciati durante le conferenze stampa. Poi non capisco perchè scrivi "se non ti viene chiesto niente": in conferenza stampa in genere l'intervistato risponde a delle domande, non è che parla a ruota libera di quello che gli passa per la testa. Su Vlahovic c'era probabilmente stata una sopravvalutazione da parte di tutti, Allegri compreso. Però ripeto un allenatore deve sempre "coprire" le scelte dirigenziali, specie se "aziendalista" come il nostro; quando non lo fa (ad es. Mourinho o Conte in passato), è generalmente un preludio ad un addio a fine stagione. Quindi, per tornare a noi, se la dirigenza ti spende 90 mln per un centravanti e il giornalista ti chiede che ne pensi, tu (allenatore) non dirai certo che è stata una spesa esagerata o azzardata, ma al contrario dirai che è stata giusta ed adeguata al valore del giocatore

Del resto che Vlahovic abbia sbagliato 7 grandi occasioni penso ci si possa arrivare anche a memoria. Ad es. così su due piedi ricordo 2 rigori, 1 contro il Verona, 1 contro il Milan, 1 contro il Napoli e fanno già 5

Questo è innegabile, ma è un principio valido per ogni tipo di gioco. Ad es. ieri sentivo che la Lazio quest'anno ha già perso 10 punti per essersi fatta rimontare da situazioni di vantaggio; noi solo 2 (con l'inda) e non certo per esserci chiusi in difesa, dato che il loro gol lo abbiamo preso in ripartenza ed a difesa non schierata. Anche contro il Napoli, il massimo rischio lo abbiamo corso a difesa non schierata.

Che vuol dire ?

No, se hai appena speso 90 mln, o hai comprato uno dei migliori al mondo o hai preso un bidone. Poi ci sono molti livelli di bidone, e su questo siamo d'accordo. Ma se la tua dirigenza ti compra un giocatore da 90 mln, devi dire che ti ha comprato un top (altrimenti riconosci implicitamente che ha buttato i soldi)

Aggiungerei un terzo jolly. La storia di quelli là è piena di Mazinga, Lasagna, Enninaya, ecc. (e senza scomodare il mitico Poborsky)

La dirigenza gli ha appena speso 90 mln su un giocatore; cosa vuoi che dica ? Che hanno preso un bidone ?

Penso sia questo l'aspetto su cui è focalizzato il sondaggio. D'altro canto è difficile giudicare dall'esterno simili dinamiche di spogliatoio. Però avere un punto di riferimento societario forte è sicuramente di aiuto

Assolutamente vero che quel gennaio fossimo alla ricerca di un centravanti, perchè Kean aveva avuto un inizio di stagione tragico e Morata si era confermato il solito Morata, con tutti i pregi e difetti di sempre. Dopo di che non prenderei alla lettera le parole che si dicono nelle interviste, sia perchè l'intervistato deve seguire un certo cliché, sia perchè non parliamo di accademici della crusca, nè di gente con grande padronanza della lingua italiana

Appunto

Più la difesa è coperta dal centrocampo, meno spazio devono coprire i difensori e meglio vanno a difendere Mi pare un concetto elementare. Se non lo capisci, pazienza

Però fammi capire. Secondo te Vlahovic è un fuoriclasse, penalizzato dal nostro gioco troppo difensivo Perchè non fai lo stesso ragionamento, al contrario, per Rugani ? Cioè se il gioco difensivo penalizza gli attaccanti, non pensi che possa agevolare i difensori al di là del loro valore ?

Szczesny 6 Gatti 7,5 Bremer 6 Danilo 6,5 Cambiaso 7 McKennie 7 Locatelli 6 5 Rabiot 6,5 Kostic 6 Vlahovic 5,5 Chiesa 6,5