SenzaDiTe

Mi dispiace, ma lo chiedi ad uno degli utenti meno competenti al riguardo; sinceramente non so cosa neanche sia una firestick. L'unica cosa che posso dirti è che con la mia smart-tv non riesco a vedere JTV. Sentivo di utenti che lo vedevano tramite amazon prime, però dovresti chiederlo a loro

Per essere precisi, la Melandri ha previsto la "collettivizzazione" dei diritti tv (governo Prodi - 2006 - 2008) I nuovi criteri (che considerano la capienza dello stadio) sono stati introdotti dal ministro Lotti (governo Renzi o Gentiloni, 2015 - 2018)

Tramite internet, sky non c'entra più. Paghi 20 euro per un abbonamento annuo. Poi però la vedi da internet

Investi un ventino su JTV. Se ci fanno spesso alle 12,30, la puoi vedere lì dalle 15 E ci guadagni un pranzo domenicale in comodità

E' la conferma che il decreto crescita dura 5 anni

In linea di massima, più un giocatore è giovane, più conviene fargli il contratto lungo, anche per spalmare su più anni l'ammortamento del cartellino. Su questa linea non vedo cambiamenti (il caso Iling non fa testo, perchè è stato il giocatore a non volersi impegnare più a lungo) Per contro, sembra si stia facendo, giustamente (e credo perchè scottati da casi precedenti), maggiore attenzione ai rinnovi dei giocatori oltre una certa età. Peraltro, dovessimo prendere SMS, sarei abbastanza sicuro, non fosse altro per questioni di ammortamento, che gli faremmo un quinquennale.

Infatti, prima lo si capisce e meglio è per tutti, chè non ha senso farci polemiche Si tratterà più che altro di monetizzare al massimo. Io credo che una quindicina di milioni non sia un obiettivo esagerato

Fatto sta che tra due anni il contratto scade Vuoi che non abbiano già fatto due chiacchiere ? Cioè non credo che Ramadani si sia presentato di punto in bianco in sede a chiedere 8 milioni, ma magari un discorso sul rinnovo lo avranno un minimo impostato

Idem come sopra. La verità è che non siamo tutti tifosi allo stesso modo; c'è chi tifa la Juve e basta (come noi); c'è chi è più appassionato di calcio che tifoso della Juve e pretende un certo tipo di "spettacolo"; c'è chi è tifoso di sè stesso e tifa prima di tutto perchè si avverino le proprie previsioni (poi ci sono tante altre categorie, ma queste sono le 3 principali)

Nel caso, la scelta tra Brescia e Foggia non sarebbe discrezionale, ma conseguente a parametri oggettivi. Detto ciò, mi auguro anch'io che non ci debba essere nessuna scelta, perchè il risultato del campo deve essere sacro salvo prova contraria e dalla ricostruzione fatta sopra non vedo nessuna ragionevole prova contraria, ma semmai ragionevoli "scusanti"

Dal 2024 sarà ancora più netto il gap tra chi farà la champions (i cui proventi sono invece destinati a salire) e chi no Essenziale finire tra le prime 4

Mah. Le critiche sono sempre legittime, ma qui siamo ai livelli di "mi taglio le balle per fare dispetto a mia moglie" Il bene della Juve viene prima di tutto (dovrebbe venire ....); poi si può essere o meno d'accordo con chi di volta in volta la rappresenta / presiede / allena, ma augurarsi un dissesto economico (che poi avrebbe inevitabili ripercussioni sul piano sportivo), perchè non si è d'accordo con una scelta (scommetto quella dell'allenatore ) è qualcosa che va oltre la mia comprensione

Mi pare un po' diverso dare soldi alla nostra squadra o darli a chi ha contribuito a costruire la farsa contro di noi

Un calo era purtroppo preventivabile; mantenere l'80% resta comunque un discreto risultato, speriamo venga migliorato C'è disperato bisogno di ricavi, dato che non faremo la champions Forza ....

1 ora e mezza dopo la fine Il che significa mezzanotte per quelle serali

Hai ragione tu, ho appena controllato su wikipedia Si è fatto una stagione da terzo nel 71-72 (quando era anche portiere della primavera) Poi qualche anno in prestito, per poi tornare a fare il secondo di Zoff dal 75 al 79 Incredibili le statistiche: 4 anni, una sola presenza da titolare (quel secondo tempo che avevo ricordato prima) e 3 gol subiti

Era secondo di Zoff Non giocava praticamente mai; dopo 2-3 anni di panchine, Trap lo mandò in campo l'ultima di campionato., Stavamo vincendo 3a0, finì 3a3 L'anno dopo arrivò Bodini come secondo

Se non ricordo male Bonnefoi faceva parte dei terzi portieri provenienti dalla primavera. Era l'epoca di Mirante, con cui se non sbaglio si alternava in primavera (e come terzo) Anche Squizzi, nominato sopra, veniva dalla primavera Chimenti invece era stato preso come secondo portiere, poi retrocesso a terzo con l'infortunio di Gigi e gli acquisti di Manninger e poi Storari

Me la ricordo anch'io quell'intervista (anche se adesso mi sfugge l'intervistatore; era Gianni Minoli ? o Bisteccone ?). Altri tempi ed altre persone, come dici giustamente D'altro canto, dagli anni novanta in poi, abbiamo vinto 16 campionati su 33, quindi praticamente uno ogni due Per cui per lo meno sotto questo aspetto siamo più che in media con l'obiettivo dell'Avvocato

Condivido, pur senza la stessa certezza. Sopratutto, è sicuramente questo il ragionamento che è stato fatto in dirigenza (anche perchè altri argmenti a favore era difficile trovarli )

Credo che per quel tipo di progetto si aspetterà l'anno prossimo, con la nuova dirigenza ben insediata, le idee più chiare e soprattutto (si spera) i soldi della c.l. Quest'anno l'obiettivo sarà per forza di cose arrivare tra le prime 4, riducendo (significativamente) il monte ingaggi E probabilmente, per questo tipo di obiettivo, si è ritenuto più affidabile Allegri del Tudor della situazione

Per me non è stata nè una buffonata nè un siparietto, semmai una specie di casting. Si preallertano alcuni allenatori, gli si chiede la eventuale disponibilità, poi si decide. Il che comporta inevitabilmente tenerli in sospeso per un tot di tempo, ma fa parte del gioco. Del resto se l'allenatore non vuole restare un po' in sospeso, non dà la propria disponibilità iniziale. Molto semplice (cit.) E' la stessa cosa ad es. che sta facendo ADL a Napoli

L'importanza di Locatelli la desumi da questa semplice statistica: tutti i ns clean sheet dell'anno sono avvenuti con lui in campo; senza di lui abbiamo sempre preso gol. A parte ciò, concordo che non sia stata una stagione da 8 la sua e nemmeno da 7, tant'è che nel mio pagellone gli ho dato 6 (o al max 6,5)

Se parli del tweet che girava ieri, è un fake O meglio, Di Marzio intendeva solo che Pirlo non sarebbe stato esonerato prima di fine stagione

E cosa fai ? Ingaggi un ds a giugno inoltrato perchè faccia il mercato estivo (partendo da zero) e poi lasci il posto a Giuntoli ? Se con Giuntoli è solo questione di tempo, tanto vale tenersi qualcuno che c'è già, magari teleguidato (con le dovute cautele) dallo stesso Giuntoli. Altrimenti, si punti subito su un ds diverso da Giuntoli, che non ce l'ha ordinato il medico