xtreme

Boga è arrivato da poco e nella Juventus ed è già in settima posizione per dribbling riusciti. Anche partendo dalla panchina ma giocando con una certa continuità, se la giocherebbe per la seconda/terza posizione.

Io che non sono nessuno so benissimo che nel giro di un solo anno, a volte anche meno, un ragazzo può avere una trasformazione fisica tale che a volte nemmeno lo riconosci. Non possono lasciare andare via dei ragazzi con quelle motivazioni. E' veramente triste una cosa così.

Michael Kayode avrebbe potuto vestire la maglia della Juventus. Un affare che non è andato in porto come spiegato dal terzino della Fiorentina in un'intervista a La Repubblica nel quale ha raccontato questo retroscena: "Mi hanno detto che fisicamente non ero ancora pronto. Non ero impostato come adesso ma non ero neanche così male sinceramente - ha spiegato Kayode - È vero, il talento è da attendere oltre il fisico. Molti club invece vogliono tutto e subito. Il talento andrebbe sostenuto. Alcuni arrivano dopo, altri che invece sembrano precoci poi non sfondano". Se non era ancora pronto, ci sono modi per prestarlo nell'attesa di vedere come cresce fisicamente. La seconda cosa che ho sottolineato è uno dei mali del calcio italiano, pieno di addetti ai lavori che non sono all'altezza. Vorrei conosce il nome ed il cognome di chi ha scartato questo ragazzo.

Mi sembra che @Ampiezza&mediocrità che è molto più informato di noi ha detto una cosa interessante, ovvero che è stato il procuratore di Boga a proporlo. E questo procuratore ha già sotto procura Kephren Thuram che sappiamo tutti dove gioca. E mi sembra anche giusto l'intervento dell'utente che ha sostenuto che volevano riportare a casa Chiesa. I conti andranno quindi fatti più avanti anche perché Ottolini è arrivato tardi ed il mercato invernale è quel che è. Il punto più che altro non sarà se Ottolini prenderà dei giocatori validi questa estate ma se riuscirà ad accontentare Spalletti perché mi sembra chiaro che Spalletti indicherà i nomi e Ottolini dovrà andarli a prendere.

Io lo riprenderei ma la mia riposta era su un altro tema.

Carnevali è amico di Marotta ma chi lo paga è la Mapei. Se Carnevali prova a fregare in maniera così plateale la Juventus, questa è una cosa che può perseguitarlo a lungo, non solo come Sassuolo ma anche "come Carnevali". Un conto è spingere per dare un giocatore a chi offre di più ed un altro è fare una roba immonda come quella che hai descritto. Nella prima ipotesi la Juve può capire perché è il mercato. Nella seconda ipotesi è evidente che hai voluto palesemente favorire un avversario, il che significa che affari con la Juventus rischi di non farne più. Non mi sembra intelligente, per 8 milioni di differenza, precludermi a prescindere uno dei migliori clienti del panorama italiano (se non il migliore). A parte che basterebbe che la Juve iniziasse a fare interferenze sulle trattative del Sassuolo per creare dei danni istantanei. Ma la cosa peggiore è che affari con la Juventus rischi di non chiuderne più, in primis operazioni proprio come quella di Muharemovic fatta proprio con la Juventus. E se le chiudi, la Juve giustamente ti rinfaccerà la porc.ta fatta con Muharemovic e chiederà un forte sconto. Andrea Agnelli conosceva molto bene Squinzi (ricordi quando il Milan spingeva per Berardi e Agnelli ha ricordato a Squinzi una certa promessa?), motivo per cui è facile pensare che abbia contatti diretti anche con gli eredi. Quindi se Carnevali prova a fare l'operazione che hai descritto, ci sono pure buone probabilità di fare innervosire chi lo paga. E se ti mandano via, il motivo se lo ricordano anche tutti gli altri club...

I dirigenti della Juve o sono scarsi o, se qualcuno di loro è capace, lo deve ancora dimostrare. Ad oggi è così. Ma visto quanto ha influito Elkann sul rinnovo di Spalletti, è molto probabile che abbia fatto praticamente tutto lui. Se guardiamo la serie A, tolto Conte che non è voluto tornare lo scorso anno e tolto Allegri che è stato 8 anni alla Juventus e tolto pure Sarri che a Torino aveva fatto fin troppi sbagli relazionali, non vedo altri che abbiano vinto scudetti, per di più giocando anche un calcio moderno. A te giustanente piace Gasperini che ne prende 5, non tanti di meno. Riguardo all'allenatore mi sembra che la scelta, sulla carta, sia stata giusta. Poi non so che senso avrebbe avuto prendere un allenatore top quando c'è mezza squadra da rifare, non sappiamo nemmeno se giocheremo la CL e, soprattutto, se avremo o meno i soldi della CL. Chi sarebbe venuto in un contesto simile migliore di Spalletti che, per di più, ha pure il vantaggio non indifferente di avere già toccato con mano la situazione e di sapere dove serve intervenire?

A me comunque sembra stesse facendo piuttosto bene a Londra prima dell'infortunio. Anche 15 gol in due stagioni in Premier lo certificano. Di certo se prendi alla Juve un esterno destro d'attacco e gli fai fare un po' la seconda punta e un po' la mezz'ala, per di più al primo anno di Juve, non lo aiuti per niente.

Io ne darei anche 15-20 a Ederson per farsi un anno a Bergamo e poi venire a Torino gratis. Così ricambiamo il modo con cui si sono comportati quando ci hanno preso a saldo Romero sfruttando il covid.

La cosa triste è che non ricordo nessuna indagine a riguardo di qualche magistrato. Trattandosi di una Nazionale, quindi soldi pubblici, che non sia intervenuto nessuno dopo una dichiarazione di un allenatore di una Nazionale è molto molto triste. Quando ci sarebbe voluto per levare quella schifezza? Chiamavano Gentile a testimoniare, Gentile faceva il nome del procuratore e si arrivava in fretta a chi era marcio in Federazione.

Ciao Super. Domando per capire. Quindi come funziona(va) la cosa? Ok che i procuratori volevano pagare Gentile perché giocassero i giovani sotto la loro procura. Ma in più pagavano anche i vertici Federali perché avessero la strada spianata per fare i loro schifosi comodi? Visto che solo i vertici Federali potevano fare fuori Gentile, mi sembra quindi evidente che anche i vertici federali prendessero soldi dai procuratori.

Io penso che l'allenatore buono lo abbiamo già, che si è già fatti dei progressi e che si hanno già le idee chiare su cosa serva. Quindi l'allenatore è l'ultimo dei nostri problemi.

I dati di fatto dicono che Boga è stato un gran bel colpo, considerate anche le condizioni per il riscatto. I dati di fatto dicono anche che l'obiettivo principale, il centravanti, è stato mancato. In questo senso direi che le responsabilità riguardino soprattutto le tempistiche e quindi siano da imputare principalmente a chi ha aspettato così tanto per ufficializzare un direttore sportivo.

Mi ricordo che Berardi rifiutò di venire alla Juve perché giocavamo con il 3-5-2 e, a prescindere da simpatie ed antipatie, un attaccante esterno destro come lui sarebbe stato fortemente penalizzato da quel modulo. E nei fatti abbiamo visto come, in una situazione analoga, fu penalizzato Kulusevski qualche anno dopo che faceva un po' la seconda punta, un po' la mezz'ala, quindi un po' tutto ed un po' niente, creandogli solo della gran confusione. Quindi, a maggior ragione, se esiste questo problema con Puczka, quello è un motivo in più per prestarlo in serie B o, se si riesce, a una provinciale che fa la serie A.

E' giusto che io specifichi una cosa che tempo addietro avevo scritto chiaramente: io vorrei che la Juve prendesse Corvino o gente del valore di Corvino per farli fare l'osservatore puro. Non come direttore sportivo. Anche perché Corvino ha 76 anni... E comunque Corvino, una volta tornato a Lecce, e parliamo già di 6 anni fa, aveva detto apertamente che il Lecce sarebbe stata la sua ultima squadra in cui avrebbe fatto il direttore sportivo. Ottolini dovrebbe cercare di accontentare Spalletti ma mettersi anche vicino gente di valore. Abbiamo visto cosa ha combinato Giuntoli senza Mantovani e Micheli (ha preso tutti nomi noti) e quando funzioni bene l'accoppiata Paratici - Giani. Ora, siccome a me non sembra che Ottolini abbia ancora portato a casa gente come Vlahovic, Vucinic, Jovetic, Chevanton, Ledesma, Hjulmand, Dorgu, Bojinov, Nastasic e Milenkovic, mi sembra che la mia sia una idea che ha un suo fondamento. Tra l'altro se guardiamo i nomi che ho citato, notiamo che Corvino è particolarmente forte sul calcio balcanico. Anche Krstovic, l'ultima plusvalenzafatta dal Lecce, ha quella matrice lì. Ora, di certo Krstovic non sarà da Juve ma ha comunque generato una plusvalenza notevole che è esattamente l'altro lato della medaglia per cui la Juventus ha creato la Next Gen. Significa che se solo ne vendi bene uno o due giocatori che non consideri da Juve, puoi andare su gente da 50-60 milioni avendo già messo in cassa la metà dei soldi.

Io piuttosto do 2 milioni a Corvino, gli do una percentuale sulle rivendite e dico a Ottolini di fare quello che dice Corvino.

Credo che in 11 contro 11 avremmo vinto in Bosnia. Ad ogni modo i calci li avremmo comunque presi ai Mondiali.

Ricordiamoci che questo personaggio era anche quello che voleva introdurre i playoff perché la Juve vinceva troppo. Appena la Juve non ha più vinto lo scudetto, avete più sentito parlare di playoff? Sto personaggio qua spero di non vederlo mai più vicino a un campo di calcio. Più che dire chi era, sarebbe meglio chiedersi cosa era.

Ricorderò Gravina per solo due cose: la farsa contro la Juventus e la doppia esclusione dai mondiali. Il peggio del peggio del peggio del peggio.

Partendo dalla giusta premessa che di certezze non ce ne sono, un giocatore di base ha molte più certezze di sé dopo avere fatto bene anche in serie A. Anche perché dubito fortemente che la continuità che ha avuto in campo Muharemovic a Sassuolo, la avrebbe avuta anche alla Juventus. Mujaremovic è pronto per la Juve? Probabilmente più o meno come tutti quelli che arrivano da realtà minori e senza l'abitudine alle pressioni e la tenuta mentale di giocare tre gare intense a settimana. Lo è comunque di più che fare il salto dalla serie C alla Juve? Direi proprio di si. Preciso che non parlo di salto dalla serie C alla serie A ma parlo di salto dalla serie C alla Juventus che è un serie A moltiplicata per tre. Altra cosa. Se Muharemovic alla Juve giocava col contagocce o comunque un po' si e un po' no, quante erano le probabilità che avrebbe avuto oggi una valutazione attuale di 30 milioni? Perché se parli di rischio mica possiamo ragionare solo in termini tecnici ma dobbiamo considerare anche quelli economici. La Juventus è una azienda e quindi si regge sui soldi. Quindi se un giocatore può anche non essere da Juve, perché rischiare anche di buttare via un bel gruzzolo di milioni? Quindi il rischio è sempre duplice: c'è il rischio del rendimento basso ma c'è anche il rischio di perdere a prescindere un ritorno economico per voler "rischiare" di tenere in rosa qualcuno che, andando da un'altra parte, può raggiungere con molte più probabilità un valore di mercato importante. E, preciso, non parlo di cessione ma parlo in generale di prestito con premio di valorizzazione (anche perché la cessione al Sassuolo è stata forzata dal contesto economico di due anni fa). Ti faccio l'esempio di Audero che ho fatto quando parlavo di Daffara. Che senso avrebbe avuto portare Audero a fare il secondo alla Juventus quando se lo fai crescere, come ha fatto alla Juventus, ti può portare un bel po' di milioni? Alla Juve cosa avrebbe fatto? Siamo nel campo delle probabilità ma ritengo che avrebbe più probabilmente fatto la muffa e raggiunto un valore di mercato molto basso. Quindi, con o senza emergenza, i giovani, quando si può, a mio avviso vanno fatti crescere e la crescita migliore (tecnica, mentale ed economica) la ottengono giocando. Quindi, il rischio d'impresa è una cosa ma poi c'è anche da capire quando sia rischioso da 1 a 10 fare quello che dici tu. Se si può abbassare il rischio ed avere un incremento tecnico, mentale ed economico importante avendo la pazienza di far fare a un giovane un percorso per me quello è solo buonsenso. Chiaro, in teoria un ragazzo può anche fare un percorso alla Yildiz. Ma guardiamo i dati di fatto? Yildiz è più una regola, una buona probabilità o una vera e propria eccezione? Perché se guardo gli altri ragazzi che in questi anni hanno avuto successo andando direttamente dalla Next Gen alla Juve A, tolto Yildiz non ho visto grandi risultati. Ci avevano provato con Miretti ma poi come è andata? Che hanno comunque dovuto prestarlo al Genoa. Gli altri chi sono?

Concordo. A prescindere dalle decisioni di Giuntoli, Muharemovic è stato ceduto quando era in Serie C. Quindi la domanda da farsi è: "Se il Sassuolo non lo avesse comprato a titolo definitivo, lo avrebbe messo in campo a tempo pieno prima in serie B e poi in serie A?". E' altamente improbabile che il Sassuolo un prestito secco te lo faccia giocare con quella continuità in serie A dove, se un giocatore rende, il valore di acquisto può moltiplicarsi in modo esponenziale e può rivenderlo a vagonate di milioni (se lo avesse preso dalla Juve con altre condizioni, avrebbe chiesto qualcosa in cambio e quel qualcosa sono soldi). Per inciso a me Muharemovic piaceva e l'avevo visto dal vivo con la Primavera. Quindi Muharemovic, in condizioni normali, non lo avrei mai dato via ed avrei cercato una realtà di serie B che me lo valorizzava. Chiaramente in condizioni di pura emergenza e con imposizioni societarie ben precise, è stata forse l'operazione "emergenziale" che ha prodotto i migliori risultati. Lo riporterei a casa anche a 15 milioni perché di fatto ne vale 30. Anche perché, con un percorso anche diverso, siam sempre lì. O lo metti subito in rosa con tutti i rischi che ne conseguono (gioca poco, subisce la pressione della maglia, paga il basso rendimento della squadra) oppure lo davi prima in B e poi in serie A ed a quel punto qualche cosa, per fartelo giocare, la dovevi concedere comunque alla squadra che se lo prendeva.

Van Basten è stato uno dei centravanti più forti, goduriosi, efficaci, talentuosi ed eleganti della storia del calcio. Ha vinto alzato tre palloni d'oro, due Coppe dei Campioni ed uno storico Europeo con l'Olanda e ha fatto tutto questo da autentico protagonista, segnando tra l'altro uno dei gol più iconici di sempre. Il pulcino Pio, ad oggi, l'unica cosa che ha alzato è la palla sopra la traversa contro la Bosnia.

Comunque siamo troppo disfattisti. Se non prendevamo 7 gol dalla Norvegia passavamo noi.

Se resti fuori dal Mondiale ti devi dimettere. Gravina lo doveva fare già 4 anni fa. E questo qua non si vuole dimettere nemmeno dopo avere raddoppiato il fallimento. E' una roba immonda. Gravina va levato di forza dalla poltrona. Bisogna chiamare a raccolta i pochissimi italiani che ci capiscono davvero qualcosa e poi scegliere come replicare al meglio uno dei sistemi che più si adatta alla nostra realtà, ad esempio il sistema spagnolo. Chiamerei anche Ancelotti a dire la sua. Ha vinto ovunque e conosce tutte le realtà più importanti. Di sicuro qualche buon suggerimento lo saprebbe dare. Gravina è una totale nullità.

Ho detto che non lo avrei fatto calciare per primo.