xtreme

Se sei alla Juventus e vieni pagato meglio che in quasi tutti i posti dirigenziali della serie A, dovresti essere bravo tanto a comprare quanto a vendere. Weah è tra quelli con il più alto numero di presenze nella Juventus nelle ultime due stagioni, ti copre 6 ruoli, ha anche una buona confidenza con la porta, è un classe 2000, è integro fisicamente, ha un ingaggio contenuto e non rompe se sta in panchina. Io ne ricordo davvero pochi che sappiano coprire tutti e tri i ruoli da esterno ed in entrambe le fasce. Come detto non è una prima scelta per la Juventus ma ha veramente caratteristiche uniche per versatilità ed utilità. Se un dirigente non vede queste cose, la cosa è veramente avvilente. E visto che Comollì sembra essere un maniaco dei numeri, dovrebbe metterci pochi minuti per capirlo.

La considerazione su a quanto hai comprato un giocatore magari la fai primariamente quando te ne vuoi liberare perché non ti serve e non vuoi fare minusvalenza. Ma non mi sembra propriamente il caso di Weah. Perché no? Perché se il giocatore ti fa 60 presenze in due stagioni, evidenziando una tenuta fisica notevole, soprattutto per i nostri standard, ti copre praticamente tutte e due le fasce, da esterno alto, a centrocampista a terzino, cosa decisamente rara da trovare in un calciatore, se sei un dirigente, quindi non mi riferisco a te, a mio avviso darlo via per 15 milioni rientra nella categoria "non so fare il mio mestiere". Manca un difensore esterno, metti dentro Weah, manca un esterno offensivo, a destra o a sinistra e Weah ti fa anche quel ruolo. Manca un terzino destro e Weah rende pure lì. Non è una prima scelta per il ruolo di titolare fisso ma è una primissima scelta come versatilità. Essendo integro, molto utile ed efficiente, giovane ed avendo un ingaggio contenuto, è il classico giocatore di cui una società non dovrebbe mai liberarsi a meno di una buona offertq. E dare via per 15 milioni un giocatore che ti copre potenzialmente 6 ruoli, che sta bene fisicamente e che è pure un classe 2000, a mio avviso è una scelta sbagliata ed avvilente.

Weah in due stagioni ha fatto in campionato 60 presenze nella Juventus. Sessanta. E ne ha fatte circa 90 in tre anni in Francia quando era un ragazzino. Il che significa due cose, la prima che è decisamente un calciatore integro e la seconda che è capace di ritagliarsi dello spazio anche perché riesce a fare tanto l'esterno d'attacco quanto l'esterno di metà campo quanto il terzino. E' quindi un giocatore estremamente utile, nonché quarto giocatore della rosa per gol fatti nella passata stagione.

Scusami ma vendere in un momento sbagliato equivale a non sapere vendere. Quelli del Bournemouth avevano acquistato Huijsen con l'idea principale di farci una buona plusvalenza. Quindi avevano centrato momento e prospettiva. Poi un conto è vendere Huijsen perché la proprietà ti obbliga a rientrare ed un conto è fare a prescindere il discount. Mbangula puoi anche prestarlo. Siamo tra i pochi che vendono nel momento sbagliato e che, come giustamente fa Corsi dell'Empoli, quando ti arriva qualcuno che sa che hai dei soldi, mantiene il prezzo basso.

Quasi sempre è così.

Non so se la notizia sia vera ma non faccio fatica a pensare che possa esserlo visto che da anni ci hanno preso per fessi. Poi dopo Huijsen, auguri... Un compratore inglese, di qualsiasi società, non può che pensare "ci provo anche io...".

Quello che vuoi che un secondo e mezzo dopo che Mbangula firma per il Nottingham, per gli inlgesi la sua valutazione sarebbe subito di 30 milioni, di sterline.... E se penso a quanto la Juve ha speso per Kelly......

Ma infatti. Questi sono fuori come satelliti. Weah non è un fenomeno ma darlo via per meno di 23-25 milioni non è intelligente. Sti qua pensano davvero di prendere dei giocatori così a meno di 10 milioni di sterline l'uno? O l'articolo è una baggianata o questi si sono bevuti il cervello. Spero solo che non se lo siano bevuto anche a Torino.

Dei 5 campionati di calcio più importanti di Europa, tra stranieri importati e numero di italiani esportati, siamo messi peggio di tutti. Prima non c'era una sproporzione come quella degli ultimi anni in cui abbiamo un 20/30% di connazionali in meno rispetto agli altri.

Io ieri ho visto su google una immagine di Trump con la Juve ed ho subito pensato che fosse una immagine fatta con l'IA. Poi oggi ho aperto il sito di tuttosport ed ho detto: "Ma allora ci siamo andati veramente". La Juve nello studio ovale. Grandi.

Yildiz e Thuram sono imprescindibili. Cambiaso, se smette di pensare di essere Redondo reincarnatosi in terzino e non fa vaccate in difesa, è sicuramente un giocatore di valore. Gatti e Locatelli sono importanti perché, oltre ad essere italiani, sono tra i pochissimi in grado di trasmettere senso di appartenenza, con il primo molto più trascinatore ed anche particolarmente importante in difesa considerando che il rientro di Bremer dovrà essere fatto con molto buonsenso. Sarà fondamentale e importantissimo recuperare Koopmeiners. Aggiungerei anche Kalulu, soprattutto come terzino destro o al limite in una difesa a tre. Ce ne sono comunque altri che possono fare bene.

Anche se fosse una notizia totalmente falsa, in generale a me Comolli dà veramente poca fiducia. Dalla pochezza sul "non andiamo praticamente mai a vedere i giocatori" al "quando ho iniziato questo mestiere pensavo che l'allenatore delle giovanili fosse la cosa più importante". Voglio dire, davvero avevi bisogno di fartelo spiegare da qualcuno che nessun allenatore delle giovanili, nemmeno il più bravo, trasforma un brocco in un giocatore e che quindi lo scouting è più importante? La mia idea è che l'obiettivo principale di Elkann fosse avere nuovamente qualcuno che riferisse direttamente a lui sulle azioni che si stanno per intraprendere. Voleva di nuovo qualcuno che lo tenesse totalmente al corrente di ogni cosa e che il DS che verrà non prenda tutto lo spazio che si è preso Giuntoli. Ma, come per praticamente tutti gli altri club italiani, era sufficiente prendere un AD esperto del settore... Siamo all'Arrivabane atto secondo, con la differenza che il francese, dovrebbe capirci qualcosa di più di calcio. Almeno si spera... Sarà il filtro tra proprietà e dirigenza operativa. E' l'uomo "fidato" che supervisiona area sportiva ed area marketing e che riferisce direttamente ad Elkann. Dopo il casotto di Paratici che agiva assieme a Nedved e senza più Marotta era stato messo Arrivabene alle costole di Cherubini per evitare nuove sorprese (Paratici che, quando faceva solo il DS, era molto bravo). E dopo Giuntoli plenipotenziario, anche considerando i risultati negativi, si è tornati a un maggiore controllo della proprietà sulla dirigenza. Ma non sarà che Giuntoli avesse tutta quella libertà perché Scanavino è inadeguato per le dinamiche di calcio? La speranza è che il francese prenda un Direttore Sportivo valido e che gli dia lo spazio sufficiente per lavorare in maniera decente. Io non sono pessimista di natura ma ho brutte sensazioni. I motivi per cui ho brutte sensazioni sono le seguenti: 1) le perle che ho letto nell'intervista di Comolli mi hanno lasciato basito 2) chi lo ha scelto non mi sembra brillare per lungimiranza 3) voglio vedere quale DS valido possa accettare una figura così ingombrante A mio avviso, se decidi di mandare via Giuntoli, oltre sostituirlo con un DS valido, ci voleva solo l'alter ego di Marotta, ovvero un AD con comprovata esperienza nel calcio. Hanno voluto mettere un tassello in più che rischia di limitare troppo l'operatività ed è ancora tutto da dimostrare che questo filtro ci capisca qualcosa. Presidente, AD, DG, DS, DT.... Troppa gente di cui due sicuramente di calcio ci capiscono poco (presidente ed ad), uno è ancora da dimostrare che ci capisca qualcosa, soprattutto considerate le perle che ha cavato fuori (DG), il DS non si conosce ancora ed il DT non ho ancora capito a cosa servirà. Con queste premesse si può essere ottimisti?

Non è "serve solo". Avere uno come Guerra fa proprio tutta la differenza possibile. Considerando che ogni anno, per ovvi motivi, la Next Gen subisce un fortissimo rinnovamento, cosa che non riguarda le altre squadre di serie C, le conseguenze sono che parti sempre con un forte handicap rispetto a tutti gli altri e quindi è assolutamente fondamentale che ci sia qualcuno che la butti dentro con regolarità per non rischiare di fare la fine di Milan Futuro. E se qualcuno la butta dentro a 28, 30 o 36 anni, cosa cambia? Quanti sono i giocatori in serie C di 26/28 anni che possono oggettivamente giocare occasionalmente in una squadra che lotta per i primi 4 posti in Champions League? E nel caso quanti soldi spereresti di ricavarci vendendo un 28enne che sta in C? Invece quanti soldi ti partono se retrocedi? E quanti giovani resterebbero volentieri a giocare nei dilettanti?

Se Jonathan David era sotto contratto, il Lille non si faceva certo bastare 15 milioni per un classe 2000 che ha fatto quasi 90 gol in 5 stagioni. Ad andar bene costava più del triplo.

Mi sembra che Elkann voglia nuovamente vicino a sé una persona che controlli la parte tecnica e commerciale e poi renda conto a lui. Una figura simile a quella di Arrivabene che appunto riferiva direttamente ad Elkann e che sicuramente è più formata in ambito calcistico di Arrivabene (ma lì ci voleva poco). Un supervisore insomma. Un DS so cosa fa. UN Direttore Tecnico invece che cosa farebbe?

Si però gli altri non è che ti aspettano all'infinito. Uno che ha 25 anni, con una media di 20 gol a campionato da tre anni nella League 1, a quelle cifre è da prendere. Anche perché, provenendo dalle League 1, l'adattamento è di norma una formalità.

Non possono bloccare il mercato per un solo giocatore. Se Vlahovic dice no a tutte le squadre da qui a due mesi poi, una volta che ha levato le tende, la fine che fai è strapagare dei giocatori normalissimi. A meno che non vogliano fare il colpo da novanta, uno come Jonathan David, a quelle cifre, va portato a casa.

Ciao hombre. Certo. Il mio ragionamento partiva da un altro commento che diceva che non possiamo prendere sia Muani (in prestito con obbligo) che David, cosa secondo me molto discutibile visto che sei entrato in Champions e visto che, se proprio ti butta male male, a malincuore (almeno a mio malincuore), puoi sempre rinunciare a Conceicao. Chiaramente se si parla di Gyokeres il discorso prende tutt'altra piega perché la Juve in quel caso starebbe andando nella direzione opposta.

Io faccio fatica a capire. Hanno la possibilità di portare a casa Jonathan David che ti costerebbe la metà e che la butta dentro più di Kolo Muani. Possono accordarsi con Kolo Muani, chiudere per David, poi andare dal presidente del PSG e dirgli: "Noi siamo coperti, Kolo ci piace e lui vuole restare da noi. Se cali il prezzo bene, se no siamo a posto così". Loro vogliono cedere Kolo Muani, mettiamo che la Juve prende Jonathan David e che Kolo Muani si impunta per giocare a Torino. A quel punto lì da quale parte comincerebbe a pendere la bilancia? A me il francese piace anche per come gioca con la squadra ma se ti devi svenare ha molto più senso prendere Jonathan David. E comunque due giocatori che possono fare le punte centrali le devi avere visto che Vlahovic è ai saluti e Milik, ammesso che lo recuperino, ci mette due secondi e mezzo a tornare in infermeria.

Era nel periodo del caos dove tutti scrivevano solo una cosa. Ibrahimovic, a parole, anni dopo, ha detto la sua ma è stato anche rapidissimo a levare le tende nel 2006 dicendo "calcio è così" che voleva dire solo due parole: "c.zzi vostri".

Sicuramente Thuram, come tanti altri, anche lo stesso Del Piero (quando disse su Moggi "...però i fatti sono altri...") subì l'influenza di un bombardamento mediatico senza precedenti contro la Juventus fatto anche di tante invenzioni tipo le schede svizzere mai usate da Moggi ed un sequestro di persona totalmente inventato. Chiaramente se da una parte si inventano le cose e dall'altra omettono tutto quello che facevano anche gli altri, esisteva solo un male assoluto, ovvero la Juventus. E poi il bello è che la Juve veniva accusata anche di cose totalmente consentite dal regolamento come il parlare con Pairetto o Bergamo. C'è cascato pure Thuram con il suo famoso "Juve chi?". E' triste vedere come passino gli anni e le cose non cambino. Nel 2006 venivano accusati di cose che si potevano fare ed hanno omesso che le facevano anche molti altri. Nel 2024 siamo stati accusati di fare cose che si potevano fare (le plusvalenze) e che tutti i grandi club hanno usato negli anni e molto più a sproposito rispetto alla Juventus. La ciliegina sulla torta poi è stata quella di condannare solo la Juventus su una pratica che non può essere eseguita senza gli accordi stipulati tra due società.

Kostic alla Juve ha senso solo come riempitivo per questo torneo estivo.

Neanche sotto tortura.

Ma certo, come no. Del resto qual è il portiere che prende una barca di soldi e che ha appena vinto la Champions League che non vorrebbe andare alla Juventus? Qual è il calciatore che non vorrebbe abbandonare una società ricchissima ed una squadra fortissima per andare a lottare per le prime quattro posizioni della serie A? Però Donnarumma deve decidere in fretta perché anche i portieri del Real Madrid, del Manchester City Liverpool sono tentati dall'idea di andare alla Juventus.

Se guardi gli ultimi 10 campionati dei bovini sono cambiati vari allenatori ma i risultati sono stati simili o peggiori di quelli fatri da Juric. Forse i problemi stanno da un'altra parte.