Loz

ho trovato un forum di tifosi del Lille (non so se ce ne siano altri) dove ci sono pochi commenti ma Zhegrova è chiamato FdP che va nel suo club del cuore

io l'ho scritto in tempi non sospetti Vlahovic è un ragazzo che sente enormemente la pressione, come tanti altri alla Juve prima di lui (Kean l'ultimo) giocare, come l'anno scorso, come unica e sola punta di una squadra sempre "condannata" a vincere, non è il suo mestiere giocare come quest'anno come seconda scelta (poi si vedrà, comunque con un grande e grosso compagno con i fari puntati addosso) lo farà rendere molto meglio per me farà bene finché vorrà rimanere

E tu chi stimi di più di questi tre?

ma esattamente cosa succede quando un allenatore batte i pugni sul tavolo? io mi ricordo solo di un tizio che ha battuto i pugni sul tavolo e l'unica cosa che è successa è che se ne è andato e abbiamo vinto quanto e più di prima ma cosa cambia, oltre a innervosire l'ambiente, i giocatori, la dirigenza e i tifosi? rispondo io direttamente: assolutamente nulla non è che la società dice "ah, già, dovevamo comprare 3 giocatori e ce ne eravamo dimenticati, meno male che Tudor ha battuto i pugni sul tavolo, così ci diamo una mossa"

tipo contro il Parm...ah, no

eh? la Juventus non è assolutamente in "crisi finanziaria" e la sua proprietà è tra le più ricche del pianeta, tanto che mette denari a profusione la Juventus, al massimo, ha un bilancio critico e una visione industriale di scarsissimo livello, completamente diversa da quella di 10 anni fa. il problema della Juve è avere un bilancio che non presenti delle passività esagerate e quest'estate ha DOVUTO pagare alcuni riscatti e altri li ha VOLUTI pagare, con l'unico acquisto di Joao Mario. se andiamo a guardare i soldi che escono quest'anno, troviamo i 32 milioni per Chico, 28 per Nico, 17 per Kelly, 14 per Kalulu, 14 per Di Gregorio, 13 per Joao Mario. Un totale di quasi 120 milioni, di cui solo 45 realmente voluti (Conceicao e Joao Mario). E ci sono pure le commissioni per David. dall'altra parte, in uscita, ci sono 70 milioni, in attesa di quelli di Savona e dei vari bonus che ci aspettiamo di ricevere...per ora ci sono 17 per il riscatto di Rovella, 15 per Costa, 13 per Fagioli, 10 per Mbangula e spiccioli per Pellegrini, Nicolussi, Djalo. questa è la situazione, se la vogliamo vedere fino in fondo. A un certo punto ci pagheranno i riscatti di Douglas Luiz (30? 40?) e Weah (14 e qualcosa). Sono obbligatori, quindi a bilancio ci vanno quest'anno, e quindi se li sommiamo ai 70 già entrati vuol dire che siamo più o meno a pareggio (120 escono, 120 entrano) E l'estate prossima cosa pagheremo? Per ora nulla, ed è questa, diciamo, la notizia "positiva". Ossia che non dovremmo più avere particolari pendenze, né per l'anno prossimo, né per quest'anno. E allora forse possiamo pensare di fare un paio di prestiti e avere però una zavorra non esagerata l'anno prossimo... Kolo Muani e Zhegrova? Mi sembra un po' troppo, dato che, per l'appunto, siamo più o meno a pareggio quest'anno. Intanto, se riduciamo ancora gli ingaggi, è meglio... Ma, ripeto, quest'estate ci siamo accollati i pagamenti di 4 giocatori che avevamo preso in prestito l'anno scorso con obbligo.

Tu hai scritto "c'e' il rischio di dover lasciare fuori almeno un giocatore dalla lista champions"...non mi sembra una frase corretta. Scritto così sembra che dobbiamo tagliare un giocatore (oltre a Savona) per via della sua cessione, ma i giocatori, al di là di quelli del vivaio over 21, sono sempre 17+4 "formati localmente".

Yildiz, Miretti, Adzic, Rouhi e Facundo Gonzalez (e ne abbiamo appena comprato uno che ha 4 mesi più di Savona, eh...ma va beh) poi, se vogliamo fare quelli che piangono per la sorte di uno che è stato insultato il 100% delle partite, va beh, che dobbiamo fare, piangiamo amaramente disperati domani venderanno Rouhi e gli stessi che lo insultavano verseranno profluvi di lacrime, ancora una volta

Non funziona così

dal punto di vista bilancistico tutto sta in quanti anni lo ammortizziamo e/o in quante rate lo paghiamo suppongo che saranno 5 anni, quindi, se son 60, siamo a 12 all'anno, in un modo o in un altro non vediamolo come un disastro annunciato, con l'idea quindi di doverlo rivendere a 48 l'anno prossimo. Farà bene, lo teniamo e ci "impegna" il bilancio per 12 milioni ogni anno... niente di trascendentale, niente che ci blocchi il mercato o altro, eh ovviamente, ripeto, se lo teniamo per questi anni perché siamo contenti e soddisfatti non è che l'anno prossimo non possiamo comprare un altro a 60-70 milioni perché quest'anno abbiamo comprato Kolo Muani chiaro che tutt'altra storia sarà se fosse un fallimento, come purtroppo la nostra storia recente ci ha abituato ma non è che la presenza e la permanenza, oggi, di Koopmeiners in squadra ci stia bloccando il mercato di quest'estate smettiamola di vederla in questo modo

io ho in mente un sacco di insulti e parolacce al posto di quel "particolare"...

riguardo all'ultimo punto dell'analisi approfondita di @jouvans, c'è una concomitanza di fattori. intanto l'altezza che, secondo me, incide, ma va beh poi, la sua natura che deve essere cambiata a forza di fustigate sui quadricipiti infine, eravamo anche a fine partita, nella prima partita della stagione, quindi è chiaro che le gambe sono più pesanti e il cervello va in debito di ossigeno (vero Cambiaso?) sommate queste tre cose, un amante del pallone tra i piedi che fa frullare per 45 metri delle gambette stanche e ha 3 compagni e 5 avversari davanti, è praticamente impossibile che faccia la scelta giusta

dovrebbe rasarsi alla Stam

mi sembra evidente che Cambiaso non sia "materiale" da fascia di capitano. Tantomeno Gatti, a mio parere Il capitano deve essere equilibrato, no uno che dà in escandescenze a casaccio

due cose, poi anche basta 1. parli di Bremer come di un capitano più grintoso, ma Bremer ha la grinta di un procione in cattività. È un giocatore stupendo, perfetto, ma è estremamente tranquillo e non si divora nemmeno un toast al formaggio 2. il miglior capitano della storia della Juventus, passata, presente e futura, è stato Gaetano Scirea, il contrario dell'aggressività. E anche Del Piero era uno che non aveva bisogno di mostrarsi chissà quanto aggressivo. Tu metti dentro gente tra loro diversissima. Tra l'altro citi Nedved che, nonostante più di 300 partite con la nostra maglia, non è mai stato capitano.

Ma è esattamente il contrario! Bremer è fortissimo ma sta sostanzialmente sempre zitto. Che va benissimo per carità. Locatelli ha cazzimma da vendere. Ieri è andato più volte a muso duro con l’arbitro (a urlargli “3 falli ci hanno fatto, 3 falli!!” e altre volte), guida i compagni, li incoraggia. Non capisco, sembra proprio che non vediate le partite… Tipo quello che fa le pagelle di Eurosport che dice “pochi passaggi filtranti” per Locatelli che ha generato 3 “passaggi chiave” come gli osannati Modric, Nico Paz e De Bruyne…ma va sempre bene buttare feci sul nostro capitano.

Grazie a @jouvans per la rapida analisi ma non condivido su Loca-Koop Locatelli sarà anche scappato dietro due volte, ma ha tenuto in piedi l’impianto, era sempre al posto giusto, ha fatto 3-4 imbucate verticali pazzesche che se le facesse Modric ci sarebbe un orgasmo multiplo in tutte le redazioni (segnalo il lancio perfetto per Conceicao a fine primo tempo). Caricava a sinistra quando era necessario, si allargava quando doveva. Entrato Koop, tanto carino a scorrazzare a casaccio per dare una mano, abbiamo perso tutti i riferimenti. Bene che San Kenan si è inventato un cross e abbiamo fatto il contropiede… Kelly eccellente finché nel finale, probabilmente stanco, ha fatto un paio di errori.

Se c’è un ruolo in cui manca il ricambio e l’esterno sinistro e lui fa la sciocchezza alla prima partita???

Tolto Yildiz, sulle cui spalle si regge l’intero attacco, partita eccellente di Locatellli, come praticamente sempre, del resto. Bremer quasi perfetto. Molto bene Kelly, calato nel finale. Male gli esterni (Kalulu - boh - Joao Mario, Cambiaso)

Se la chiamata è sbagliata, rimani come avevi deciso, mica cambi (anche se hai fatto un errore di valutazione)

Probabilmente ha fatto la furbata di chiederlo per farsi dare il rosso diretto. Se è così, l’errore è dell’arbitro che, constatando che la chiamata della panchina non era corretta (ossia non c’era rosso diretto), si restava con la situazione precedente, ossia il giallo. sbagliato? Amen…

quindi le cose sono andate sostanzialmente come ho detto io. Anzi, anche meno... Perché bisogna guardare le assenze Danilo è rimasto capitano finché ha giocato. In sua assenza è stato Gatti fino alla partita contro il Cagliari. Poi c'è stato Cambiaso contro la Lazio (1 partita) e poi è diventato Locatelli, definitivamente. Niente "capitano itinerante". Il capitano era Danilo, il vice Gatti. Gatti è stato "degradato" e il vice, dopo UNA partita tentando Cambiaso, è diventato Locatelli. Le uniche due volte in cui non è stato capitano Locatelli sono state quando era assente, contro il Torino (Koop) e contro l'Inter (McKennie). Poteva mettere Gatti? No, perché per qualche motivo è stato degradato. Poteva mettere Cambiaso? Evidentemente non è stato un buon capitano quando l'ha fatto. Succede. Quindi veramente sono menate senza senso. I capitani sono stati Danilo con vice Gatti e poi Locatelli.

in effetti, ad ascoltarlo, il primo nome che lui fa, tolto Locatelli che è stato fatto dall'intervistatore, al quale lui risponde "ah beh, se lui ha segnato quello col Venezia allora sarà sicuramente lui", con un'ironia slava che purtroppo mi è oscura, dicevo che il primo nome che fa è quello di Yildiz...

oh, Comolli è qui da un mese ed è già uno "scappato di casa"... però accettiamo tutto in questo forum

Io penso sia un delitto Perché Locatelli è un ottimo centrocampista. Fa benissimo quello che deve fare, ha i numeri dalla sua parte, è perfetto per ciò di cui hanno bisogno gli allenatori che lo allenano (tutti). In più è un capitano perfetto: interviene sempre tempestivamente in tutte le situazioni, difende i compagni, li incoraggia, li guida, interviene con gli arbitri. In più, è juventino, ama la maglia, la onora dando sempre il massimo. In più è costante, è sano. Criticarlo per supposte mancanze è assurdo. È come criticare Yildiz perché non fa belle parate o Di Gregorio perché non segna gol.