Loz

Fu una mossa…bizzarra, diciamo. Che ben faceva capire che Motta non aveva il polso della situazione

Questa della “fascia itinerante” è stata una “non-cosa”. 3 partite a fine autunno in cui non giocò Danilo e semplicemente la fascia andò a 3 “vice” diversi (Koop, McKennie e non ricordo) prima di andare definitivamente a Locatelli già con Motta. Però la si tira fuori così, a caso. Tra l’altro l’osannato Gasperini ha chiaramente detto che ruoterà i capitani…

Chiaro che era un po’ una provocazione, ma perché no? In NBA funziona così, ma anche nel basket europeo mi sembra.

Pensa che io lascerei mercato aperto tutto l’anno con chiusura ad aprile…

ma non è così! "abbigliamento" non ha niente a che vedere con "outfit" Outfit è una parola perfetta, perché significa esattamente l'insieme delle due parole che la compongono: è il "fit" (ossia ciò che "sta bene", ciò che "calza") legato ad "out", ossia ciò che appare all'esterno. È quello che indossi in quel momento. "Outfit" è il costume di carnevale quando è carnevale, è il completo elegante quando ti vesti col completo elegante, sono pantaloncini, maglietta, calzettoni e scarpe coi tacchetti (e pure la fasciatura al polso, e il fatto che il calzettone lo metti alto sopra il ginocchio o basso sul polpaccio...) quando giochi a calcio. Outfit è bermuda, t-shirt e crocs quando porti fuori il cane al mattino. Non bisogna a tutti i costi trovare il corrispettivo italiano in qualche disperato tentativo. No, non è "abbigliamento". Non è "guardaroba". Non è "completo". Non è niente di tutto questo. Si chiama outfit, si dice outfit. Deal with it Oppure "stacce"...

Eh ma ormai “completo” indica banalmente un due pezzi o tre pezzi, non anche camicia, cravatta, ecc. l’outfit è “come ti sei vestito” in generale. Anche tuta e sneakers è “outfit”

vedo in giro tanti ragazzi, bambini, ragazze, con maglie rosa o comunque molto sgargianti con una maglia come la Away potremmo entrare in quel mercato in modo adatto devo dire che rispetto agli anni di CR7 ho visto veramente un calo drastico di maglie nostre indossate (qui a Berlino, intendo), mentre qualche anno fa erano veramente tante

un po' come tutti quelli che mi hanno preceduto... ormai ascoltare "tutto il calcio minuto per minuto" è assurdo, perché non c'è più contemporaneità. un tempo era il rito della domenica pomeriggio, magari in macchina, d'inverno, quando con i miei tornavamo dal paesello in campagna e c'era 90° minuto, alle 18, ed era imperdibile ora guardo tutte le partite della Juve che posso, al bar con gli amici juventini di Berlino, e leggo VS. Consulto Eurosport ma più per gli altri sport che per il calcio, e guardo i canali social della Juve (il loro discreto YouTube, qualcosa di IG). Talvolta, se voglio seguire qualcosa in particolare, ma sempre legato alla Juve, cerco gli hashtag su X. Stop, fine. Mai visto trasmissioni di approfondimento, nemmeno quando ero bambino o ragazzo. Mi ricordo solo quella Domenica Sportiva quando Ciotti annunciò la scomparsa di Scirea. Fu una delle pochissime volte in cui in casa mia si guardava la DS, perché giustamente mia madre voleva qualcos'altro, dopo un pomeriggio di sport (magari con la grande combo GP di F1 con Poltronieri e grande pennica sul divano, Tutto il Calcio, 90° minuto...)

in ogni luogo, in ogni epoca, si prendono le parole che più servono a dare significato a qualcosa, che magari prima non era spiegato sufficientemente bene prima dell'arrivo della parola "vanga", di origine germanica, si usava "ligo-nis", che però non era esattamente una vanga, ma più una zappa...quando i germani arrivati in Italia portarono la parola "waganso", gli italiani della tarda romanità lo usarono, per poi italianizzarlo in "vanga". "outfit" non è guardaroba. È una cosa diversa, è l'insieme di ciò che si indossa per un'occasione...per un uomo magari è un abito, ma anche la cravatta, la cintura, la pochette, le scarpe. Non c'è una parola italiana per questo concetto. Ce n'è una inglese, che è "outfit", ed è giusto usarla. oppure torniamo all'era fascista e ci inventiamo qualche sciocchezza italica, tipo "utofitto" o, se ci fosse un D'Annunzio, potrebbe inventarsi qualche neologismo bizzarro che potrebbe anche avere fortuna, come fu "tramezzino"... ma io consiglierei di seppellire l'ascia di guerra e usarla per cose più utili, e usare "outfit", che va benissimo

È veramente assurdo pensare di cedere Locatelli, per 20 come per 40 milioni Dovremmo prendere un giocatore suo upgrade, cosa difficilissima, dato che parliamo di uno dei migliori centrocampisti in Italia, come testimoniano tutte le statistiche. E andrebbe integrato, gestito...il tutto a 3 giorni dall'inizio della stagione. A meno di non pensare di farci la stagione con Koop+Thuram e dietro McKennie, Adzic e Miretti, che già Tudor sta usando come alternative ai sottopunta...anche questo mi sembra assurdo. Inoltre parliamo di un giocatore che è innamorato della squadra, che ha preso perfettamente sul serio il suo ruolo di capitano, che è il primo a intervenire con i compagni, con l'arbitro. Che è l'ultimo ad arrendersi e il primo a prendersi responsabilità. Mi sembra, lo ripeto, davvero assurdo pensare di cederlo. Se c'è un reparto dove NON abbiamo bisogno di intervenire è il centrocampo, dove già andiamo a perdere Douglas Luiz e dove possiamo contare su alcuni giocatori di buon livello e sani e altri che magari non sono di ottimo livello ma sono sani o comunque dignitosi sostituti, o giocatori che potrebbero darci una grande mano se li recuperiamo dal punto di vista mentale. Vogliamo usare i soldi di Locatelli per comprare qualcuno in un altro ruolo? Abbiamo bisogno di quei soldi, anche a costo di smantellare il centrocampo? Non credo...

dai, va bene, fatte, finite, buone, pronte, non cambiate una virgola, a posto così, imprimatur

veramente abbiamo fatto diversi acquisti poco o nulla pompati negli ultimi anni, e provenienti da squadre nemmeno troppo conosciute Alberto Costa l'abbiamo preso dal Vitoria Guimaraes, Adzic dal Podgorica, Di Gregorio non è che fosse chissà quanto pompato e l'abbiamo preso dal Monza, il Newcastle - da cui abbiamo preso Kelly - non è certo nell'élite mediatica, tantomeno il Lille da cui abbiamo preso David che era ben fuori dai radar prima di arrivare da noi. Kelly e Veiga li definirei il contrario di "pompati". Non capisco quindi questo commento, lo trovo del tutto sconnesso dalla realtà.

cribbio, se le sono date di santa ragione, ci mancherebbe! In qualsiasi azienda dopo una roba del genere subisci una punizione enorme, altro che "avere le palle"

Locatelli si contende il posto con due che erano considerati i migliori in Italia e in Premier ma ha “vinto” lui. Secondo te sono tutti scemi o semplicemente Locatelli è un centrocampista di enorme valore?

Chi dice che non c’erano alternative dimentica tutti i centrocampisti passati negli ultimi anni, che Loca si è mangiato uno dopo l’altro, compresi quelli strapagati (vedi gli ultimi due acquisti), compresi i giovani fortissimi, finiti tutti in squadre minori. Chi lo reputa mediocre non crede nemmeno alle statistiche, figuriamoci se ha gli occhi e la capacità di valutazione.

Chissà perché certuni hanno detto da 12 mesi che Koop deve fare il centrocampista ma gli allenatori lo hanno provato trequartista ennemila volte. A volte mi torna in mente che un allenatore non è necessariamente una persona estremamente intelligente ma solo uno che ha esperienza…quindi, va beh, ci vuole tempo perché capisca (quando capisce). Bene che Tudor ci abbia messo relativamente poco, soprattutto rispetto a Motta

Ma se invece rimanesse, facesse il suo e si rendesse utile alla squadra finché non va a scadenza? e i tifosi smettessero di rompere le scatole a lui e a chiunque altro vesta la nostra casacca?

Io l’ho letta anche su Eurosport, non che questo dia certezze assolute. Intanto leggo che L’ivoriano si allena da solo in Inghilterra, avevo letto dagli amichetti dei disonesti che lui, a differenza di Koop, si allenava regolarmente. Invece no, peggio che mai. Dai Percassi, resisti come hai fatto con noi. Fatti strapagare o mandalo a zappare.

Non so se avete colto i messaggi del capitano e del mister: STATECI VICINI, SI VINCE INSIEME. Io ne ho le palle piene di leggere OGNI MINUTO insulti alla dirigenza, ai giocatori, a chiunque faccia parte della Juve, dalla proprietà all’ultimo giocatore. Questo è ciò che NON serve alla Juve, alla squadra, per vincere. Forse credete che non cambi niente, invece cambia tantissimo. Se un giocatore guarda gli spalti e vede facce arrabbiate, scazzate, indifferenti, giocherà diversamente che se vedesse facce felici, che incitano, che spingono la squadra. Lo stesso vale per i commenti su un forum, sui social. Anche noi facciamo la differenza.

Io lo sento e penso: va beh è cresciuto all’estero, non è madrelingua, parla inglese. Poi sento “wumans” e, cribbio…

Penso serva più a gente che poi rivende a centinaia di euro qualche memorabilia, col beneplacito della società.

Pienamente d’accordo

La logica dice che non si fa lo stadio sui picchi. Sono d’accordo che 50-55k sarebbe stato ottimale. Poi, il tema è purtroppo anche che ci son cose che contano molto di più di 10.000 persone in più o in meno allo stadio.

Invece di scannarsi basandosi sulle proprie sensazioni, basta guardare i numeri. La Juve non ha MAI avuto una media spettatori superiore a 50.000. La più alta è stata poco sopra i 49k nel 91/92. Una media più alta dell'attuale capienza (41.600 circa) c'è stata durante gli anni '90 (sempre tra i 42 e i 47k) e in pochissime altre occasioni negli anni '80 ('86 e '83) e prima. Mai c'è stata una media spettatori superiore all'attuale capienza da 25 anni a questa parte. L'ultima volta è stata nel 99/00. Quindi, l'idea di uno stadio da 60 o 70k, come il Delle Alpi (67) non ha molto senso. Di più ne aveva l'idea di uno stadio da 55k, questo sì, sebbene, come detto, nel decennio tra il 2000 e l'inaugurazione dello Stadium abbiamo fatto solo una volta una capienza media superiore a quella dell'era Stadium.

Aggiungo qualche riflessione sparsa vedendo con attenzione però solo la prima mezz’ora. Il pressing è davvero molto meglio organizzato e ha già detto tutto jouvans Vedo serenità nell’uscita dal basso, segno che tra loro i giocatori si conoscono meglio. Bremer in quel contesto non la tocca, ma Kelly è fondamentale, anche perché Kalulu non è sempre lucido Ho visto una difesa anche molto alta, come sottolineato da jouvans, con un fuorigioco loro a 45 metri dalla nostra porta Locatelli capitanissimo: sempre pronto a parlare con l’arbitro, accanto ai compagni sia in caso di tensione con un avversario che per dare un consiglio, quasi (quasi) sempre preciso, finché ha tenuto. Ho notato anche molta mobilità, a sinistra con Cambiaso-Kelly ma anche Thuram, Yildiz che si muovevano molto a seconda degli altri (a destra più statici)