Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

baggioforever

Utenti
  • Numero contenuti

    533
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di baggioforever

  1. Lo so, l'ho scritto pure io, ho scritto pure chei giornali, volendo, ci avrebbero lo stesso attribuito la responsabilità mischiando tutto e paventanto punizioni indicibili per violazione della clausa compromissoria (a vanvera, come fanno sempre). Se non lo hanno fatto, anzi passato sotto silenzio, per me qualcuno si sta cagando sotto.
  2. Secondo me l'aspetto più importante di questa cosa è il fatto che, praticamente, non sia trapelato niente finchè non è arrivata la pronuncia del TAR. Ciò significa che se ci sono determinate volontà, gli spifferi dai tribunali NON escono. Significa pure che non ci vogliono nemmeno tempi biblici ogni volta. Se poi nessuno fa caciara circa la clausola compromissoria (lo so che il ricorso nominalmente non lo ha fatto la società, mai giornali avrebbero potuto mescolare tutto come fanno sempre per aizzare gli anti-juventini) significa che qualcuno lo impedisce. In poche parole, significa che la Exor non è certo un pugile suonato, e ha le armi per combattere. Spero che facciano a pezzi questi farabutti e i loro mandanti all'UEFA, e questo punto mettano sul serio in piedi una qualche Superlega
  3. baggioforever

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Torino

    😇avendo disdetto pure il telescopio con vista salotto dei vicini, qualcuno mi darebbe un link?
  4. io mi domando, ma possibile che non ci sia una Procura che faccia una indagine, anche con intercettazioni, sui questa gente? Per approfondire mandanti e tangenti o minacce e simili che portano questi farabutti a fare quello che fanno?
  5. cari fratelli, è completamente inutile disquisire e analizzare dal punto di vista di diritto, di logica, di buon senso. La realtà è che PRIMA decidono di punire, POI si inventano qualunque fantasia nemmeno decente. Ci salveremo solo se la proprietà sarà più forte del nemico.
  6. baggioforever

    Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

    Comunque, io sono sicuro che diversi utenti qui sono stipendiati da Allegri. Se no non si spiega.
  7. baggioforever

    Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

    Vabbè, domani è lunedì, speriamo nell’esonero immediato…
  8. incredibile incompetente. C'erano buchi assurdi su entrambe le fasce, di continuo. Ha messo dentro Bremer che era in condizioni pietose, lui che punta tutto sulle capacità fisiche. Continua con giocatori fuori ruolo, Chiesa ha cominciato come terzino, due terzini a fare i centrali, una mezzala a fare il regista, un pasticcio enorme, contro una squadra che invece gioca a memoria da mesi. Otto partite vinte con zero gol subiti (con parecchio kiulo, diciamolo) e lui che fa? Toglie tutti i giovani, cambia la difesa, e incasina completamente il centrocampo. Il male assoluto della Juve è lui.
  9. baggioforever

    Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

    È pure una **** , e intendo in positivo 🤣
  10. Intanto: che qualcosa stia cambiando? "Senato, al via indagine su intercettazioni della Commissione Giustizia" Al Senato la Commissione Giustizia ha deciso di avviare un'indagine conoscitiva sul fenomeno delle intercettazioni in Italia. "Tutti i gruppi parlamentari si sono detti d'accordo", ha spiegato la presidente della Commissione Giulia Bongiorno. E' stato dato il via all'indagine anche in vista della riforma annunciata dal Guardasigilli Carlo Nordio volta a limitare fortemente l'uso degli ascolti telefonici per i reati diversi dall'associazione mafiosa e per il terrorismo.
  11. che razza di deficiente Adani... (Messi spaziale, comunque...)
  12. i giornalisti sono in una botte di ferro, se hanno notizie possno sempre pubblicarle (a meno che non le inventino, ma è un altro paio di maniche). Il problema è che si dovrebbe, d'ufficio, indagare ongi volta per trovare la talpa e condannarla, foss'anche il PM stesso. La vergona è proprio questa. Oltre al fatto che NESSUN giornalista si "indigni" per questo.
  13. Ho mescolato tutto, ma in questo caso indendevo dire negli acceramenti fiscali. L'agenzia delle entrate ti fa un accertamento, presume che tu abbia evaso le tasse e sta a te dimostrare che non è vero. Alla mia azienda arrivano di continuo, e il commercialista (che io pago) puntualmente dimostra la nostra regolarità. Ma a livello privato è molto più difficile, potrei raccontare di diversi casi in cui privati cittadini che non riescono, per preparazione, trascuratezza o semplici smarrimenti di ricevute, a dimostrare di essere innocenti, si beccano multe senza scampo.
  14. Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.
  15. Secondo me il problema principale è un po' diverso: i PM, d'accordo con qualche giudice, intercettano chi * gli pare e quando vogliono, cioè si "scelgono" i colpevoli a seconda di come gli interessa. Quando esce fuori qualche appiglio, si fanno "autorizzare" con data antecedente alle intercettazioni. Ci vorrebbe un sistema che impedisse tale pratica.
  16. l'ho riportato anche io poco fa, e anche la parte che riguarda la custodia cautelare è interessante, per il tempismo
  17. Sono riportate si diverse testate in homepage, cmq, alcuni estratti: "Per Carlo Nordio le intercettazioni attraverso la "diffusione selezionata e pilotata" sono diventate "strumento micidiale di delegittimazione personale e spesso politica". Per questo, ha annunciato al Senato il ministro della Giustizia, "proporremo una profonda revisione" della disciplina delle intercettazioni e "vigileremo in modo rigoroso su ogni diffusione che sia arbitraria e impropria"." "Carcere, "abuso della custodia cautelare" - In merito al nodo carcere, spiega poi, davanti alla commissione Giustizia: "Assistiamo all'uso e, talvolta, all'abuso della custodia cautelare come surrogato temporaneo dell'incapacità dell'ordinamento di mantenere i suoi propositi. La benevolenza finale per la quale alla facilità di ingresso in carcere prima della sentenza fa seguito la liberazione dopo la condanna non è una manifestazione di generosità ma di rassegnazione". "
  18. avete letto le dichiarazioni del Ministro Nordio? Non fa riferimento a questo caso apertamente, ma mi pare proprio che calzi a pennello...
  19. non vi pare che oggi (perlomeno oggi) si respiri un'aria un po' diversa? Mi sembra che diversi giornali non si limitino più a spalare * sulla juve, ma tirino dentro "altri club" e altra gente, per non parlare delle dichiarazioni del Ministro Nordio, che sembrano fatte apposta per parlare di questa situazione (non solo, chiaramente). A me pare il senso che, pur senza sbraitare, la proprietà della Juve stia lavorando sotto traccia...
  20. ve lo traduco io quello che ha detto Gravina: occhio che stavolta Exor ci fa saltare per aria.
  21. A me la cosa puzza molto. Mi pare una crisi creata, o almeno utilizzata, per far fuori Agnelli che in altro modo sarebbe stato difficilmente silurabile. Che poi a questo punto sia pure meglio che sia uscito, può anche darsi... Bisogna però sempre vedere chi ne prenderà il posto cosa sarà capace di fare. Di sicuro visto il disastro degli ultimi anni, si cambia la testa. E non sono sorpreso che abbiano "obbligato" Allegri e Cherubini a restare al loro posto, altrimenti il rischio di un crollo verticale sarebbe stato altissimo. Per me, come scrivevo anche nel 2006, un grosso casino alla Juve può uscire SOLO se gli Elkan lo vogliono o quanto meno lo accettano per motivi che possono essere visibili o occulti. Nel 2006 in realtà Elkan era un ragazzotto che fu infinocchiato da Montezemolo, ma adesso dubito che qualcuno possa pestargli i piedi senza che reagisca. Quanto succederà sarà di sicuro, se non voluto, quanto meno accettato da lui (lui, nel senso il gruppo con cui discute, e analizza gli scenari).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.