Pawn Heart

E venne Elkan che scelse Giuntoli che scelse Motta, che al mercato Koopmeiners comprò

Se dovessi trovare un aggettivo per definirci, da Elkan, passando per Ferrero, Scanavino e Giuntoli, per arrivare a Motta, ai giocatori e perché no alla tifoseria organizzata, direi che siamo molli. Che non è il plurale di molle, ma di MOLLO, citando il poeta. Elkan è un mollo che si è trovato in un posto che non fa per lui e tutto quello che ne consegue è una sua emanazione: il presidente che dorme in tribuna, l'allenatore che segue le partite con le mani in tasca senza dare indicazioni, i giocatori senza carattere che alla prima difficoltà spariscono dal campo, per finire con gli unici ultras al mondo senza spina dorsale, che invece di fare come qualsiasi tifoseria, che quando la squadra va in difficoltà la incitano tifando più forte (vedi milanisti e romanisti, per citare gli esempi più recenti), i nostri no: fanno lo sciopero del tifo, loro. E sono mollo pure io, che mi sono rotto le palle a tal punto che ormai seguo le partite in stato catatonico senza nemmeno più arrabbiarmi.

Il realtà gliel'ha usurpato uno tra McKennie e Koopmeiners, perché Yildiz da un mese giocava a destra.

Ottima formazione per 10/11, stona solo quel Di Gregorio in porta.

E dopo che ce ne siamo resi conto?

Il Milan è messo come noi se non peggio a livello societario, ma i tifosi quando la squadra prende gol tifano più forte di prima e la trascinano. Abbiamo la curva più scarsa d'Italia.

Ma figurati se hanno il coraggio di contestare Elkan. Sanno contestare solo col silenzio, cosa che non serve a nulla se non a peggiorare ulteriormente il rendimento dei giocatori.

Ma che vuoi che gliene freghi dell'Inter, ci è passato per un biennio di volata ma il grosso della carriera da giocatore l'ha fatta altrove, peraltro contro l'Inter ci ha pure vinto un mese fa. È inadatto a gestire lo spogliatoio di una big ed è troppo rigido mentalmente, ma non è in malafede.

Nino?

È fissato col concetto di "aprire la squadra" e quindi mette larghissimi giocatori che danno il meglio accentrandosi. In questo modo sta rovinando Yildiz e sta facendo rendere meno del dovuto Gonzales. Addirittura fa giocare largo Koopmeiners che non ha il passo nemmeno per correre dietro alle galline in un pollaio, figuriamoci per fare l'ala. Dulcis in fundo, a furia di allargare la squadra quando perdiamo il pallone ci ritroviamo con le voragini a centrocampo. Credevo molto in lui, soprattutto nella sua intelligenza, invece proprio da questo punto di vista mi sta deludendo.

Incompetente può darsi, ma non sei certo tu ad avere l'autorità per potermelo dire. In malafede non vedo perché.

Io non ho capito nulla.

O non hai letto quello che ho scritto, o non lo hai capito.

Non è edificante riabilitare chi ha fatto molto male solo perché chi è arrivato dopo sta facendo peggio. Non aveva costruito proprio nulla, io confermo tutti gli accidenti che gli ho mandato e non ho proprio niente di cui scusarmi.

Mi piacerebbe che tu avessi ragione, ma in mezzo allo schifo generale Koopmeiners riesce ad essere addirittura peggio degli altri. Questo qui non sarà mai un campione, non lo era nemmeno all'Atalanta.

Sì ma ti prego cambia avatar, che mi piange il cuore a vedere quell'incapace abbinato al nome di Trezeguet.

Ho l'impressione che alcuni già lo facciano... Scendono in campo perché costretti ma non ci mettono assolutamente nulla.

Dimettersi con due anni e mezzo di contratto e zero possibilità di trovare qualcuno che gli dia gli stessi soldi?

Un parafulmine gli fa comodo

Noto duo decisionista Scanavino-Ferrero

Sì ma il punto è che quando gli altri cominceranno i raduni noi potremmo essere ancora impelagati con la stagione in corso, quanto tempo avrebbe un allenatore nuovo per conoscere la squadra e prepararla? O si cambia prima del mondiale e lo si usa per cominciare ad impostare la stagione successiva, oppure serve subito un allenatore che lavori in prospettiva.

A giugno abbiamo il mondiale, non possiamo permetterci un traghettatore.

Ovviamente sì, ma i problemi sono più profondi.

Thuram unisce il fisico ad una tecnica superiore a qualsiasi centrocampista italiano, benché ogni tanto qui dentro mi tocchi leggere che ne abbia poca. La giocata sul gol contro l'Empoli, Fagioli e Miretti non la faranno mai, e quella è tecnica, non fisico. Se si ha l'impressione che Fagioli abbia una tecnica superiore è solo perché fa le cose alla metà della velocità.

Perché? Per me è un'attenuante. Significa che non è antijuventino a prescindere come molti ritengono.